2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事審級制度是一個(gè)國家審級制度的重要組成部分,是指法院規(guī)定的審判機(jī)關(guān)在組織體系上的層級和管轄劃分以及刑事訴訟案件最多經(jīng)過幾級法院審理后,判決或者裁定即發(fā)生法律效力的一種訴訟法律制度體系,體現(xiàn)了刑事訴訟實(shí)現(xiàn)司法公正,建立司法統(tǒng)一,保障司法準(zhǔn)確,防止權(quán)利濫用的功能。世界各國對刑事審級制度都有沿襲的模式和自成的體制,并山此產(chǎn)生了不同的審級制度:兩審終審制、三審終審制和多元化審級制度。對照世界各國先進(jìn)國家的審級制度,以及我國刑事訴訟審級制度的運(yùn)

2、行狀況,可以看出我國現(xiàn)行刑事審級制度在對遭遇不公裁判的當(dāng)事人的救濟(jì)方面和提高訴訟效率方面起到了積極作用,但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步,四級二審終審制日益顯現(xiàn)出其制度本身的缺陷,在實(shí)踐中出現(xiàn)了諸多弊端,已嚴(yán)重阻礙了審級制度功能的正常發(fā)揮。本文為對現(xiàn)行刑事訴訟審級制度存在的弊端進(jìn)行了比較深刻的剖析,較為細(xì)致的探討了構(gòu)建多元化審級制度的理論依據(jù)和價(jià)值目標(biāo),通過反思我國審級制度的歷史和現(xiàn)狀,并對外國刑事審級制度進(jìn)行比較研究,基于現(xiàn)代審級制度的原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論