論醫(yī)療損害賠償糾紛的處理——對呂才科、張大美訴江北五院、324醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案的分析.pdf

1、本文以醫(yī)療損害賠償糾紛案件的司法處理為研究對象,通過對“呂才科、張大美訴江北五院、324醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛”一案的理論分析,探討了醫(yī)療損害賠償糾紛案件的案由、歸責(zé)原則、法律適用等相關(guān)問題。全文2萬字,共分為三個部分。
　　第一部分為“案情簡介”。通過對本文案例的敘述,提出了本文所要研究的問題:可以提起醫(yī)療損害賠償糾紛的訴訟理由即訴因有哪些,法院應(yīng)當(dāng)如何確立案由?醫(yī)療損害賠償糾紛應(yīng)當(dāng)適用何種歸責(zé)原則,其是否適用原因力規(guī)則,若適用,

2、如何判斷各原因力的作用大小?醫(yī)療損害賠償糾紛可以適用哪些法律、法規(guī),《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》應(yīng)有什么樣的法律地位?醫(yī)療損害賠償?shù)木唧w項(xiàng)目有哪些?應(yīng)當(dāng)依據(jù)何種計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)?
　　第二部分為“對醫(yī)療損害賠償糾紛相關(guān)問題的理論分析”是本文的重要內(nèi)容,對醫(yī)療損害賠償糾紛的訴因與案由、醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則與原因力規(guī)則、醫(yī)療損害賠償糾紛的法律適用及醫(yī)療損害賠償?shù)木唧w項(xiàng)目與計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)等四個與醫(yī)療損害賠償糾紛處理密切相關(guān)的理論問題進(jìn)行了較為深入的分析。通

3、過分析作者認(rèn)為:第一,醫(yī)療損害賠償糾紛案件的訴因與案由,受理法院應(yīng)尊重了當(dāng)事人的訴因選擇。第二,醫(yī)療損害賠償糾紛案件的歸責(zé)原則為過錯責(zé)任原則;醫(yī)療損害賠償糾紛案件應(yīng)該適用原因力規(guī)則,只能要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)對因自己的過失醫(yī)療行為所引起的那一部分損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任,而對于因患者自身原因等引起的那部分損害結(jié)果不承擔(dān)賠償責(zé)任。第三,醫(yī)療損害賠償糾紛法律適用在我國形成了雙軌制,即醫(yī)療事故損害賠償糾紛適用《條例》,一般醫(yī)療侵權(quán)損害賠償糾紛適用《民法通則

4、》及相關(guān)法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定,受理法院應(yīng)根據(jù)確立案由的不同適用不同的法規(guī),并根據(jù)不同法規(guī)確定的賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)確定損害賠償?shù)臄?shù)額。
　　第三部分為“本案研究結(jié)論”,根據(jù)上述分析研究,對該案件一審判決評價認(rèn)為:其一,從請求權(quán)主體看,呂才科、張大美作為原告起訴江北五院、324醫(yī)院支付損害賠償金,是適格的當(dāng)事人。其二,從訴因與案由方面言,本案的受理法院尊重了當(dāng)事人的訴因選擇,對保護(hù)患者的權(quán)益是有利的。其三,從歸責(zé)原則和原因力規(guī)則方