論股東代表訴訟制度的完善.pdf

1、股東代表訴訟制度被認(rèn)為是維護(hù)小股東權(quán)益的有力武器，我國(guó)在2005年修訂的《公司法》中，首次規(guī)定了股東代表訴訟制度，并且開(kāi)始運(yùn)用于司法實(shí)踐。然而，制度的構(gòu)建還處于起步階段，諸多環(huán)節(jié)有待進(jìn)一步明細(xì)。因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)的不足，在具體的制度架構(gòu)中，條文的規(guī)定顯得過(guò)于保守，一些重要問(wèn)題也沒(méi)有加以規(guī)定，缺乏可操作性。主要表現(xiàn)在：對(duì)于股東代表訴訟原告資格的規(guī)定小夠明確，案件的訴訟費(fèi)用、管轄、公司的地位以及訴訟中可能發(fā)生的當(dāng)事雙方的和解等問(wèn)題都沒(méi)有作出明確規(guī)定，

2、不得不說(shuō)是一種遺憾。相比較而言，在美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的公司法制度中，關(guān)于股東代表訴訟制度的規(guī)定就顯得成熟許多，無(wú)論是法律的規(guī)定，還是法院的審判實(shí)踐，這些國(guó)家都積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。作為一個(gè)制度的學(xué)習(xí)者，我國(guó)日后的公司法完善過(guò)程中，應(yīng)該認(rèn)真研究有關(guān)國(guó)家的寶貴經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合自身的實(shí)際國(guó)情加以改進(jìn)和提高。由于股東代表訴訟制度在我國(guó)尚處于引進(jìn)推廣階段，需要寬松的社會(huì)環(huán)境促進(jìn)這項(xiàng)制度存實(shí)踐中的運(yùn)用，以給法律的進(jìn)一步完善提供可資借鑒的實(shí)踐依據(jù)。本文將從

3、這個(gè)立場(chǎng)出發(fā)，著重探討我國(guó)新公司法中涉及股東代表訴訟制度的有關(guān)規(guī)定的不足，通過(guò)對(duì)其他國(guó)家在該項(xiàng)制度上的立法和司法實(shí)踐的分析，發(fā)掘其中符合公司法發(fā)展規(guī)律，同時(shí)又符合我國(guó)社會(huì)實(shí)際的制度，在此基礎(chǔ)上對(duì)如何完善我國(guó)股東代表訴訟制度提出立法建議。
　　 本研究分為三章：第一章介紹我國(guó)股東代表訴訟的現(xiàn)狀，包括立法現(xiàn)狀和制度架構(gòu)的情況：第二章分析了我國(guó)股東代表訴訟制度存在的不足之處，包括司法理念的現(xiàn)實(shí)不合理性、原告資格的不可操作性、前置程序的