強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度研究.pdf

1、本文的研究內(nèi)容是司法介入公司僵局途徑之一的強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度。伴隨市場經(jīng)濟體制改革的不斷推進(jìn),公司內(nèi)部治理面臨日益復(fù)雜和多元化的矛盾和沖突,公司僵局就是這一系列矛盾和沖突的集中表現(xiàn)形式。有限責(zé)任公司由于其“人合性”和“資合性”的雙重特點更容易滋生和爆發(fā)公司僵局,這也是封閉式公司在全世界范圍內(nèi)面臨的共同難題。公司僵局的危害是顯而易見的。它使公司的內(nèi)部治理陷入僵持狀態(tài),公司的正常運營停滯,股東的合法權(quán)益無從保障,與公司相關(guān)的利害關(guān)系人面臨利益

2、損失的重大風(fēng)險,因此,尋求破解公司僵局成為商法領(lǐng)域一個重大而又現(xiàn)實的命題。我國2005年修訂的《公司法》針對公司僵局問題進(jìn)行了初步的救濟制度設(shè)計,應(yīng)該在一些方面有了實質(zhì)性的突破,但是在完備程度和操作性層面處于起步階段,面對紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實情況缺乏有效的調(diào)整和明確的指引,公司僵局問題在目前的立法背景下仍然得不到全面的調(diào)整和明確的指引,相關(guān)問題的研究道路依然任重道遠(yuǎn)。
　　 這幾年來,針對公司僵局問題的研究和探討十分活躍,但基本聚焦于

3、司法強制解散制度上,對其他救濟途徑僅有點到為止的分析探討。本文擬就強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度為研究對象,借鑒國內(nèi)外一系列成熟的法律成果,期望能夠?qū)窘┚值慕鉀Q提供一種可行的思路。
　　 本文主體內(nèi)容分為四個部分,首先是引言,案例引入。通過引入典型性案例指明目前我國公司法針對公司僵局問題所存在的法律漏洞,并參照國外經(jīng)典案例提出引入強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的可行性和必要性。
　　 第一部分,股權(quán)強制轉(zhuǎn)讓制度的法律概述。這一部分著眼于強制股權(quán)

4、轉(zhuǎn)讓制度的基本問題,包括強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的定義、法律性質(zhì)和法理基礎(chǔ),通過對這些基本問題的闡釋確立強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的基本理論框架,并為下一部分的探討奠定基礎(chǔ)。
　　 第二部分,強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的域外立法。這一部分主要是介紹美國和德國在強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度方面的立法情況,闡明強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的現(xiàn)實基礎(chǔ)和制度價值。
　　 第三部分,強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的本土化構(gòu)建。這一部分是文章的主體部分,通過對強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的法律構(gòu)成要件的分析一

5、包括適用范圍、適用主體、運行程序、股權(quán)價格確定以及制度失效和豁免情況——為我國創(chuàng)設(shè)強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度構(gòu)建起基本的理論架構(gòu),這也是理論探討服務(wù)于現(xiàn)實實踐的必然要求。
　　 第四部分,強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度與公司法相關(guān)制度的銜接。在上一章節(jié)分析的基礎(chǔ)上,這一部分主要是分析探討強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度與相關(guān)制度的法律界限和緊密聯(lián)系,包括司法解散制度、異議股東股權(quán)收買請求權(quán)制度、公司債權(quán)人保護(hù)制度、股東人數(shù)制度以及資本維持制度。通過這部分的闡釋,力求在