關(guān)于民間反扒聯(lián)盟問(wèn)題的案例分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩31頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、長(zhǎng)期以來(lái),扒竊違法犯罪活動(dòng)一直是我國(guó)各大中城市社會(huì)治安的頑疾,而我國(guó)警力又相對(duì)不足,為保障人們的生活秩序和工作秩序,各地義勇之士相繼自發(fā)成立了民間反扒聯(lián)盟。民間反扒聯(lián)盟在打擊扒竊違法犯罪、保護(hù)人民財(cái)產(chǎn)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面都起了很重要的作用。但是民間反扒聯(lián)盟自從出現(xiàn),也一直飽受爭(zhēng)議,尤其是當(dāng)各地民間反扒聯(lián)盟接連出現(xiàn)了一些違法問(wèn)題后,有關(guān)民間反扒聯(lián)盟的合法性問(wèn)題引起人們的極大爭(zhēng)論。結(jié)合對(duì)近些年武漢、深圳、南寧、桂林等地出現(xiàn)的民間反扒典型案例,

2、筆者對(duì)此展開(kāi)分析,認(rèn)為民間反扒聯(lián)盟有極大地存在必要,之所以引起爭(zhēng)議,是由于法律不夠完善,對(duì)其規(guī)范不夠充分,進(jìn)而針對(duì)存在問(wèn)題提出了規(guī)范民間反扒聯(lián)盟的法律建議。
   一個(gè)新生事物的完善總要有一個(gè)過(guò)程,民間反扒聯(lián)盟雖然還有很多不盡人意的地方,但它畢竟維護(hù)了人民利益、符合了社會(huì)發(fā)展潮流,所以我們要給予其一定的發(fā)展空間。遵循筆者的法律建議,民間反扒聯(lián)盟就可能真正合法存在并成為為人民服務(wù)的義勇之師。
   全文除引言和結(jié)語(yǔ)外共分為

3、三部分。第一章通過(guò)對(duì)民間反扒聯(lián)盟案件的介紹,引出當(dāng)今社會(huì)人們對(duì)民間反扒聯(lián)盟問(wèn)題的爭(zhēng)論:民間反扒聯(lián)盟的組織形式的合法性;反扒成員行為的合法性;他們與公安機(jī)關(guān)的關(guān)系如何?他們的違法責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)以及他們自身的法律保障問(wèn)題。第二章承接第一章針對(duì)爭(zhēng)議問(wèn)題對(duì)民間反扒聯(lián)盟進(jìn)行了較為細(xì)致的法律分析,主要包括:民間反扒聯(lián)盟的特征及存在的依據(jù);民間反扒聯(lián)盟的法律界定;社會(huì)對(duì)民間反扒聯(lián)盟的法律認(rèn)識(shí);民間反扒聯(lián)盟存在的法律問(wèn)題以及民間反扒的法律后果。第三章提出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論