能動司法的價值分析和實踐進(jìn)路探討.pdf

1、當(dāng)前，我國進(jìn)入了能動司法發(fā)展的關(guān)鍵時期。最高人民法院院長王勝俊提出，各級人民法院必須充分發(fā)揮能動司法的作用，為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供有力的司法保障。這一講話推動了我國法學(xué)界和司法實務(wù)界對能動司法的研究，大有如火如荼之勢。
　　能動司法是肇始于美國的一種司法理念或者說是司法哲學(xué)，在西方有著悠久的司法能動主義的歷史，現(xiàn)在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對司法能動主義的研究成果也日益豐碩，但是對于何謂能動司法仍然沒有一個統(tǒng)一的界定，出現(xiàn)百家爭鳴各說各話的局面。<

2、br>　　筆者認(rèn)為，在我國，能動司法是司法機關(guān)的一種司法理念或司法哲學(xué)，它要求司法機關(guān)在司法過程中秉承一定的法律價值，綜合考慮社會、經(jīng)濟(jì)、政治各種因素，靈活地創(chuàng)造性地適用法律，化解社會糾紛，推動社會經(jīng)濟(jì)、政治、法律、文化等的變革與發(fā)展。由于我國的司法環(huán)境和憲政體制與西方國家有很大不同，故而我國的能動司法和西方的司法能動主義在適用主體、適用范圍、適用方式上、基本特征上和歷史背景上都有不同，有自己獨特的語境和現(xiàn)實基礎(chǔ)，法律的局限性、司法權(quán)屬

3、性的外在表現(xiàn)、社會現(xiàn)實以及司法改革等因素都需要和呼吁能動司法。在我國，能動司法得以存在并且生命力旺盛的原因之一便是因為其體現(xiàn)并維護(hù)著諸如正義、效率、秩序、人權(quán)等價值，并且具有達(dá)到法律效果與社會效果的統(tǒng)一、司法權(quán)威的塑造、積累立法和司法改革的經(jīng)驗和緩解社會矛盾的功效。盡管如此，國內(nèi)外對于能動司法是優(yōu)是劣的爭論也一直沒有停止過,為此，在我國必須謹(jǐn)慎適度能動司法，嚴(yán)守邊界，理性實踐。
　　正如波斯納把實用主義作為理解美國司法進(jìn)路的一把鑰