刑事拘留實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文通過實證研究的方式,對我國刑事拘留的運行現(xiàn)狀進行了全面、細致和深入地研究。
  在第一部分中,筆者對在全國都掀起軒然大波的典型案例進行了綜合歸納和深入分析,包括杜培武案件、李久明案件還有今年轟動全國的“躲貓貓”事件,時間跨度上達到了10年多,應該說這些案件具有很強的代表性也更能說明一些問題,得出的結(jié)論是刑訊逼供這個陋習在刑事拘留措施的適用中難以禁止,對羈押場所的設立和監(jiān)管問題應該得到重視;隨后,筆者對刑事拘留運行中出現(xiàn)的問題進

2、行了歸納總結(jié),這些問題分別是如何正確處理刑事拘留與羈押關(guān)系、疑罪從有的主導思想帶來的危害、刑事拘留審批程序執(zhí)行不嚴格以及被刑事拘留者相關(guān)救濟權(quán)利的缺失;緊接著,筆者從不同的角度對我國刑事拘留運行談了自己的理性認識。
  在第二部分中,筆者又對刑事拘留中最核心的人權(quán)問題進行了詳細的分析,分析人權(quán)保障問題的必要性,并分析了我國刑事拘留中人權(quán)保障方面所面臨的困境:司法審查不完備,刑事拘留期限過長,犯罪嫌疑人的辯護權(quán)難以保障,不受強迫自證

3、其罪對于犯罪嫌疑人很難完全享有。
  在第三部分中,筆者通過對比的方式將英國、美國、德國、法國、日本、意大利這些在刑事拘留以及人權(quán)保障走在世界前列的主流國家的制度運行狀況進行了研究,得出的結(jié)論是我國刑事拘留制度的完善必須向世界看齊,摒棄不足,取長補短。
  在第四部分中,筆者結(jié)合我國的實際情況,從事前、事中、事后三方面提出了我國刑事拘留制度完善的六個建議,以便于更好地保障人權(quán)和打擊犯罪,這些建議包括:明確執(zhí)行標準、完善審批程

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論