刑事辨認程序的實證研究.pdf

1、刑事辨認是一種常見的偵查手段，在案件偵破方面發(fā)揮著重要作用。通過刑事辨認得出的辨認結論是重要的證據(jù)之一，新刑事訴訟法第48條明確將辨認筆錄列為證據(jù)種類之一，確立了辨認筆錄的法定證據(jù)地位。然而，僅僅確立了證據(jù)地位而缺乏規(guī)范辨認程序的相關配套規(guī)定，導致新刑事訴訟法實施一年多來，刑事辨認在司法實踐中的問題仍然沒有大的改觀。筆者通過發(fā)放調查問卷、開展訪談及翻閱卷宗等形式，對H省C市100多名警官、檢察官、法官作了調查，旨在對當前刑事辨認程序運行

2、的特征、存在的問題進行實證研究分析，在此基礎上探討如何完善我國辨認程序。正文分為四個部分，主要內(nèi)容如下：
　　第一部分，引言。介紹此次實證研究的背景。
　　第二部分，刑事辨認程序及辨認筆錄運用的實證考察。對H省C市刑事辨認程序運行的特征進行歸納總結，主要表現(xiàn)為辨認被普遍運用于刑事案件中，對人、對物的辨認多采用靜態(tài)辨認方式，檢察院、法院對辨認程序的審查以書面審查為主，辨認結論采信度高、但是需要其他證據(jù)補強，新刑訴法頒布后辨認筆

3、錄的質量沒有明顯改觀等幾個特征。
　　第三部分刑事辨認程序存在的主要問題。通過一些數(shù)據(jù)、案例分析，對刑事辨認在偵查階段和審判階段的適用方式和比例等多方面進行統(tǒng)計分析，探究目前辨認制度在啟動方式、辨認方式、辨認參與人、辨認規(guī)則、辨認參與人權利保障、辨認筆錄制作等方面存在的問題。
　　第四部分，刑事辨認程序及相關機制的完善。一是完善辨認啟動前的程序，包括嚴格辨認程序啟動審批制度，落實案件承辦人與辨認主持人相分離規(guī)則以及預先詢問規(guī)