論思維方式對(duì)英語(yǔ)經(jīng)濟(jì)新聞和經(jīng)濟(jì)評(píng)論寫(xiě)作方式的影響——對(duì)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《金融時(shí)報(bào)》的比較分析.pdf

1、在平時(shí)閱讀中英文報(bào)紙的過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)在新聞和評(píng)論寫(xiě)作方式上中西方有很大的差別。這里寫(xiě)作方式是區(qū)別于寫(xiě)作內(nèi)容而言的，即使是對(duì)同一事件的報(bào)道或評(píng)論也會(huì)有所不同。雖然新聞報(bào)道或評(píng)論具有特定的寫(xiě)作規(guī)范和格式，是新聞從業(yè)人員的寫(xiě)作，但它們同樣和其他文體一樣要受寫(xiě)作者思維方式的影響。 因?yàn)榈诙庹Z(yǔ)的寫(xiě)作也會(huì)受到母語(yǔ)思維的干擾，為了便于比較，本文選取《中國(guó)日?qǐng)?bào)》中中國(guó)記者用英文寫(xiě)的經(jīng)濟(jì)新聞和經(jīng)濟(jì)評(píng)論，和英國(guó)的《金融時(shí)報(bào)》中的經(jīng)濟(jì)新聞和經(jīng)濟(jì)評(píng)

2、論作為調(diào)查樣本。通過(guò)比較來(lái)找出在寫(xiě)作方式上的差異并試圖用中西思維方式不同的理論來(lái)加以解釋。 在回顧了有關(guān)中西思維方式差異的相關(guān)文獻(xiàn)后，本文著重根據(jù)兩組中西方思維方式的差異提出了三項(xiàng)假設(shè)并進(jìn)行了研究分析。首先從綜合思維傾向與分析思維傾向的差異出發(fā)，提出了這一差異對(duì)經(jīng)濟(jì)新聞導(dǎo)語(yǔ)和新聞背景寫(xiě)作的影響；其次從歸納思維傾向與演繹思維傾向出發(fā)，提出了這一差異對(duì)經(jīng)濟(jì)評(píng)論的謀篇布局的影響。 通過(guò)對(duì)所搜集的語(yǔ)料進(jìn)行定量和定性的分析，本文檢