要素投入對經(jīng)濟(jì)增長方式的影響.pdf

1、國內(nèi)研究已基本就我國的經(jīng)濟(jì)增長方式達(dá)成一致，認(rèn)為我國目前的經(jīng)濟(jì)增長方式是要素驅(qū)動下的粗放型增長方式，技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)的拉動作用并不明顯。新古典經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，在沒有技術(shù)進(jìn)步的前提下，由資本密集所帶來的人均資本擁有量和人均產(chǎn)量的提升是有限的，走集約式經(jīng)濟(jì)增長路線、提高技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)度是我國未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的方向。要素投入作為經(jīng)濟(jì)活動鏈條的始端，涉及經(jīng)濟(jì)增長“依賴什么要素”的關(guān)鍵問題，而要素投入及其配置情況又對經(jīng)濟(jì)增長手段和途徑、進(jìn)

2、而對我國的經(jīng)濟(jì)增長方式起到至關(guān)重要的作用。然而，我國目前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的要素過度使用及要素錯配等現(xiàn)象卻導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)增長方式長期偏離集約軌道，對物質(zhì)要素的過度使用和依賴并未實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的趕超目標(biāo)，相反導(dǎo)致了技術(shù)創(chuàng)新能力低下、出口競爭乏力等諸多增長問題，這直接影響我國福利水平的提高和經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性。
　　基于此，本文首先檢驗(yàn)了資本和勞動兩種投入要素對我國經(jīng)濟(jì)增長方式的影響，發(fā)現(xiàn)勞均資本增加極大地促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)總量的提高，但將其與經(jīng)

3、濟(jì)增長方式指標(biāo)納入同一模型時，勞均資本對經(jīng)濟(jì)增長方式的影響卻不再顯著。其次，近年來，我國要素投入的一大突出特點(diǎn)是資本相對勞動的形成規(guī)模不斷擴(kuò)張，資本相對勞動的錯配效應(yīng)愈發(fā)明顯，對經(jīng)濟(jì)增長方式產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。將資本要素錯配和勞動要素錯配與經(jīng)濟(jì)增長方式納入同一框架，發(fā)現(xiàn)資本要素錯配對經(jīng)濟(jì)增長方式集約化的抑制作用更為明顯。將資本要素錯配和勞動要素錯配合并為總體要素錯配指標(biāo)，以表征我國整體要素錯配情況并納入模型進(jìn)行回歸，發(fā)現(xiàn)整體要素錯配同樣顯著

4、抑制了我國的集約經(jīng)濟(jì)增長方式。將樣本按照經(jīng)濟(jì)增長方式進(jìn)行分位數(shù)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)伴隨經(jīng)濟(jì)增長方式不斷趨于集約化，要素錯配對經(jīng)濟(jì)增長方式集約化的抑制作用愈加顯著和明顯。異質(zhì)性檢驗(yàn)的結(jié)果證實(shí)，內(nèi)陸、市場化和對外開放進(jìn)程較為滯后的地區(qū)，要素錯配對其經(jīng)濟(jì)增長方式集約化的抑制作用更為明顯。進(jìn)一步的機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，要素錯配通過阻礙我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、抑制技術(shù)創(chuàng)新能力提升、延緩企業(yè)進(jìn)口參與進(jìn)程，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長方式的粗放。因而，在轉(zhuǎn)型背景下，加快要素市場化進(jìn)程、矯