新產(chǎn)程圖應(yīng)用的臨床研究.pdf

1、目的:近年來，隨著現(xiàn)代生活方式的改變，孕婦年齡、胎兒體重以及麻醉分娩鎮(zhèn)痛等均發(fā)生了變化，國外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)riedman產(chǎn)程圖不再適合目前的產(chǎn)程管理，并提出新產(chǎn)程圖，但是新產(chǎn)程圖在我國臨床應(yīng)用如何，目前尚未見相應(yīng)的臨床研究報(bào)道本研究通過對新、舊產(chǎn)程圖管理產(chǎn)程的臨床資料進(jìn)行回顧性對照分析，以探討新產(chǎn)程圖管理產(chǎn)程的臨床應(yīng)用價(jià)值.
　　方法:選擇西電醫(yī)院2014年10月1日～2014年12月31日住院分娩，符合研究標(biāo)準(zhǔn)，138例孕產(chǎn)婦

2、的臨床資料為研究組;選擇2013年10月1日～2013年12月31日住院分娩，符合研究標(biāo)準(zhǔn)，陰道試產(chǎn)中采用舊產(chǎn)程圖管理產(chǎn)程210例產(chǎn)婦的臨床資料作為對照組，比較分析兩組產(chǎn)程情況、分娩方式、剖宮產(chǎn)指征分布以及母幾結(jié)局。
　　結(jié)果:兩組孕婦產(chǎn)程情況顯示，研究組第一產(chǎn)程潛伏期時(shí)間明顯長于對照組，活躍期時(shí)間研究組明顯短于對照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);第二產(chǎn)程時(shí)間研究組與對照組無明顯差異(P＞0.05);研究組陰道自然分娩率

3、明顯高于對照組（P＜0.05），剖宮產(chǎn)率則明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05);兩組潛伏期延長及第二產(chǎn)程延長例數(shù)無明顯差異(P＞0.05);研究組活躍期停滯例數(shù)明顯少于對照組，差異顯著(P＜0.05);兩組陰道產(chǎn)鉗助產(chǎn)率無明顯差別(P＞0.05);在剖宮產(chǎn)指征分布中，研究組活躍期停滯明顯低于對照組(P=0.03)，而絨毛膜羊膜炎明顯高于對照組，兩組潛伏期延長、第二產(chǎn)程延長、胎兒窘迫、剖宮產(chǎn)指征占比無明顯差別(P＞0.05)