兔腹主動脈鎂合金支架與鎳鈦合金支架置入術后再狹窄的對照研究.pdf

1、目的:
　　探討AZ31鎂合金可降解支架與鎳鈦合金支架置入6個月后再狹窄的差異。
　　方法:
　　使用高脂飲食聯(lián)合球囊擴張法建立新西蘭大耳白兔腹主動脈狹窄模型，使其狹窄程度達到約30％，再將6枚可降解AZ31鎂合金支架及6枚鎳鈦合金支架置入6只實驗兔腹主動脈中，每只實驗動物腹主動脈分別置入兩種支架各一枚。術后6個月對支架段血管進行數(shù)字減影血管造影(DSA)，采用血管分析軟件測量再狹窄的程度，再對支架段血管切片進行病理學

2、分析，比較AZ31鎂合金可降解支架與鎳鈦合金支架置入術后再狹窄的影像學及病理學差異，并進行統(tǒng)計學分析。
　　結果:
　　使用高脂飲食聯(lián)合球囊擴張法可成功建立兔腹主動脈狹窄模型，對6只該動物模型成功置入鎂合金可降解支架與鎳鈦合金支架各6枚。6只實驗用新西蘭大耳白兔在隨訪期間存活良好。DSA隨訪結果顯示鎂合金可降解支架與鎳鈦合金支架置入術后再狹窄的程度為（34.68±8.56）％vs（39.42±9.49）％，使用配對樣本t檢驗

3、，得出p＞0.05，兩者再狹窄程度比較，差異無統(tǒng)計學意義。病理形態(tài)學結果顯示:鎂合金可降解支架置入術后6個月完全降解，可見血管內(nèi)膜增厚改變，支架桿周圍增生明顯，新生內(nèi)膜厚度不均;相對而言，鎳鈦合金支架引起的新生內(nèi)膜厚度較均勻。
　　結論:
　　AZ31鎂合金可降解支架的再狹窄程度與鎳鈦合金支架再狹窄程度影像學結果，差異無統(tǒng)計學意義。但由于二者的生物可降解性方面的差異導致了病理形態(tài)學出現(xiàn)各自特點。AZ31可降解鎂合金支架遠期再