版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、分類號學校代碼 1 0 5 4 2密級學號 2 0 10 0 2 0 2 0 1 6 8論笛卡爾哲學中的經(jīng)驗論因素O n t h e F a c t o rS o f E m p i r i C i s m i nD e s c a r t e s ’P h i I o s o p h y湖南師范大學學位評定委員會辦公室二0 一二年五月摘 要I U lI I I I I I I II I I I I I I I I IY 2 1 4 9
2、 2 5 8笛卡爾是西方近代歐洲大陸唯理論的奠基人,他崇尚思辨的自由,高擎理性的大旗,為理性主義的先驅(qū)之一。他通過普遍懷疑的方法確立了他的哲學第一原理“我思,故我在”,從而建立起了自己的哲學體系。盡管笛卡爾被公認為歐洲大陸唯理論的奠基人和主要代表,但是,在承認其哲學具有鮮明的唯理論色彩的同時,也必須承認含有一定的經(jīng)驗論思想因素。在有關認識起源和途徑這個問題上,笛卡爾認為有些觀念( 如上帝觀念等) 是天賦的,這就使他與經(jīng)驗論區(qū)別開來,體現(xiàn)
3、出鮮明的唯理論立場。但是,他并沒有由此便進而認為所有觀念都是天賦的,而是承認有些觀念也來源于感覺和想像。這表明,在認識的起源問題上,他并未完全排斥經(jīng)驗論的立場。當然,他認為天賦的觀念要比來自感覺和想象的觀念更加可靠,即天賦觀念具有更高的確定性。這自然體現(xiàn)出了他的思想的唯理論傾向。“我思,故我在”是笛卡爾哲學的第一原理。因此,有關“我思”即自我意識的理論,在其哲學中占有極為重要的地位。一般認為,笛卡爾所說的“我思”,主要是一種抽象的概念之
4、思。人們之所以這樣認為,很可能還是因為人們首先從唯理論的角度來理解他所說的“我思”。但是,根據(jù)笛卡爾本人的論述,我們卻容易看出:他所說的“我思”,內(nèi)在地包含了感覺和想像在內(nèi),而并非是一種單純抽象的概念之思。當然,對笛卡爾而言,內(nèi)含于“我思”之中感覺和想像,作為一種內(nèi)在的思維方式,有別于對于外物的感覺和想像,后者依附于物體的存在,而前者則完全處于思維之內(nèi)。盡管笛卡爾“我思”所包含的感覺和想像僅僅是作為一種思維方式的感覺和想像,是一種被割斷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論笛卡爾哲學中的經(jīng)驗論因素.pdf
- 笛卡爾認識論研究
- 笛卡爾方法論研究
- 笛卡爾慷慨論研究.pdf
- 蒯因經(jīng)驗論研究——與傳統(tǒng)經(jīng)驗論之比較
- 蒯因經(jīng)驗論研究——與傳統(tǒng)經(jīng)驗論之比較.pdf
- 笛卡爾認識論研究.pdf
- 經(jīng)驗論哲學視域中的“宗教”——休謨的宗教哲學及其效應.pdf
- 笛卡爾方法論研究.pdf
- 經(jīng)驗和理性的聯(lián)姻——對培根經(jīng)驗論哲學再思考.pdf
- 論近代英國經(jīng)驗論實體學說的演變
- 論杜威的自然主義經(jīng)驗論.pdf
- 略論笛卡爾哲學的雙重理性
- 論笛卡爾的上帝學說及其影響
- 笛卡爾心靈哲學思想
- 論近代英國經(jīng)驗論實體學說的演變.pdf
- 論笛卡爾的機械論哲學——從形而上學與物理學的角度看.pdf
- 淺論萊布尼茨認識論對經(jīng)驗論的吸收
- 大學《笛卡爾及其哲學思想》
- 10096.笛卡爾認識論研究(1)
評論
0/150
提交評論