上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效的實(shí)證研究【開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】

1、1本科本科畢業(yè)論文畢業(yè)論文開題報(bào)告財(cái)務(wù)管理上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效的實(shí)證研究上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效的實(shí)證研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：近些年來，我國企業(yè)的公司制改造取得較大進(jìn)展，股份公司從無到有、由少到多，發(fā)展迅速。由于歷史原因、現(xiàn)實(shí)條件等多種因素的影響，我國股權(quán)結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)各異：“一股獨(dú)大”，“內(nèi)部人控制”，“控股股東侵害小股東利益”；國有股所有者缺位；國有股和法人股不能在股市中自由流通等等。而上市公司不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)會對

2、公司績效產(chǎn)生不同的影響。良好的公司治理結(jié)構(gòu)能夠吸引更多的投資者，從而增強(qiáng)企業(yè)的融資能力，進(jìn)一步促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的增長。因此股權(quán)結(jié)構(gòu)對于公司治理結(jié)構(gòu)、公司績效有著決定性的影響，為了實(shí)現(xiàn)我國上市公司的合理經(jīng)營和科學(xué)管理，為了建立現(xiàn)代企業(yè)制度，為了發(fā)展和完善我國證券市場，就必須進(jìn)行上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的改革。研究我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司經(jīng)營績效的影響是一個有著重要的實(shí)踐指導(dǎo)意義和理論意義的課題。預(yù)期目標(biāo)：在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，采用理論分析和實(shí)

3、證研究相結(jié)合的方法，以生物醫(yī)藥行業(yè)為研究對象，探討我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司經(jīng)營績效的影響，進(jìn)而提出能夠完善公司股權(quán)結(jié)構(gòu)，提高上市公司經(jīng)營績效的政策建議。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀國外研究現(xiàn)狀分析國外研究現(xiàn)狀分析自20世紀(jì)80年代以來，從實(shí)證的角度研究股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效之間的關(guān)系，已經(jīng)碩果累累。股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效相關(guān)性研究實(shí)際上是包括兩個方面，其一是公司股東身份的研究，其二是公司股權(quán)集中度的研究。BerleMeans(1932)提出的股權(quán)分散程

4、度與公司績效呈反向相關(guān)關(guān)系理論，即股權(quán)越分散，公司績效就越難以達(dá)到最優(yōu)。3于研究方法和選取樣本數(shù)據(jù)的不同，得出的結(jié)果也是不盡相同。這些相互矛盾的結(jié)論，說明股權(quán)集中度對公司績效的影響是一個十分復(fù)雜的問題，還有待于進(jìn)一步的研究和分析。國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析對股權(quán)結(jié)構(gòu)、企業(yè)績效與公司治理之間關(guān)系的研究，國內(nèi)的研究人員也作了不少探討，主要有許小年、王燕（1997）首次采用實(shí)證分析的方法研究了中國上市公司股權(quán)構(gòu)成與公司績效之間的關(guān)系，發(fā)

5、現(xiàn)股權(quán)集中度與公司經(jīng)營績效正相關(guān)，法人股比例對公司績效有顯著的正面影響，國家股比例對公司績效有負(fù)面影響，流通股比例對公司績效無顯著影響。孫永祥、黃祖輝（1999）以1994年之前上市的174家公司為樣本，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，隨著第一大股東持股比例的增加，托賓Q值先是上升，當(dāng)?shù)谝淮蠊蓶|持股比例達(dá)到50％后，托賓Q值開始下降。陳曉、江東（2000）基于電子電器等行業(yè)的研究表明在競爭性較強(qiáng)的電子電器行業(yè)國有股持股比例與企業(yè)的業(yè)績負(fù)相關(guān)。張紅軍（200

6、0）通過對1998年的385家上市公司前5大股東持股比例與托賓Q值作相關(guān)性分析，也得到股權(quán)集中度與企業(yè)績效存在顯著性正相關(guān)結(jié)論。于東智（2001）以1999年12月31日為止的923加A股（包括同行發(fā)行B股）上市公司為研究總樣本研究的結(jié)果顯示：各類股東沒有在公司治理中發(fā)揮作用；股權(quán)集中度與會計(jì)利潤之間的關(guān)系不顯著。朱武祥和宋勇（2001）通過對20個家電行業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究也表明，股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值無顯著相關(guān)性。吳淑琨（2002）以總資產(chǎn)

7、收益率作為公司績效的衡量指標(biāo)，以我國上市公司19972000的年報(bào)數(shù)據(jù)為樣本，進(jìn)行了實(shí)證研究，其研究結(jié)果與上述結(jié)果類似，即股權(quán)集中度與以總資產(chǎn)收益率衡量的公司績效之間呈倒U型的關(guān)系。施東暉（2003）以公司產(chǎn)出增長率為指標(biāo)，通過研究發(fā)現(xiàn)，我國制造業(yè)上市公司的股權(quán)集中度與公司產(chǎn)出增長率之間也存在倒U型關(guān)系。張國林、曾令琪（2005）研究發(fā)現(xiàn)國家股比例與公司績效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，法人股比例與公司績效呈正相關(guān)關(guān)系，同時也發(fā)現(xiàn)，股權(quán)相對集中的公司的