基于等級(jí)IRT模型的多級(jí)PFS對(duì)心理測(cè)驗(yàn)中典型偏差反應(yīng)的檢測(cè)性能.pdf

1、個(gè)人擬合指數(shù)的相關(guān)研究日益受到關(guān)注,但由于多級(jí)計(jì)分測(cè)驗(yàn)分析的繁雜性,使得個(gè)體反應(yīng)偏差在多級(jí)計(jì)分心理測(cè)驗(yàn)中的識(shí)別是國(guó)內(nèi)外很少有人研究的領(lǐng)域。本研究在二級(jí)個(gè)人擬合指數(shù)(PFS)的基礎(chǔ)上,基于等級(jí)IRT模型創(chuàng)造性地提出了多級(jí)計(jì)分心理測(cè)驗(yàn)中幾個(gè)參數(shù)個(gè)人擬合指數(shù)的檢測(cè)公式,并按照檢測(cè)需要依據(jù)不同偏差類(lèi)型、偏差個(gè)體比例及測(cè)驗(yàn)長(zhǎng)度對(duì)兩種多級(jí)計(jì)分測(cè)驗(yàn)的模擬數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,比較了各種實(shí)驗(yàn)條件下指數(shù)對(duì)作假行為識(shí)別的錯(cuò)誤率,從而檢驗(yàn)指數(shù)的檢測(cè)性能。

2、　　 采用MCMC運(yùn)算法則模擬數(shù)據(jù),在SAS11.0環(huán)境下編寫(xiě)程序代碼,按照實(shí)驗(yàn)要求模擬得分模式。偏差樣本采用3×3×3×2的四因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)模式生成,分別為偏差類(lèi)型(期望反應(yīng)、掩飾反應(yīng)、趨中反應(yīng))、偏差個(gè)體比例(10％、20％、40％)、測(cè)驗(yàn)長(zhǎng)度(30、50、80)以及計(jì)分等級(jí):分三級(jí)(0、1、2)和五級(jí)(0、1、2、3、4)計(jì)分兩種。為使得對(duì)PFS的檢測(cè)性探究更接近實(shí)際情況,采用MULTILOG7.0軟件依據(jù)不同實(shí)驗(yàn)條件下產(chǎn)生的項(xiàng)目

3、反應(yīng)模式得出估計(jì)能力。分別對(duì)同一個(gè)體的真實(shí)能力θ和估計(jì)能力(θ)兩種能力水平情況下不同擬合指數(shù)進(jìn)行計(jì)算,每個(gè)個(gè)體同一擬合指數(shù)得出兩個(gè)值,并對(duì)相同實(shí)驗(yàn)條件的兩種指數(shù)值的Ⅰ、Ⅱ錯(cuò)誤率(即漏報(bào)率和虛報(bào)率)等檢測(cè)性能進(jìn)行比較分析。
　　 結(jié)果顯示:在等級(jí)IRT模型的基礎(chǔ)上,ECI4指數(shù)對(duì)三級(jí)和五級(jí)計(jì)分心理測(cè)驗(yàn)中期望、掩飾、趨中三種異常反應(yīng)十分敏感,LnU和LnW指數(shù)可以在一定程度上識(shí)別出期望和掩飾行為,但對(duì)趨中反應(yīng)的檢測(cè)力不高；而ECI