中晚期原發(fā)性肝癌介入治療的療效、經(jīng)濟學評價及預后因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、上海醫(yī)科大學碩士學位論文中晚期原發(fā)性肝癌介入治療的療效、經(jīng)濟學評價及預后因素分析姓名:保志軍申請學位級別:碩士專業(yè):社會醫(yī)學與衛(wèi)生事業(yè)管理指導教師:胡善聯(lián)王根生2000.12.1善,腹痛、發(fā)熱等多有緩解,體重增加;而非介入組中,上述癥狀均無明顯緩解,靠服maV_6片、退熱藥等可部分緩解。3行介入治療后,原有的合并癥如高血壓、糖尿病等,gL雨、術(shù)后合理使用藥物控制,血壓、血糖均未出現(xiàn)明顯波動。4全組98例患者的05、l、2、3年累計生存率

2、為571%、296%、143%、61%,平均生存期為107個月。按是否行介入治療分成兩組,介入組6月、1年、2年、3年生存率分別為756%、556%、289%、133%,較非介入組的415%、75%、19%、0‰生存率明顯提高,統(tǒng)計檢驗差別有高度顯著性。介入組中行23次治療的生存率842%、737%、368%、158%,與行46次治;l亍的100%、778%、444%、222%比較無顯著統(tǒng)計學意義(P005)。而行1次介入治療的生存率與

3、非介入組相比無統(tǒng)計學差異。5比較介入組與非介入組之間的成本效果。非介入組、介入組中行1次、23次與46次的平均生存期分別為58個月、93個月、201個月和221個月,平均總費用分別為4977元、9202元、20207元和35476元。對各組進行平均總費用/平均生存期的增量分析,行23次介入治療的成本效果較好,且行23次介入治療的副作用不多,合并癥無加重。6以KaplanMeier法描述本組肝癌病人的生存曲線,并收集可能影響預后的29個因

4、素的全部資料,運用Cox回歸模型進行統(tǒng)計分析。Cox回歸模型單因素分析顯示腫瘤直徑等共17項預后因素有統(tǒng)計差異;而多因素分析為:腫瘤直徑、治療后直徑差值、介入治療次數(shù)、門靜脈主干癌栓、家庭人均收入、生存質(zhì)量改善等6項有顯著統(tǒng)計差異。通過研究,得出以下主要結(jié)論和建議:1原發(fā)性肝癌的治療方法仍以手術(shù)切除為主,由于發(fā)現(xiàn)常較晚,中晚期不能手術(shù)切除的患者行肝動脈插管化療為近年主要治療手段。經(jīng)肝動脈介入治療原發(fā)性肝癌是安全、有效的,介入組與非介入組

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論