寧夏限制開發(fā)生態(tài)區(qū)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf

1、為探究國家主體功能區(qū)戰(zhàn)略實施下，西部欠發(fā)達限制開發(fā)生態(tài)區(qū)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)特征，構(gòu)建新的分析模型，研究限制大規(guī)模城鎮(zhèn)化、工業(yè)化下的發(fā)展路徑，本研究通過“區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)分析框架”“區(qū)域社會經(jīng)濟系統(tǒng)分析框架”的構(gòu)建，整合熱力學(xué)方法和生態(tài)服務(wù)功能價值評估方法，形成了區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟輸入—狀態(tài)—輸出評價模型，表達系統(tǒng)有序性、可持續(xù)發(fā)展能力的評價功能。以此為基礎(chǔ)，利用擴展火用分析方法（當(dāng)系統(tǒng)由任意狀態(tài)可逆地變化到與給定的環(huán)境相平衡狀態(tài)時，能夠最大限度

2、轉(zhuǎn)化為有用功的那部分能量，稱之為火用），分析社會經(jīng)濟系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和整體效率，并在限制開發(fā)生態(tài)區(qū)發(fā)展內(nèi)涵范圍內(nèi)，選擇彭陽縣作為典型區(qū)進行了研究。本研究是對我國主體功能戰(zhàn)略“限制開發(fā)”理念實施的理論探索，可為寧夏限制開發(fā)生態(tài)區(qū)8縣區(qū)、寧夏1/3人口區(qū)域的生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟社會科學(xué)發(fā)展提供決策參考，具有重要的理論和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。研究結(jié)果表明:
　　(1)2008-2013年，彭陽縣生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)有序性處于下降狀態(tài)，對外資源利用強度不斷加大，表

3、現(xiàn)出“高輸入、低存儲、低有序”的特征。開采業(yè)的火用規(guī)模龐大，其他社會部門資源能耗很小。在排除了石油和煤炭開采后，系統(tǒng)有序性處于穩(wěn)定、小幅震蕩上升狀態(tài)，表明了沒有大規(guī)模資源開采的寧夏限制開發(fā)生態(tài)區(qū)其他縣區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)有序性應(yīng)處于穩(wěn)定狀態(tài)。自然生態(tài)子系統(tǒng)，尤其是草地系統(tǒng)，有序性的評估結(jié)果也處予上升狀態(tài)，對應(yīng)了這一結(jié)果。彭陽縣的現(xiàn)實可持續(xù)發(fā)展和理論可持續(xù)發(fā)展能力均較強，目前全社會生產(chǎn)活動價值遠低于自然生態(tài)基礎(chǔ)提供的價值量。但較為突出的是，生

4、態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)正在向資源型轉(zhuǎn)變，系統(tǒng)增強復(fù)雜性、擴大生態(tài)經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)的能力較弱。
　　(2)通過擴展火用分析，2008-2013年的產(chǎn)品和服務(wù)、投資等的貨幣總額持續(xù)增加，單位貨幣火用值持續(xù)下降，能源資源轉(zhuǎn)化為貨幣價值的效率在提高，形勢趨于改善。單位勞動時間火用價值增長較快，與單位貨幣的火用值變化趨勢相似。但與我國和國外水平比較，勞動力單位時間消耗凈自然資源火用值總體水平偏低，勞動密集型發(fā)展特征突出;貨幣單位火用值顯著高于國內(nèi)國外水平，單位

5、貨幣消耗火用能量值大。得出了彭陽縣社會經(jīng)濟以消費為主，生產(chǎn)能力弱、發(fā)展水平低的結(jié)果。
　　(3)社會經(jīng)濟系統(tǒng)各部門的轉(zhuǎn)化效率中:除服務(wù)部門、居民部門轉(zhuǎn)化效率水平低外，開采部門、轉(zhuǎn)化部門、農(nóng)業(yè)部門、工業(yè)部門、交通部門的轉(zhuǎn)化率均達到了較高水平。一是由于規(guī)模小、服務(wù)范圍有限。二是由于固定資產(chǎn)投資等資本流入流出的火用規(guī)模較大且增長迅速，拉高了其轉(zhuǎn)化率。三是對比的國內(nèi)外行業(yè)部門效率的采集時間大部分在10年以前，該縣各部門的轉(zhuǎn)化效率事實上目前

6、的水平并不高。
　　(4)從火用流動規(guī)?？?，開采部門的火用流進出總量最為巨大，火用能量通量規(guī)模達到了整個系統(tǒng)流動總量的40.11％，與其他部門顯著拉大差距，不在一個量級，表現(xiàn)出了部門間比例結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，發(fā)展模式單一，較為明顯的資源型社會經(jīng)濟發(fā)展模式，并以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主、服務(wù)業(yè)次之，而工業(yè)經(jīng)濟薄弱的結(jié)構(gòu)性特征。社會經(jīng)濟系統(tǒng)的部門間平均火用能量流通路徑網(wǎng)絡(luò)稀疏、服務(wù)部門和工業(yè)部門與其他部門的流通聯(lián)系最為薄弱。社會經(jīng)濟系統(tǒng)整體轉(zhuǎn)化效率不高，

7、以資本效應(yīng)、勞動力效應(yīng)為主體，使全社會經(jīng)濟對資源和能源的利用效率整體提高，實際的資源能源利用效率相應(yīng)較低。社會經(jīng)濟系統(tǒng)通過自身生產(chǎn)與區(qū)域外產(chǎn)品交流吸收火用能量的能力極低，主要依賴于資源環(huán)境價值的支撐發(fā)展。印證了對該縣生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)整體評價有序性逐步降低的結(jié)果。
　　(5)依據(jù)對彭陽縣生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的整體和結(jié)構(gòu)分析，結(jié)合國家對限制開發(fā)區(qū)（重點生態(tài)功能區(qū)）的定位和管制原則，提出了控制規(guī)模和改造開采業(yè)以避免自然資源詛咒導(dǎo)致的“只增長、不發(fā)展

8、”的現(xiàn)象、做強農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)、擴大勞務(wù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、積極爭取生態(tài)補償、發(fā)展特色旅游業(yè)、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等發(fā)展方向。針對新的定位、發(fā)展方向和對策，短期內(nèi)發(fā)揮效益有限，建議選擇一地（縣區(qū)）實驗，發(fā)現(xiàn)和解決問題，引導(dǎo)其他限制開發(fā)生態(tài)縣區(qū)踴躍參與建設(shè)。
　　(6)研究引入的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)有序性評價此前主要用于自然生態(tài)系統(tǒng)研究，在生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)計算的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在排除了開采業(yè)特殊情況外，自然屬性特征更為突出的落后地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)，在有序性評價指標(biāo)（輸入能

9、值/擴展火用）的數(shù)量上，相差10倍左右，差距并不是很大，印證了人工影響下的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)吸收化石高質(zhì)資源與自然生態(tài)系統(tǒng)吸收可更新資源，在輸入、存儲方面存在較大量級上的差別。
　　(7)研究借鑒國外學(xué)者對自然生態(tài)系統(tǒng)有序性評價方法及系統(tǒng)生態(tài)學(xué)整體系統(tǒng)評價模型構(gòu)建的思路，形成了針對區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的宏觀有序性和可持續(xù)整合的“輸入—狀態(tài)—輸出”評價模型，具有灰箱分析特征，以彭陽縣為例的分析結(jié)論和使用擴展火用分析范式的結(jié)果對比具有較好的一致