三種契約下零售商為風險厭惡的供應鏈的協(xié)調(diào)研究.pdf

1、供應鏈在實際的運作過程中，總不可避免地面臨著供應不確定的供應風險，需求不確定的需求風險和信息不對稱的信息風險等運作風險。而自古以來，人們就有“趨利避害”的心理，因此，在實踐中，人們在追求利潤最大化的同時，還希望面臨的風險較小。在降低風險的成本與收益的權衡過程中，厭惡風險的人們在相同的成本下更傾向于作出低風險的選擇?；谝陨锨闆r，本文分別在期權契約、回饋與懲罰契約、收益共享契約下以條件在險價值和期望利潤的加權平均作為風險厭惡的零售商的期望

2、效用函數(shù)，研究由一個風險中性的供應商和一個風險厭惡的零售商組成的兩級供應鏈的協(xié)調(diào)問題，主要內(nèi)容包括:
　　(1)研究了期權契約下有風險厭惡的零售商參與的二級供應鏈的協(xié)調(diào)問題。首先，建立了集中決策模型，在集中決策模型中，考慮供應鏈系統(tǒng)的風險厭惡行為，用數(shù)學方法對上述模型的最優(yōu)解進行了分析，得到風險厭惡的供應鏈系統(tǒng)的最優(yōu)訂購策略，并以此作為協(xié)調(diào)的標準;其次，建立了基于期權契約的供應鏈協(xié)調(diào)模型，通過分析期權契約下零售商的最優(yōu)訂購量和集中

3、決策模型中供應鏈系統(tǒng)的最優(yōu)訂購量，發(fā)現(xiàn)當期權契約參數(shù)滿足一定條件時，零售商和供應鏈系統(tǒng)的期望效用可以同時達到最優(yōu)，并且期權契約能夠協(xié)調(diào)這類供應鏈。最后通過數(shù)值例子驗證了定理的結(jié)論，且發(fā)現(xiàn)在供應鏈實現(xiàn)協(xié)調(diào)時有以下結(jié)論成立:供應鏈系統(tǒng)的風險厭惡行為會降低系統(tǒng)的最優(yōu)訂購量;供應鏈系統(tǒng)的風險厭惡行為會惡化零售商的期望效用，相反地會增加供應商的期望利潤;供應鏈系統(tǒng)的風險厭惡行為會提高期權價格wo，降低期權的執(zhí)行價格we;零售商的最優(yōu)訂購量與契約參

4、數(shù)的取值無關，與決策者的風險厭惡程度有關。
　　(2)研究了回饋與懲罰契約下有風險厭惡的零售商參與的供應鏈的協(xié)調(diào)問題.在回饋與懲罰契約下建立了供應鏈協(xié)調(diào)模型，用數(shù)學方法對上述模型的最優(yōu)解進行了分析，得到了零售商和供應鏈系統(tǒng)的最優(yōu)訂購量。探討了回饋與懲罰契約對此類供應鏈的協(xié)調(diào)情況，給出了要實現(xiàn)此類型的供應鏈的完美協(xié)調(diào)時契約參數(shù)應該滿足的條件。最后，通過數(shù)值例子驗證了協(xié)調(diào)的有效性，并得到以下結(jié)論:供應鏈系統(tǒng)的風險厭惡行為會降低零售商的

5、最優(yōu)訂購量;供應鏈系統(tǒng)的風險厭惡行為會降低風險厭惡的零售商的期望效用，但會增加供應商的利潤;零售商的期望效用隨著供應商所定的銷售目標T的增加而減少，供應商的期望利潤隨著T的增加而增加;零售商的最優(yōu)訂購量與契約參數(shù)的取值無關，與決策者的風險厭惡程度有。
　　(3)研究了收益共享契約下有風險厭惡的零售商參與的供應鏈的協(xié)調(diào)問題。在收益共享契約下建立了供應鏈協(xié)調(diào)模型，通過數(shù)學分析的方法得到了模型的最優(yōu)解。研究了收益共享契約對此類供應鏈的協(xié)

6、調(diào)情況，研究表明:當收益共享契約參數(shù)滿足一定條件時，零售商和供應鏈系統(tǒng)的效用可以同時達到最優(yōu)，并且收益共享契約能夠協(xié)調(diào)這類供應鏈。最后通過數(shù)值例子驗證了模型的理論結(jié)果，且發(fā)現(xiàn)在供應鏈實現(xiàn)協(xié)調(diào)時有以下結(jié)論成立:供應鏈系統(tǒng)的風險厭惡行為會降低系統(tǒng)的最優(yōu)訂購量;供應鏈系統(tǒng)的風險厭惡行為會惡化零售商的期望效用，提高供應商的期望利潤;供應鏈系統(tǒng)的風險厭惡行為會使零售商提高自留利潤的比例;零售商的最優(yōu)訂購量與契約參數(shù)的取值無關，與決策者的風險厭惡程