運輸包裝檢測過程中測量不確定度的評定與研究.pdf

1、目前，在國內(nèi)乃至國際實驗室的檢測研究中，如何精確地表示測量不確定度是一個非常引人關(guān)注的課題。以蘭州交通大學(xué)運輸包裝檢測中心為依托，本論文對目前運輸包裝件測量不確定度的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)地論述，說明了實驗室中測量不確定度評定的重要性，系統(tǒng)闡明了測量不確定度的評估原理與程序步驟。
　　在論文中，分別應(yīng)用《測量不確定度表示指南》（簡稱GUM）的計算方式以及蒙特卡洛（簡稱MCM）仿真模擬的方式對塑編包裝的拉伸強度展開了測量不確定度的評估以

2、及分析，其中，在兩種不同的方法(GUM、MCM)下，分別建立了三種不同的數(shù)學(xué)模型，即模型F=△f（考慮裁樣因素）、模型F=△f（忽略裁樣因素）以及模型(此處公式省略)，通過對引起不確定度的因素進(jìn)行綜合分析（重點討論了裁樣所引起的不確定度）、對各種因素分量展開計算以及分量的合成，完成了對塑編包裝拉伸強度測量不確定度的評定。并且應(yīng)用蒙特卡洛方法對GUM法所獲得的結(jié)果進(jìn)行了驗證。
　　本論文著重對以下幾個方面展開了一定的研究與討論，得出

3、結(jié)論如下：
　　(1)塑編包裝的經(jīng)緯密度與試樣寬度的偏差有著必然的聯(lián)系，即密度越高（緊密），試樣的寬度偏差越??；密度越低（稀疏），試樣的寬度偏差越大。根據(jù)不確定度評定的原理和實驗室多年來檢測的實際經(jīng)驗，總結(jié)得出，當(dāng)經(jīng)緯密度≤32根/100mm，在分析影響因素時，應(yīng)將裁樣因素考慮在內(nèi)。
　　(2) GUM法中，在進(jìn)行塑編包裝拉伸強度不確定度分析時，若以（此處公式省略）模型所得不確定度值的區(qū)間為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間，則在模型F=△f中考慮裁

4、樣因素的不確定度分析比忽略裁樣因素的不確定度分析要更加地準(zhǔn)確。
　　(3)模型F=△f（考慮裁樣因素）適用于經(jīng)緯密度較低的塑編包裝或?qū)Σ淮_定度評定的精度要求較高的情況、模型F=△f（忽略裁樣因素）適用于經(jīng)緯密度較高的塑編包裝、模型(此處公式省略)適用于進(jìn)行理論研究和分析。
　　(4) GUM、MCM法在不同的數(shù)學(xué)模型下所得到的塑編包裝拉伸強度的測量不確定度之間雖然存在著一定的差異，但并不大，這樣的差異是否重要需要根據(jù)該結(jié)果的