我國非羈押訴訟制度研究.pdf

1、非羈押訴訟制度體現(xiàn)了刑事訴訟保障人權(quán)和打擊犯罪的雙重需要，目前，國際上已確立了非羈押為常態(tài)，羈押為例外的刑事訴訟原則。我國2012年新修改的《刑事訴訟法》新增了“尊重和保障人權(quán)”的立法宗旨，細化了逮捕條件，加強了羈押必要性審查，為廣泛適用非羈押訴訟提供了立法支持。但在司法實踐中，仍然存在非羈押性強制措施適用率低、執(zhí)行困難大、司法機關(guān)做法不統(tǒng)一等現(xiàn)象。因此，深入研究在我國推行非羈押訴訟制度，保障犯罪嫌疑人的各項權(quán)利仍有十分重要的意義。

2、r>　　縱觀我國的非羈押訴訟制度，還處于初級階段，制約非羈押性強制措施適用的因素諸多：立法存在缺陷，“社會危險性”的認(rèn)定缺乏可操作性；保障非羈押訴訟運行的相關(guān)配套措施滯后；執(zhí)行主體積極性不高；受固有慣性思維的影響等。
　　筆者嘗試在分析非羈押訴訟基礎(chǔ)理論的基礎(chǔ)上，對我國非羈押訴訟的現(xiàn)狀和問題進行研究，以國外相關(guān)制度為借鑒，以各地方的有益探索經(jīng)驗為參考，特別針對取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住措施適用中的頑疾，著重從基層檢察院的視角，探討如何改進