中法專利法比較研究.pdf

1、專利制度是現(xiàn)代社會中通行的，利用經(jīng)濟和法律手段保護發(fā)明人對發(fā)明作品的專有權的制度。而專利法作為專利制度實施過程中最重要的法律依據(jù)，一直是了解和分析各國專利政策和制度的最有效途徑。作為世界上最早實行專利制度的國家之一，法國制定和實施專利法已經(jīng)超過三百年。在三百年的發(fā)展過程中，法典經(jīng)歷了長期和充分的發(fā)展，立法理念不斷進化，具體制度的劃分也日趨合理，整體立法水平一直處于世界前列。相比之下，我國專利法的發(fā)展歷史則要簡短許多，1985年專利法的制

2、定和實施標志著我國正式建立了現(xiàn)代專利制度。從1985年至今，專利法實施剛滿三十年。在立法之時，全國人大在充分考慮我國國情的基礎上，借鑒了世界先進的立法經(jīng)驗和理念進行立法，保證了我國專利法在當時擁有較高的立法水平。然而受制于當時我國立法水平和尚不發(fā)達的國情，我國專利法的諸多規(guī)定讓相對落后。盡管我國專利法在過去三十年中經(jīng)歷了數(shù)次修改，然而與發(fā)達國家的專利法相比，不論是從制度設計或是具體規(guī)定上都存在較大差距。因而，法國成熟的立法經(jīng)驗對于我國有

3、著重要的借鑒意義，研究法國專利法的立法經(jīng)驗可以幫助我們確定本國專利法的發(fā)展方向，總結過去專利制度構建方面的經(jīng)驗和不足，并且加快對專利法相關內(nèi)容的修訂和改進，提高專利制度對當前經(jīng)濟形勢的適應性。而從實踐角度來講，目前我國正在努力從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉型，了解國外專利法有利于我國的國內(nèi)專利走出國門，在其他國家發(fā)揮作用，創(chuàng)造價值;同時對于專利法的改進不僅可以促進本國國民的科技創(chuàng)新積極性，還有利于國際專利的交流，為專利技術交易，國際先進

4、技術轉移創(chuàng)造條件，進一步促進國內(nèi)專利的發(fā)展。
　　本文就將從《中華人民共和國專利法》和法國《知識產(chǎn)權法典》中關于專利各制度的規(guī)定入手，分析兩國專利制度的相同和差異之處，并對產(chǎn)生此種差異的制度、社會及文化等原因進行分析探討。中法兩國專利法存在差異的原因固然包括兩國專利立法水平和理念上的差異，而更多的則是兩國國情和專利領域發(fā)展水平并不一致導致的。因此我國在學習和借鑒他國經(jīng)驗是必須注重分析兩國國情之問的差異，在避免直接移植他國制度給本國

5、經(jīng)濟發(fā)展造成不利影響的同時，充分尊重本國國情，變通立法，確保相關領域能夠獲得最大利益。從專利法內(nèi)容的比較方面來講，較之于中國專利法，法國《知識產(chǎn)權法典》有關專利內(nèi)容的規(guī)定存在以下特點:1.專利客體的單一性;2.主體規(guī)定重視智力因素的投入;3.專利權的具體制度規(guī)定更為細致全面，能夠促進專利的轉讓和實施;4.專利審查制度將實質審查的任務轉移由市場承擔。以上的特點都可以在我國專利法進一步修改時加以借鑒。同時，筆者希望我國專利領域經(jīng)過一段時間的