法經(jīng)濟學視角下談對離婚自由的限制.pdf

1、家庭是組成社會的基本單位，社會秩序的穩(wěn)固與家庭關系的和諧有著緊密的聯(lián)系，一個家庭的破裂會給社會秩序帶來不利的影響。我國現(xiàn)行立法規(guī)定雙軌制離婚制度，法律規(guī)定當事人可以協(xié)議離婚，通過行政確認以解除婚姻關系，也可以通過司法程序以訴訟的方式來解除婚姻關系。但我國離婚制度存在自由有余，限制不足之勢，登記離婚采取的是形式審查并當場登記的方式，訴訟離婚也沒有過多的限制。過度的保障離婚自由帶來了如離婚率連年遞增，婚姻關系中的弱者如未成年子女的利益，婦女

2、的利益無法得到充分障等一系列不利影響。這些問題，不僅關乎家庭穩(wěn)定，對社會秩序的維護也十分不利，同時浪費當事人和社會所投入的經(jīng)濟成本，也影響公眾對婚姻的信心。因此，法律層面的婚姻自由不是也不應該是絕對自由，而應該是在法律規(guī)范下的相對自由。我國現(xiàn)行的婚姻法對自由行使離婚請求權雖然有一定的限定，但這個限度是比較有限的。從法經(jīng)濟學視角看，離婚的本質是婚姻關系對夫妻雙方成本與收益的具體權衡。法經(jīng)濟學分析方法為我們在分析問題、思考問題、解決問題等方

3、面提供了一個全新視角和權衡自由限度的標尺。從法經(jīng)濟學角度探求對離婚自由的限制的范圍會使我們找到更加合理的解決措施。本文在分析我國現(xiàn)行立法中有關離婚自由限制的相關規(guī)定，通過比較域外國家的相關規(guī)定，分析我國目前離婚制度立法的不完善之處，并在運用法經(jīng)濟學成本——收益這一核心分析方法闡述對離婚自由進行限制的必要性的基礎上，進一步探究對自由行使離婚請求權予以限定的合理范圍，在堅持離婚自由原則的同時，對其給予合理限制，以防止離婚自由權利被濫用，達到

4、自由離婚的效益最佳。相信隨著理論研究的不斷深入，立法上的不斷完善，離婚自由原則的目的會得到更好的實現(xiàn)。
　　本文除引言和結語外正文分為四個部分：
　　第一部分：離婚自由原則的總體概述。該部分內容主要闡明了離婚自由原則如何成為當今婚姻制度的主要原則，首先梳理了域外離婚自由主義發(fā)展的歷史沿革：隨著歷史的發(fā)展和人類自我意識的覺醒，離婚制度不斷變遷，離婚自由原則從最初的片意離婚自由主義發(fā)展到禁婚主義，再到限制離婚主義，最后發(fā)展成為離

5、婚自由主義。其次從國內視角出發(fā)，闡述了我國法律中關于離婚自由原則的具體內涵和相關規(guī)定，同時闡述了離婚自由原則的現(xiàn)狀。通過梳理離婚自由原則的產(chǎn)生、發(fā)展以及我國婚姻法關于離婚自由原則的內涵、現(xiàn)狀，最終的揭示和證明了離婚自由成為當今婚姻制度的歷史必然和現(xiàn)實選擇。
　　第二部分：該部分是本文的重點內容，從法經(jīng)濟學視角來審視離婚的成本，以此來探究當前背景下恰當限制離婚自由的經(jīng)濟合理性和現(xiàn)實合理性。自由是法的價值最基本的追求，但自由不是絕對的

6、，我們要尊重自由，同時也要衡平自由與正義和秩序之間的關系，過度的追求離婚自由帶來的負面影響必然與正義、秩序價值相沖突。法經(jīng)濟學為法律制定者權衡這種自由的限度提供了一個很好的標尺，運用成本—收益的經(jīng)濟學分析方法分析過分追求離婚自由所帶來的相關不利影響，并且從該視角探討對離婚自由給予合理限制的必然性。
　　第三部分：該部分主要是運用比較的分析方法分析域外國家與我國立法中有關對限制離婚自由的相關規(guī)定，通過對域外及我國婚姻制度中關于離婚自