技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中“專利劫持”的法律問題研究.pdf

1、現(xiàn)代社會(huì)高新技術(shù)的發(fā)展,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越多,越來越復(fù)雜,其中有關(guān)專利的問題尤為突出,專利權(quán)人憑借著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的廣泛影響使自己的專利獲得了超越一般專利的市場(chǎng)力量,而從事一系列的劫持行為(hold-up),包括向標(biāo)準(zhǔn)的使用者索取高額的許可使用費(fèi)、拒絕許可、以禁令威脅等行為。本文試圖去分析在市場(chǎng)中專利劫持行為的法律性質(zhì),到底是合法的專利行為,還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為,還是壟斷行為,并引述國外對(duì)專利劫持行為的處理方式,與我國的實(shí)際情況

2、結(jié)合,提出規(guī)范的方案,以期在實(shí)踐過程中拋磚引玉、有所啟示。
　　本文分為四章,第一章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相互關(guān)系與作用,介紹了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)合的來由、可能會(huì)引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題來引申出“專利劫持”。
　　第二章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利劫持的法律分析,詳細(xì)的闡述專利劫持的行為原因及后果,著重指出專利劫持行為并一定是一個(gè)違法的行為,而是效力待定的行為,不管是合法說,還是違約說、權(quán)利濫用說、壟斷說都不準(zhǔn)確,而是要綜合判斷。但是專利劫持的

3、行為后果對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有著破壞作用,因此規(guī)制是非常有必要的。
　　第三章國外主要國家和地區(qū)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利劫持調(diào)整的法律實(shí)踐分別介紹美國、日本、歐盟發(fā)達(dá)國家的處理方式。其中美國是以美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)和司法局的反托拉斯部門來共同管理的,其程序與司法程序相似,日本與美國極其相似的,但是卻僅有一個(gè)類似FTC的部門處理。歐盟是以歐盟委員會(huì)為處理部門,主動(dòng)或者被動(dòng)的進(jìn)行審查再作出決定。
　　第四章我國對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利劫持法律規(guī)