惡意訴訟侵權的法律問題探析.pdf

1、正向建構和反向利用是制度建設的永恒命題和利益博弈。訴訟制度體現(xiàn)著人類法治文明的進步和糾紛解決機制的穩(wěn)定性。而惡意訴訟作為訴訟制度的反向產(chǎn)物和司法的“影子問題”給司法秩序的運行帶來困擾。訴訟最初被用來維護合法權益和解決糾紛,惡意訴訟卻成為不法者肆意侵害他人權益的工具。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,惡意訴訟侵權案件數(shù)量逐年上升、范圍不斷擴大、形式日趨多樣。
　　新《民事訴訟法》規(guī)定了誠實信用原則和惡意訴訟行為,體現(xiàn)出惡意訴訟法律規(guī)制的加強。但目

2、前我國惡意訴訟的法律規(guī)制體系不完整、立法缺失明顯、有效性不足。筆者以完善規(guī)制體制為核心,以立法頂層設計和司法實務操作為著力點展開論述。筆者對惡意訴訟內涵進行界定,并提出識別途徑和規(guī)制建議。本文可分為五個部分:
　　第一部分:緒論和本體論分析。緒論側重于闡述本文寫作背景和研究方法,而本體論分析將界定惡意訴訟侵權的概念、性質、特征。同時本部分還包括惡意訴訟的危害性分析。從侵權性、法理違法性和現(xiàn)實危害性闡述規(guī)制惡意訴訟侵權的必要性和緊迫

3、性。
　　第二部分:惡意訴訟侵權的成因分析,包括成因一般分析和經(jīng)濟分析。經(jīng)濟分析是本文的亮點和創(chuàng)新之處。筆者以成本收益分析法為工具,以“詐害案外人”案件為模型對惡意訴訟進行經(jīng)濟分析。
　　第四部分:惡意訴訟的司法識別。從多個角度并結合司法實務闡述如何準確的識別惡意訴訟。
　　第五部分:當前法律規(guī)制的效果分析,從程序法和實體法兩個角度展開。完善法律規(guī)制的對策建議和結束語。
　　筆者希望通過以上論述對惡意訴訟認定和規(guī)