論民事訴訟中的重新鑒定.pdf

1、lIllllLUIIIIIlitIII!lY3330134分類號(hào)UDC密級(jí)公五Z囂薩夕擎碩士研究生學(xué)位論文論民事訴訟中的重新鑒定申請(qǐng)人：學(xué)號(hào)：培養(yǎng)單位：學(xué)科專業(yè)：研究方向：指導(dǎo)教師：完成日期：張宇3141675法學(xué)院法律碩士(在職)民事訴訟法學(xué)哈書菊教授2017年10月10日中文摘要中文摘要在我國民事訴訟中，司法鑒定應(yīng)用越來越廣泛，涉及重新鑒定的情況也越來越多，法官在審理案件中，對(duì)司法鑒定得出的鑒定意見持肯定的態(tài)度，司法鑒定意見是許多案

2、件裁判的重要證據(jù)之一，但司法鑒定意見作為證據(jù)的一種也會(huì)存在真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性出現(xiàn)問題的時(shí)候。重新鑒定作為初次鑒定的救濟(jì)制度，是初次鑒定意見出現(xiàn)分歧后解決分歧方式的一種，可以對(duì)初次鑒定起到監(jiān)督和保障的作用，合理的重新鑒定有其必要性，但過度重新鑒定會(huì)導(dǎo)致重復(fù)鑒定、反復(fù)鑒定等問題出現(xiàn)。目前我國對(duì)于重新鑒定問題沒有進(jìn)行系統(tǒng)的立法規(guī)定，沒有形成一個(gè)科學(xué)規(guī)范的重新鑒定制度，所以關(guān)于啟動(dòng)重新鑒定出現(xiàn)的問題也一直沒有間斷過。因此，要實(shí)現(xiàn)重新鑒定的立

3、法目的，使其發(fā)揮應(yīng)有的功效，就需要對(duì)其加以完善。文章通過對(duì)兩個(gè)真實(shí)案例的研究指出重新鑒定存在的以下問題：目前我國沒有形成一套體系完整具有較高效力的司法鑒定制度，在實(shí)踐中出現(xiàn)了當(dāng)事人濫用司法鑒定異議權(quán)、法院對(duì)異議權(quán)的審查沒有具體可供執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)、鑒定意見適用的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一以及對(duì)于初次鑒定意見與重新鑒定意見如何適用等問題。在此基礎(chǔ)上，作者指出通過完善重新鑒定的申請(qǐng)時(shí)間、機(jī)構(gòu)選擇、啟動(dòng)程序、次數(shù)限制等相關(guān)制度，以期更好發(fā)揮重新鑒定的作用，保障實(shí)現(xiàn)