當(dāng)代中國(guó)法官地位的法社會(huì)學(xué)研究.pdf

1、法官作為司法運(yùn)行的踐行者,其地位隨著法治的強(qiáng)化而得到了很大的提高,但法官地位還不能與已經(jīng)取得的司法體制的建設(shè)成就相匹配，近年來(lái)，社會(huì)針對(duì)法官的“惡性事件”頻發(fā)，如貴州遵義砍法官事件、湖南永州槍殺法官事件和廣西梧州潑硫酸事件，社會(huì)輿論對(duì)法官的評(píng)價(jià)不高，法官社會(huì)地位堪虞，不利于司法功能的實(shí)現(xiàn)。1995年《法官法》的頒布，顯示法官群體職業(yè)化進(jìn)程被納入司法改革的規(guī)劃中，本文以《法官法》頒布之后至今法官社會(huì)地位呈現(xiàn)的狀態(tài)為主要研究對(duì)象，從歷史文化

2、背景出發(fā)，以法社會(huì)學(xué)研究方法，分析法官的法律地位、政治地位、經(jīng)濟(jì)地位、司法審判地位和社會(huì)對(duì)法官職業(yè)的評(píng)價(jià)，認(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)的司法是與行政合而為一，行政官同時(shí)是司法官，而現(xiàn)今的中國(guó)司法仍然呈行政化管理，法官無(wú)獨(dú)立超然的地位且司法機(jī)關(guān)的財(cái)政權(quán)和人事權(quán)隸屬于地方各級(jí)機(jī)關(guān)，法官司法審判中無(wú)力抗衡地方行政的權(quán)力干預(yù)，與現(xiàn)代西方法治國(guó)家的法官相比，我國(guó)目前法官的地位不僅不高，還常常得不到有力的保障。也就是說(shuō)，法律和制度的設(shè)計(jì)本身就不利于法官社會(huì)崇高地位

3、的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)法官也并不認(rèn)為自己在從事一項(xiàng)神圣的職業(yè)，加上法官自律不足，又缺乏有效的外部約束機(jī)制，導(dǎo)致一些司法腐敗的出現(xiàn)，影響法官公正審判，司法權(quán)威受損。我國(guó)的司法歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)行司法體制在諸多方面未能為法官職業(yè)地位的形成提供良好條件，成為妨礙法官確立社會(huì)地位的制度缺陷，本文根據(jù)對(duì)中國(guó)法官地位的一些實(shí)例分析，宏觀性的對(duì)形成法官法律地位、政治地位、經(jīng)濟(jì)地位、司法審判地位和社會(huì)對(duì)法官職業(yè)的評(píng)價(jià)之不利因素提出對(duì)應(yīng)的改革方案，提出了一些建議和想法，