論美國涉外主權債務訴訟中的法律問題.pdf

1、美國涉外主權債務訴訟程序相對其他國家而言比較完善，這主要是由于美元世界貨幣地位的確定、紐約金融中心的形成、世界金融危機的出現(xiàn)等原因，導致美國法院面臨著越來越多的涉外主權債務糾紛，而之前又缺乏配套的相關立法，這使得美國法律體系中新增或新設了與涉外主權債務訴訟相關的立法。本文對美國涉外主權債務訴訟法律問題的研究，主要著重于訴訟過程中的管轄權問題、法律選擇問題、判決的執(zhí)行問題。
　　不僅《美國法典》對一般法院管轄權作出了規(guī)定，為了規(guī)定美

2、國法院對外國的訴訟管轄權和在何種情況下可以對外國國家免予起訴或不扣押其財產(chǎn)，美國國會對《美國法典》進行了修正，通過了1976年《外國主權豁免法》，該法改變了過去主權絕對豁免理論，第一次以立法的形式肯定了限制主權豁免原則，為主權債務訴訟的進行提供了立法支持。1984年《紐約一般債務法》第5章的新增協(xié)議，擴大了紐約州法院對涉外案件的管轄權，并且對法律選擇的效力問題進行了規(guī)定。除此之外，紐約州的普通法法律選擇規(guī)則和聯(lián)邦法法律選擇規(guī)則也構成了美

3、國涉外主權債務訴訟機制的有機組成部分，均對法律選擇協(xié)議的效力問題進行了規(guī)定。在探討美國涉外主權債務訴訟的管轄權問題時，管轄轉移和不方便法院原則也是不容忽略的重點內容。為此，上述法律法規(guī)和基本原則也就是本文所主要研究的美國涉外主權債務訴訟中的法律問題。
　　由于涉外主權債務訴訟主體的特殊性和美國法律體系具有聯(lián)邦和州雙軌制立法的特點，這在一定程度上增加了厘清美國涉外主權債務訴訟中主要法律問題的難度。該文通過將美國涉外主權債務訴訟中的司