論美國民事訴訟中的長臂管轄權.pdf

1、在國際民事訴訟中，法院管轄權的確立具有重大意義。一方面國際民事案件管轄權的存在是一國法院審理有關國際民事案件的前提條件；另一方面，國際民事管轄權的確定常常會影響實體法的適用，從而直接影響有關案件的審理結果，并最終影響到當事人權利義務關系。國際民事訴訟管轄權既是一個程序上的問題，也涉及到國際私法中法律的選擇，關系到國際民事爭議的實體權利義務的解決。國際民事訴訟管轄權問題更與有關國家的主權原則密不可分，所以才會出現國際民事訴訟管轄權的爭奪問

2、題，才會有國際民事訴訟管轄權的沖突。所以國際間爭奪管轄權的斗爭十分復雜和激烈，各國都在極力地爭奪國際民事訴訟管轄權，而置管轄權沖突于不顧；同時，各國又不得不抑制這種擴張心態(tài)，緩和國際民事訴訟管轄權沖突之下的敵對情緒，尋求彼此間的協(xié)調與合作。 在這種背景下，美國的長臂管轄權受到了大家的關注。國內的著作中專門論述長臂管轄權的較少，一般只是加以簡單的介紹，而比較新的論文主要集中在對長臂管轄權在互聯(lián)網案件的運用方面，而很少細述其在美國司

3、法系統(tǒng)中的具體規(guī)定和操作過程。因為對長臂管轄權缺乏了解，許多學者只是簡單的認為它是美國司法管轄權擴張的產物，而忽略了長臂管轄權發(fā)展豐富了屬人管轄權的積極一面。 本文在介紹了長臂管轄權的發(fā)展歷史、在美國的立法模式和實踐操作以及在侵權、合同、商業(yè)經營、家庭關系、互聯(lián)網等各種類型的案件中的運用之后，對長臂管轄權進行了評析。一方面長臂管轄權發(fā)展的過程中產生的如最低限度聯(lián)系原則、商業(yè)經營中的持續(xù)性和系統(tǒng)性原則、網絡侵權案件中的滑動范圍等原

4、則有其合理和實用的一面，即使有其不充分、不完善的地方，但仍然值得我們借鑒。曾經只屬于美國的長臂管轄權中的一些內容，現在已經融入到其他國家的民事訴訟立法或判例中。另一方面它產生的本質根源在于擴大管轄權的適用，并且該制度本身存在的漏洞，如在使用長臂管轄權的過程中法官的自由裁量權過大以及對長臂管轄權的限制較為軟弱，造成了長臂管轄權適用上的混亂，也造成了在一些國際民事訴訟中對其他國家管轄權甚至是主權的侵犯。 本文第一部分主要介紹長臂管轄

5、權產生的理論基礎，主要包括長臂管轄權產生的背景、發(fā)展歷史，力圖通過其發(fā)展的脈絡對其進行簡要的概述，并通過介紹美國以及我國的學者對其定義的不同看法得出一個相對合理的、完整的定義。 第二部分為長臂管轄權的適用條件及立法分析。該部分通過對最低限度聯(lián)系原則、可預見性標準和合理性原則的分析說明了長臂管轄權的適用條件，并分別介紹了美國州法院及聯(lián)邦法院對長臂管轄的立法及其程序，明確了各州與聯(lián)邦法院在判斷是否適用長臂管轄權時進行的法律和事實分析

6、方法。 第三部分分析了長臂管轄權在侵權、合同、商業(yè)經營、家庭關系、互聯(lián)網案件中的應用。其中著重剖析了在產品責任案件適用過程中的商業(yè)流通，有目的的利用和產品責任領域特有的合理性等標準以及在互聯(lián)網案件中長臂管轄權的新發(fā)展。 第四部分在著重分析了不方便法院原則及其他條件對長臂管轄權適用上的限制的基礎上力圖對美國的長臂管轄權做出客觀的評價，改變過去對其一味否定的做法，從正反兩方面分析其對民事訴訟管轄權的影響。 最后一部分