個人征信制度中隱私權(quán)的保護(hù).pdf

1、信用經(jīng)濟(jì)存在的必然性及其發(fā)展的張力，決定了信用交易快速成長的趨勢，個人征信制度應(yīng)運(yùn)而生。個人征信制度的設(shè)置旨趣，在于通過對個人信用信息的披露維護(hù)信用經(jīng)濟(jì)秩序，這就不可避免的涉及到被征信主體的隱私權(quán)益。對于個人征信制度中隱私權(quán)的保護(hù)問題，本文從三個方面進(jìn)行探討。 第一部分是關(guān)于個人征信制度與隱私權(quán)的沖突分析。隱私權(quán)是最為核心的人格自由權(quán)利，而個人征信制度要實(shí)現(xiàn)其所追求的社會信用利益，必須以限制隱私自由為前提。文章從征信流程環(huán)節(jié)切入

2、，分析了個人征信制度與隱私權(quán)的沖突表現(xiàn)，逐步深入探析二者沖突的原因，并且以權(quán)利基礎(chǔ)和價(jià)值分析為視角著重闡述了二者的沖突實(shí)質(zhì)。通過對個人征信制度與隱私權(quán)的沖突分析，總結(jié)出以權(quán)利行使的邊界作為協(xié)調(diào)二者利益的制衡點(diǎn)。 第二部分探討了個人征信制度中對隱私權(quán)的限制。個人征信制度所具有的社會功能與經(jīng)濟(jì)功能，以及隱私權(quán)的人性因素與分配原則，決定了征信過程中對隱私權(quán)進(jìn)行限制的必要性。通過比較歐美的相關(guān)立法模式，從中探尋適合于我國國情的立法經(jīng)驗(yàn)。

3、文章從原則限制方法和具體限制方法兩個層面對我國的個人征信制度中隱私權(quán)限制模式做出了具體的分析與論證。 第三部分是對個人征信制度中隱私權(quán)保護(hù)問題的闡述。權(quán)利是受國家強(qiáng)制力保護(hù)的利益，是利益的法定化。要實(shí)現(xiàn)征信制度中的隱私利益，首先應(yīng)在立法上對其進(jìn)行法律確定。同時(shí)，應(yīng)須對征信具體環(huán)節(jié)的制度設(shè)計(jì)進(jìn)行合理安排，并挖掘信用監(jiān)管制度、侵權(quán)責(zé)任制度等配套制度的輻射功能，以實(shí)現(xiàn)對隱私權(quán)的保護(hù)。就制度建構(gòu)而言，文章主張從基本立法定位、具體保護(hù)措施