論征信權(quán)的權(quán)利界限——征信權(quán)與隱私權(quán)和商業(yè)秘密保護的沖突及邊界劃分.pdf

1、現(xiàn)代市場經(jīng)濟以信用交易為主要特征，有序的信用交易秩序需要法律的保障，征信法律制度正是在這個基礎(chǔ)上應運而生的。征信權(quán)是征信法律制度的核心，征信權(quán)的有效行使是征信活動順利開展的基礎(chǔ)，也是建立信用社會，促進經(jīng)濟發(fā)展的有效推動力。
　　 由于征信權(quán)與隱私權(quán)和商業(yè)秘密保護的客體存在部分重合，征信權(quán)的信息公開目的與隱私權(quán)和商業(yè)秘密保護的信息保密目的彼此矛盾，從而形成了征信權(quán)與隱私權(quán)和商業(yè)秘密保護的權(quán)利沖突。兩組權(quán)利沖突的本質(zhì)主要體現(xiàn)為秩序與

2、自由的價值取向沖突和社會公共利益與個體利益的利益沖突。然而有序的秩序需要犧牲部分非基本人格尊嚴的自由換取，個體利益只有符合社會公共利益的需求才能獲得自身的滿足。因此，在面對征信權(quán)與隱私權(quán)和商業(yè)秘密保護的沖突時，應當遵循權(quán)利平等保護原則和利益衡量原則協(xié)調(diào)權(quán)利的沖突，以基本人格尊嚴保護和利害關(guān)系人利益維護為限劃分征信權(quán)、隱私權(quán)和商業(yè)秘密保護的權(quán)利邊界。
　　 權(quán)利沖突現(xiàn)象是由于權(quán)利之間的邊界模糊造成的，征信權(quán)與隱私權(quán)和商業(yè)秘密保護發(fā)

3、生沖突是由于征信權(quán)的權(quán)利界限不明造成的，因此明確征信權(quán)的界限是解決權(quán)利沖突的根本途徑。依據(jù)權(quán)利界限理論，征信權(quán)的權(quán)利界限體現(xiàn)在征信權(quán)利義務內(nèi)容、征信權(quán)主體、征信權(quán)客體、征信權(quán)行使面向?qū)ο笠约罢餍艡?quán)行使目的幾個方面。征信權(quán)的權(quán)利包括信用信息調(diào)查權(quán)、采集權(quán)、加工權(quán)以及信用信息使用權(quán)；征信義務包括信息核對義務、更新義務、告知義務、保密義務等七種；征信權(quán)的主體是依法成立的征信機構(gòu)；征信權(quán)的客體是具有身份識別功能或信用評定功能的信用信息；征信權(quán)的