論股東派生訴訟中的若干程序法問題.pdf

1、本文主要運用比較研究的方法，通過借鑒股東派生訴訟制度發(fā)展比較完善的美國、日本等國家和我國臺灣地區(qū)的法律規(guī)定，在闡述股東派生訴訟制度的基本理論之后，主要從訴訟法的角度，對派生訴訟的訴權(quán)問題、訴訟主體問題以及程序激勵與制約機(jī)制等問題進(jìn)行了探討。同時，筆者在文中還嘗試著從程序法角度對完善我國這一制度提出了一些構(gòu)想。 全文共分引言、正文、結(jié)語三部分。正文包括四章。 第一章，闡述了股東派生訴訟制度的基本理論。介紹股東派生訴訟制度的

2、概念；其次，討論了股東派生訴訟的三個特征：派生性、代表性和利他性。此外，本章還簡要涉及到派生訴訟的歷史沿革、啟動要件和功能。 第二章，股東派生訴訟的訴權(quán)問題。從訴權(quán)理論出發(fā)，論述了派生訴訟中原告股東訴權(quán)的法理基礎(chǔ)。在對其他學(xué)說進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，得出結(jié)論，認(rèn)為股東派生訴訟中當(dāng)事人適格的基礎(chǔ)是訴訟擔(dān)當(dāng)，原告是公司的法定的訴訟擔(dān)當(dāng)人，因而享有訴權(quán)。 第三章，派生訴訟的訴訟主體部分。研究了原告的范圍和資格限制、被告的確定以及

3、法院、公司和其他股東在派生訴訟中的地位。對目前所存在的一些不足，研究認(rèn)為，我國立法應(yīng)借鑒大陸法系的做法，完善我國的必要共同訴訟制度和無獨立請求權(quán)第三人制度，將必要共同訴訟分為固有必要共同訴訟和類似必要共同訴訟；將無獨立請求權(quán)第三人分為準(zhǔn)獨立請求權(quán)第三人和輔助參加第三人(真正無獨立請求權(quán)第三人)。其他股東如參加派生訴訟，其在訴訟中將和原告股東形成類似必要共同訴訟的關(guān)系；公司若申請參加訴訟應(yīng)被視為輔助參加第三人。股東派生訴訟制度設(shè)計的一個主