論專利的實(shí)質(zhì)要件及正當(dāng)性.pdf

1、專利權(quán)是一種在一項(xiàng)發(fā)明之上的壟斷權(quán)利。1專利授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，更多地作為一種國家公共政策的工具存在，自其萌芽之日起即以在擴(kuò)大社會(huì)公共利益與扶持私人創(chuàng)造力這兩大社會(huì)價(jià)值之間取得平衡作為第一宏旨，并成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速向前變革發(fā)展的張力所在。本文旨在通過對知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代美日歐專利制度的掃描，揭示經(jīng)濟(jì)全球化下專利授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展變化及現(xiàn)狀與我國的應(yīng)對策略，兼以關(guān)注本次專利法修改中涉及到的專利授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)問題。 筆者在文章的引言中提出了自己的觀點(diǎn)：一、

2、對價(jià)衡平原則是專利制度存在、發(fā)展的正當(dāng)性條件。二、專利授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的高低取決于當(dāng)前一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，受制于該國公共政策的取向。 本文對專利授權(quán)的實(shí)質(zhì)要件及正當(dāng)性的研究分為三部分。第一部分從專利制度的緣起入手，分析專利制度產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)背景、哲學(xué)背景、構(gòu)建者的政治職能以及當(dāng)時(shí)的立法技術(shù)等方面的問題，明確現(xiàn)代專利制度的根本目的是為了保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用，提高創(chuàng)新能力，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。作為社

3、會(huì)法存在的專利法，利益平衡一直是其不變的主題，是其追求的價(jià)值目標(biāo)，而國家在其中起著至關(guān)重要的作用。 第二部分分別從專利的“三性”，即專利獲得授權(quán)的三個(gè)實(shí)質(zhì)性要件--新穎性、實(shí)用性和創(chuàng)造性入手，詳細(xì)分析專利的第二道門檻——條件資格。分別闡述了三性的含義、判斷標(biāo)準(zhǔn)以及產(chǎn)生的原理，指出這三條公認(rèn)的實(shí)質(zhì)性要件的正當(dāng)性，并將我國專利法規(guī)定的專利授權(quán)要件與美國、歐盟和日本的要件相比較，分析了各國可專利性要件的異同。指出各國之間對于專利授權(quán)條

4、件分歧的根本原因在于各國的經(jīng)濟(jì)狀況及綜合國力各不相同，且各國的利益追求也不盡相同。 第三部分結(jié)合我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定和第三次專利法的修改的具體細(xì)節(jié)與問題，從我國現(xiàn)階段的國情、國際政治經(jīng)濟(jì)大環(huán)境和專利要件的正當(dāng)性原則出發(fā)，對我國新專利法中有關(guān)授權(quán)條件的規(guī)定及其得失進(jìn)行了進(jìn)一步的分析和思考。指出我國應(yīng)該如何積極應(yīng)對國際形勢的變化，為全球新一輪的知識(shí)產(chǎn)權(quán)較量做好調(diào)整，盡可能地達(dá)致專利權(quán)人利益與社會(huì)公共利益的平衡，以期能使專利法在把我