民事訴訟調(diào)解研究.pdf

1、我國民事訴訟中的訴訟調(diào)解一直被稱為“東方經(jīng)驗”。然而在司法實踐中,該制度所發(fā)揮的功能遠未達到甚至是背離了其預期的目標,“以壓促調(diào)”、“以判壓調(diào)”和“以拖促調(diào)”等異化現(xiàn)象多有發(fā)生。針對民事訴訟調(diào)解日益凸現(xiàn)的弊端,學者們對訴訟調(diào)解制度展開了熱議。
　　 在此背景下,本文綜合運用價值分析、邏輯分析、實證研究、比較研究等方法,對我國民事訴訟調(diào)解制度的現(xiàn)狀、制度性因為以及改革與完善等問題進行了比較全面的探究,從總體上勾畫出重構(gòu)我國訴訟調(diào)解

2、制度的初步設(shè)想。這對于修訂我國民事訴訟法,完善訴訟調(diào)解制度,推進民事司法改革,具有一定的理論與實踐價值。
　　 全文除前言和結(jié)論的內(nèi)容外,共分為四部分:第一部分,從我國民事訴訟調(diào)解的應(yīng)有的優(yōu)勢及實際的運行狀況入手,分析總結(jié)了我國民事訴訟調(diào)解目前存在的問題及問題產(chǎn)生的根源。第二部分,對我國目前理論界對民事訴訟調(diào)解的存廢之爭進行了分析,并對實務(wù)界探索民事訴訟調(diào)解改革的經(jīng)驗進行了總結(jié)。第三部分,介紹并總結(jié)了域外相關(guān)制度的寶貴經(jīng)驗。第四