論我國(guó)股東派生訴訟約束機(jī)制.pdf

1、2005年我國(guó)在修訂《公司法》時(shí)終于在法律中明確規(guī)定了保護(hù)中小股東利益的股東派生訴訟制度。我國(guó)股東派生訴訟制度的規(guī)定尚屬簡(jiǎn)單，其中對(duì)如何約束原告股東不正當(dāng)提起訴訟、防止原告股東濫訴在立法上沒有做出明確的規(guī)定，在實(shí)踐中很可能出現(xiàn)股東派生訴訟制度被不正當(dāng)使用或?yàn)E用的情形。也由于該制度本身的缺陷，股東有時(shí)為了私利或被他人誘使不能恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)用該制度解決糾紛，可能會(huì)出現(xiàn)股東派生訴訟制度在運(yùn)用過程中偏離“正軌”的情形，由此而引起的問題必須及時(shí)解決。股

2、東派生訴訟約束機(jī)制是摒棄股東派生訴訟被不正當(dāng)使用或?yàn)E用的最好方法。股東派生訴訟約束機(jī)制不是絕對(duì)的限制股東提起派生訴訟，而是為了平衡公司與股東之間、大小股東之間的利益而設(shè)立的。為了更好的發(fā)揮股東派生訴訟制度的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該設(shè)置更嚴(yán)格的約束條件，防止投機(jī)訴訟或惡意訴訟的發(fā)生。股東派生訴訟約束機(jī)制的確立和完善對(duì)更好的發(fā)揮股東派生訴訟防范利益沖突和保護(hù)中小股東的利益有著重要的意義。
　　 本文將主要以我國(guó)《公司法》為背景并結(jié)合外國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)

3、，從法律對(duì)原告股東的約束和在公司意思自治前提下公司對(duì)原告股東提起派生訴訟的約束來闡述我國(guó)股東派生訴訟約束機(jī)制。
　　 第一部分，主要介紹股東派生訴訟制度。通過對(duì)派生訴訟制度的歷史發(fā)展、內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)和理解，才能明晰股東派生訴訟制度設(shè)立的作用，才可以進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到設(shè)立股東派生訴訟約束機(jī)制的重要性。
　　 第二部分，主要論述建立股東派生訴訟約束機(jī)制的必要性。股東派生訴訟的目的是保護(hù)小股東的利益，但不能因此擴(kuò)大小股東的權(quán)利，應(yīng)在約束

4、與激勵(lì)中尋找平衡點(diǎn)，在特定的條件下合理地運(yùn)用小股東的監(jiān)督權(quán)，這才符合派生訴訟設(shè)立的目的。
　　 第三部分，通過從法律規(guī)定和公司終止訴訟權(quán)利兩個(gè)方面來論述股東派生訴訟約束機(jī)制。
　　 第一小部分，主要結(jié)合各國(guó)先進(jìn)的立法、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，論述我國(guó)股東派生訴訟約束機(jī)制中對(duì)原告股東的約束，并探討如何對(duì)其進(jìn)行完善。首先，從原告的股東資格的認(rèn)定方面，對(duì)符合提起訴訟的三個(gè)資格標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探討：一是原告是與訴訟利益相關(guān)的公司的股東；二是原告的動(dòng)機(jī)

5、要善意；三是原告能公正和充分的代表公司利益。其次，通過判決利益歸屬的明確化來約束原告股東勝訴的權(quán)利，并明確敗訴原告股東的責(zé)任，限制原告和解、撤訴，防止股東因律師的利誘而提起不正當(dāng)?shù)脑V訟或投機(jī)訴訟或與被告串通勾結(jié)惡意和解、撤訴損害公司的利益。最后，針對(duì)訴訟費(fèi)用擔(dān)保制度的完善，要求原告股東在訴訟前向公司提供費(fèi)用擔(dān)保，原告股東會(huì)因費(fèi)用擔(dān)保數(shù)額過多而謹(jǐn)慎提起訴訟。
　　 第二小部分，主要是在公司意思自治前提下探討公司內(nèi)部如何約束股東提起