證券欺詐訴訟制度探究.pdf

1、浙江工業(yè)大學碩士學位論文證券欺詐訴訟制度探究姓名：官海萍申請學位級別：碩士專業(yè)：訴訟法學指導教師：李峰20110610救濟方面，但卻并未克服團體訴訟制度本身帶來的困擾，存在諸如訴訟啟動動力不足。受行政干擾等諸多弊端。日本的選定當事人訴訟制度則是共同訴訟制度的延伸，它兼顧了與民事訴訟法原有理論體系的協調，在受害人個人權益的救濟和保護中凸顯了其重要性，但尚未從保護個人利益訴訟邁向保護一般的權益而運用的“集團利益訴訟”。由此可知，證券欺詐訴訟

2、在各國都處于探索期，沒有放之四海而皆準的制度，只有與國情與現狀契合度最高的規(guī)則，各國的規(guī)則相互應有借鑒和吸收的空間。當前對我國代表人訴訟制度的完善，學界主要有引入集團訴訟、引入團體訴訟、引入示范訴訟三種觀點。雖然每一種觀點都有進步意義，一定程度上促進了我國代表人訴訟制度的完善與發(fā)展，但是在價值取向方面都有一定的偏向性，理想的制度設計應該體現公正、效率、經濟等多種價值的平衡。因此，完善我國代表人訴訟制度應在樹立平衡理念的前提下，通過對現行