訴訟欺詐的定罪研究.pdf

1、本文分為三個(gè)部分對(duì)訴訟欺詐的定罪進(jìn)行了研究。第一部分是訴訟欺詐的定性研究，訴訟欺詐是以非法占有他人合法財(cái)產(chǎn)為目的，通過(guò)偽造證據(jù)或串通他人作偽證向法院提起民事訴訟，利用法院判決的國(guó)家強(qiáng)制力來(lái)獲得數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn)的行為。訴訟欺詐不但損害了國(guó)家司法權(quán)威、造成司法資源的浪費(fèi)；而且侵害了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)并造成被害人精神上的極大傷害。然而在實(shí)踐與理論研究中對(duì)訴訟欺詐的定性卻存在巨大爭(zhēng)議，無(wú)論是詐騙說(shuō)、敲詐勒索說(shuō)、無(wú)罪說(shuō)都無(wú)法有效指導(dǎo)司法實(shí)踐。而現(xiàn)行法律

2、中對(duì)訴訟欺詐在民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任方面的責(zé)任追究都不足以遏制訴訟欺詐的發(fā)生。筆者認(rèn)為對(duì)訴訟欺詐的準(zhǔn)確定罪目前在法律上無(wú)法可依，必須進(jìn)行刑事立法對(duì)其進(jìn)行規(guī)制。第二部分是增設(shè)訴訟欺詐罪的必要性及可行性的論述，訴訟欺詐大量存在，社會(huì)危害性極其嚴(yán)重，群眾對(duì)打擊此類(lèi)行為的要求日益高漲。從國(guó)外立法及我國(guó)歷史上的案例來(lái)看對(duì)訴訟欺詐進(jìn)行定罪是有先例可循的。并且對(duì)訴訟欺詐的定罪追究刑事責(zé)任是具有可操作性并且不會(huì)造成不利影響。第三部分是訴訟欺詐如何

3、定罪進(jìn)行的研究。筆者認(rèn)為在妨礙司法秩序類(lèi)罪中第三百零七條中增加一款：以非法占有目的，通過(guò)偽造證據(jù)或串通他人作偽證，向法院提起民事訴訟，利用法院判決的國(guó)家強(qiáng)制力來(lái)非法占有他人財(cái)產(chǎn)，數(shù)額較大的，判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或有其它嚴(yán)重情節(jié)的，判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其它特別嚴(yán)重情節(jié)的，判處十年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑，并處罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，對(duì)直接負(fù)責(zé)的