論專利權利要求的解釋規(guī)則.pdf

1、專利保護與習慣的有形物保護不同,其受保護的范圍無法直接感受,為此,現(xiàn)代專利制度設計了專利權利要求這一機制來確定專利的受保護范圍。在專利權利要求中一般是用文字來描述專利的受保護范圍,而文字具有多義性,并且所用文字與技術手段之間并非都是一一對應,那么就有必要對專利權利要求進行解釋以明確專利權的范圍。
　　 專利權利要求的解釋是在專利糾紛中法院解讀專利權利用語,確定其真實含義的過程。其解釋的依據(jù)是專利申請和審查過程中形成的一些專利法律

2、文件:權利要求書、說明書、附圖以及專利審查中的陳述和有關材料,這些法律文件在解釋專利權利要求時的作用是不同的。在利益均衡思想的影響下,專利權利要求的解釋不僅要明確專利的受保護范圍,增強專利權的明確性和可預測性,降低專利交易的成本,還要平衡專利權人和社會公眾之間的利益,實現(xiàn)專利制度的價值目的。
　　 我國目前關于專利權利要求的解釋這方面的研究還比較薄弱,本文試圖在對比借鑒國外先進立法和實務經驗的基礎上,對我國專利權利要求如何解釋進

3、行探討和研究。
　　 第一部分首先討論了專利權利要求的一般解釋規(guī)則,對專利權利要求進行解釋時先是進行字面解釋,即直接解讀權利要求書上的文字,同時參考專利說明書、附圖和專利審查檔案等內部證據(jù),確定權利要求的真實含義,從而界定專利權利要求所包含的技術范圍,仍不能清楚解釋時還可以借鑒專家證人證言、詞典、科技學術論文等外部證據(jù)。第二部分和第三部分論述了當權利要求中出現(xiàn)功能性權利要求和以方法界定的權利要求時,如何對權利要求進行解釋以確定專