高校教學(xué)理論視野下的教師教學(xué)評價問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著教學(xué)評價功能的日益凸顯,高校教師教學(xué)評價已經(jīng)通過不同的形式在世界范圍內(nèi)廣泛開展,但是對于如何實施有效的教師教學(xué)評價眾說紛紜。我國從事高校教師教學(xué)評價研究和實踐的歷史并不長,而且主要是在政府的政策文件推動下進行的,這使得評價實踐從一開始就帶有濃厚的“管理主義"傾向,缺乏對教學(xué)過程本身關(guān)注的自覺意識。我國高校教師教學(xué)評價體系在觀念、指標、實施和機制方面均存在一定程度的“意義缺失”這一事實,說明了現(xiàn)行的評價實踐既沒有發(fā)揮良好的管理決策功能

2、,也沒有在教師教學(xué)實踐中起到應(yīng)有的促進作用。 為了克服現(xiàn)行評價實踐中評價與教學(xué)相分離的現(xiàn)狀,本文試圖將教學(xué)理論系統(tǒng)地引入到教學(xué)評價的研究和實踐中來,以期對完善我國高校的教師教學(xué)評價體系做進一步的理論探討。本研究主要運用文獻研究法,綜述了我國高校教師教學(xué)評價歷史和現(xiàn)狀中的相關(guān)問題,并著重對“建構(gòu)主義”和“有效教學(xué)”兩種形態(tài)的教學(xué)理論進行了較為系統(tǒng)的描述、分析和意義重構(gòu)。探析高校教學(xué)的基本理論,總結(jié)出教學(xué)理論對教師教學(xué)的一般要求,不

3、但可以為我們制定合理的教學(xué)評價實踐體系提供理論依據(jù),而且可以更好地實現(xiàn)教學(xué)評價促進教師的專業(yè)化發(fā)展,進而改進教學(xué)質(zhì)量的價值追求。 鑒于高?,F(xiàn)行的教師教學(xué)評價體系中存在的認識偏頗、指標爭議、實施沖突以及功能缺失四個主要方面的問題,研究中最后分別提出了解決這些問題的一系列改革設(shè)想。第一,澄清高校教師教學(xué)評價的價值觀念,指出促進教師的專業(yè)化發(fā)展和學(xué)生的有效學(xué)習是主導(dǎo)價值,提高學(xué)校的管理決策水平是輔助價值。第二,重建高校教師教學(xué)評價的指

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論