版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、人本主義心理學(xué)的教學(xué)觀人本主義心理學(xué)的教學(xué)觀人本主義心理學(xué)派提出的教學(xué)觀點和主張,尤其是因發(fā)展了心理治療體系而聞名的羅杰斯的“以學(xué)生為中心”的人本主義教學(xué)理論,不僅對傳統(tǒng)的教學(xué)理論發(fā)出了強力的挑戰(zhàn),也給人們帶來了新的思考。其基本內(nèi)容如下:1、強調(diào)人的因素和、強調(diào)人的因素和“以學(xué)生為中心以學(xué)生為中心”學(xué)校教學(xué)的基本目的是促使學(xué)生在教師的幫助下激發(fā)自己高層次的學(xué)習(xí)動機,充分發(fā)展自己的潛能和積極向上的自我概念、價值觀和態(tài)度體系,從而使學(xué)習(xí)者能
2、夠自己教育自己,最終把他們培養(yǎng)成為人格充分發(fā)揮作用的人。2、主張意義學(xué)習(xí)及自發(fā)的經(jīng)驗學(xué)習(xí)、主張意義學(xué)習(xí)及自發(fā)的經(jīng)驗學(xué)習(xí)羅杰斯在描述他的“以學(xué)生為中心”的教學(xué)觀的特征時,經(jīng)常使用“意義學(xué)習(xí)”這個術(shù)語。他認為,意義學(xué)習(xí)提倡對知識的靈活理解,而不是消極地接受。在這種學(xué)習(xí)中,要求學(xué)生能在相當(dāng)大的范圍內(nèi)自行選擇學(xué)習(xí)材料;自行安排適合自己的情境;提出自己的問題,確定自己的學(xué)習(xí)進程;關(guān)心自己的選擇結(jié)果。此外,羅杰斯還用“自發(fā)的經(jīng)驗學(xué)習(xí)”描述他所提倡的
3、這種學(xué)習(xí)類型。其特征為:(1)它使整個人沉浸于學(xué)習(xí)中軀體的、情緒的和心智的(2)教學(xué)的方向來自學(xué)生(3)它產(chǎn)生學(xué)生不同的行為和態(tài)度(4)根據(jù)學(xué)習(xí)者而不是教師的學(xué)習(xí)活動作出評價3、促進學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)并增強適應(yīng)性、促進學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)并增強適應(yīng)性羅杰斯認為,知識是否被掌握,所學(xué)的知識是否系統(tǒng),對學(xué)生來說并不是舉足輕重的。教學(xué)過程的重心是“學(xué)會學(xué)習(xí)學(xué)會學(xué)習(xí)”。在教學(xué)中,至關(guān)重要的是幫助學(xué)生獲得知識、信息和個人成長,這些將使他們更加建設(shè)性地對付“現(xiàn)實
4、世界”。而這根本不是憑藉教師對知識的傳授就能實現(xiàn)的。傳統(tǒng)教學(xué),只是教給學(xué)生一些一成不變的很快就會陳舊過時的事實材料,并不幫助學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí),因而使學(xué)生不能有效地對付社會變動的嚴峻挑戰(zhàn)。羅杰斯主張教育的目標(biāo)應(yīng)該是促進變化、改革和學(xué)習(xí)。變化是確立教育目標(biāo)的根據(jù),而對這種變化的適應(yīng)取決于學(xué)習(xí)過程,而非靜態(tài)的知識。所以,應(yīng)該把學(xué)生培養(yǎng)成“學(xué)會如何學(xué)習(xí)的人”,“學(xué)會如何適應(yīng)變化的人”,從而成為能順應(yīng)社會要求“充分發(fā)揮作用”的人。4、倡導(dǎo)學(xué)生的自我評
5、價、倡導(dǎo)學(xué)生的自我評價人在一生中伴隨著各種各樣的外部評價,它們左右著人們的行為和生長方向。在教學(xué)過程中,羅杰斯對這種外部評價模式持反對態(tài)度,從而倡導(dǎo)學(xué)生的自我評價。他認為學(xué)生是處于學(xué)習(xí)過程中心的人,只有他自己才能清楚地知道自己是否已作出了最大努力,才能發(fā)現(xiàn)哪些方面失敗了,哪些方面意義深遠和成果累累。自我評價在學(xué)生的學(xué)習(xí)活動中具有十分重要的作用,這種作用的本質(zhì)就是使學(xué)生為自己的學(xué)習(xí)承擔(dān)責(zé)任,因而能使學(xué)生更加主動,更加有效和更加持久,意義學(xué)
6、習(xí)就自然而然出現(xiàn)了。在操作上羅杰斯的方法有:由學(xué)生提問,然后根據(jù)問題內(nèi)容出試卷,而學(xué)生參與評價;由全班學(xué)生討論課程結(jié)束應(yīng)達到的水平,并談?wù)撟约阂堰_到的程度;師生共同評定每一個分數(shù);學(xué)生書面進行自我評價,若與教師的評價有很大差異,師生間就進行討論、商榷,共同確定分數(shù)。任何學(xué)科的教學(xué)都應(yīng)該具有促進認知發(fā)展和情意培育的功能。雖然教師所教的學(xué)科不同,其發(fā)展的側(cè)重點有所差異,即所謂數(shù)理化重認知,文史哲重情意,但就教學(xué)活動所教的對象——學(xué)生來看,他
7、們是既有認知發(fā)展的需要,又有情意發(fā)展的需求,更有人格健全的愿望。同時,認知發(fā)展、情意發(fā)展和人格培育往往是相互促進的,學(xué)習(xí)并不僅僅是一個認知過程,更是一個情感體驗和人格影響的過程。因此,現(xiàn)代教育心理學(xué)家都主張:無論教學(xué)生學(xué)習(xí)什么學(xué)科,都應(yīng)該采取知、情、意、行四者合一的全人化教育取向,提倡“寓情意教學(xué)于認知之中”的教學(xué)思想?!叭狈η橐獾慕虒W(xué)活動不會使學(xué)生產(chǎn)生知性的學(xué)習(xí);同理,缺乏心智活動的教學(xué)也不能激發(fā)起學(xué)生的意志與感情?!本腿私逃木唧w
8、內(nèi)涵而言,康布斯(Combs)提出了七項指標(biāo):(1)針對學(xué)生各方面(指知、情、意等)的需求,配合學(xué)生經(jīng)驗,設(shè)計學(xué)校教育,務(wù)必使學(xué)生所具有的各種潛力得以充分的發(fā)展;(2)要使每個學(xué)生均能在教育環(huán)境中,不但在智能方面得以自我表現(xiàn),且在情意方面也能學(xué)到自立立人的觀念與能力;(3)針對目前及未來的生活需求,能使每個學(xué)生學(xué)習(xí)到必要的知識、技能以及處理人際關(guān)系和職業(yè)生活的能力,以能實現(xiàn)多元化和多變化的社會;(4)學(xué)校的一切措施,必須遵守因材施教的原
9、則,務(wù)必能使教育效果對每個學(xué)生都發(fā)生個人化的意義;(5)在所有的教育歷程中,必須將知、情、意三者貫串其中,以期發(fā)揮全人教育的功能;(6)營造學(xué)校的教育氣氛,務(wù)必使整個校園變成一個雖有挑戰(zhàn),但卻充滿自由、活潑、興奮、關(guān)懷、支持而不具有威脅的學(xué)習(xí)情境;(7)培養(yǎng)學(xué)生純真而開放的氣質(zhì)和認識自我的能力,既能學(xué)會在團體中尊重別人,也能學(xué)會在個人生活中解決自己心理上的問題。3.倡導(dǎo)以學(xué)生為中心的教學(xué)觀。倡導(dǎo)以學(xué)生為中心的教學(xué)觀。以學(xué)生為中心的教學(xué)理
10、念在羅杰斯的教學(xué)思想中得到了最好的體現(xiàn)。羅杰斯不僅是人本主義心理學(xué)的創(chuàng)始人之一,而且是心理治療中人本治療學(xué)派的鼻祖,是當(dāng)事人中心療法(humanisticpersoncenteredtherapy)的創(chuàng)始人。他在運用當(dāng)事人中心療法時,提出了扮演優(yōu)秀治療者角色的三個基本條件:(1)真誠一致(congruence);(2)無條件積極關(guān)注(unconditionalpositiveregard);(3)同理心(empathy)。并將這一理念
11、運用到教育教學(xué)之中,提出了以學(xué)生為中心的教育主張:將學(xué)生視為教育的中心,學(xué)校為學(xué)生而設(shè),教師為學(xué)生而教。他對以教師為中心的傳統(tǒng)教學(xué)模式進行了嚴厲的批評,認為傳統(tǒng)教育模式中主體是教師,客體是學(xué)生,知識信息的交流是單向的,缺乏交流雙方的情感互動性、參與性和雙向反饋。學(xué)校實施強制管理,師生關(guān)系不平等,缺乏民主和信任感,學(xué)生經(jīng)常處于懷疑和懼怕狀態(tài)中。這使得傳統(tǒng)教育面臨時代的迅猛發(fā)展變化時,顯得蒼白無力和不協(xié)調(diào)、不適應(yīng)。他認為每個學(xué)生都具有健康成
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 羅杰斯的人本主義教學(xué)理論
- 淺析在高校外語教學(xué)中實踐人本主義教學(xué)理論
- 從行為控制走向人格構(gòu)建——人本主義教學(xué)理論對語文教學(xué)的啟示.pdf
- 淺談人本主義的物理教學(xué)
- 人本主義教育心理學(xué)理論在大學(xué)聲樂教學(xué)中的應(yīng)用研究
- 《人本主義教育理論》ppt課件
- 權(quán)利的人本主義解釋
- 人本主義的安全管理
- 人本主義與朋輩咨詢
- 人本主義教育心理學(xué)理論在大學(xué)聲樂教學(xué)中的應(yīng)用研究_2084.pdf
- 借鑒人本主義思想,探索人本化的寫作教學(xué).pdf
- 人本主義教育理論與語文教學(xué)改革.pdf
- “人本主義”現(xiàn)代教學(xué)觀的體育教學(xué)模式.pdf
- 人本主義—從《行尸走肉》中分析
- 物理教學(xué)中人本主義教育研究.pdf
- 留守兒童心理健康教育研究——以人本主義心理學(xué)理論為視角.pdf
- 人本主義教學(xué)理論指導(dǎo)下二十中初中生物課堂教學(xué)實踐的研究.pdf
- 論德魯克管理理論中的人本主義思想
- 馬爾庫塞人本主義批判理論評析
- 分析基于人本主義理論的大學(xué)英語閱讀教學(xué)
評論
0/150
提交評論