簡介：最高法院審理盜竊案應(yīng)用法律解釋【發(fā)布單位】最高人民法院【發(fā)布文號(hào)】法釋19984號(hào)【發(fā)布日期】19971104【生效日期】19980317【失效日期】【所屬類別】國家法律法規(guī)中華人民共和國最高人民法院公告最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋已于1997年11月４日由最高人民法院審判委員會(huì)第942次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自1998年３月17日起施行。最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋為依法懲處盜竊犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就審理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若為依法懲處盜竊犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就審理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下干問題解釋如下第一條第一條根據(jù)刑法第二百六十四條的規(guī)定，以非法占有為目的，秘密竊取公根據(jù)刑法第二百六十四條的規(guī)定，以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為，構(gòu)成盜竊罪。私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為，構(gòu)成盜竊罪。（一）盜竊數(shù)額，是指行為人竊取的公私財(cái)物的數(shù)額。（一）盜竊數(shù)額，是指行為人竊取的公私財(cái)物的數(shù)額。（二）盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重，如以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國家珍貴文物等為盜（二）盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重，如以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。（三）盜竊的公私財(cái)物，包括電力、煤氣、天然氣等。（三）盜竊的公私財(cái)物，包括電力、煤氣、天然氣等。（四）偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理；對(duì)確有（四）偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理；對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別。追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別。第二條第二條刑法第二百六十五條規(guī)定的刑法第二百六十五條規(guī)定的“以牟利為目的以牟利為目的”，是指為了出售、出，是指為了出售、出租、自用、轉(zhuǎn)讓等謀取經(jīng)濟(jì)利益的行為。租、自用、轉(zhuǎn)讓等謀取經(jīng)濟(jì)利益的行為。第三條第三條盜竊公私財(cái)物盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)如的標(biāo)準(zhǔn)如下下（一）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五百元至二千元以上的，為（一）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五百元至二千元以上的，為“數(shù)額較數(shù)額較大”。（二）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五千元至二萬元以上的，為（二）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數(shù)額巨數(shù)額巨大”。（三）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣三萬元至十萬元以上的，為（三）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數(shù)額特別巨數(shù)額特別巨應(yīng)當(dāng)以合法用戶的電信設(shè)備、設(shè)施被盜接、復(fù)制后的月繳費(fèi)額減去被復(fù)制前６個(gè)應(yīng)當(dāng)以合法用戶的電信設(shè)備、設(shè)施被盜接、復(fù)制后的月繳費(fèi)額減去被復(fù)制前６個(gè)月的平均電話費(fèi)推算；合法用戶使用電信設(shè)備、設(shè)施不足６個(gè)月的，按實(shí)際使用月的平均電話費(fèi)推算；合法用戶使用電信設(shè)備、設(shè)施不足６個(gè)月的，按實(shí)際使用的月平均電話費(fèi)推算。的月平均電話費(fèi)推算。１１、盜接他人通信線路后自己使用的，盜竊數(shù)額按本項(xiàng)之１０的規(guī)定計(jì)１１、盜接他人通信線路后自己使用的，盜竊數(shù)額按本項(xiàng)之１０的規(guī)定計(jì)算；復(fù)制他人電信碼號(hào)后自己使用的，盜竊數(shù)額按本項(xiàng)之９、１０規(guī)定的盜竊數(shù)算；復(fù)制他人電信碼號(hào)后自己使用的，盜竊數(shù)額按本項(xiàng)之９、１０規(guī)定的盜竊數(shù)額累計(jì)計(jì)算。額累計(jì)計(jì)算。（二）有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證，按下列方法計(jì)算（二）有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證，按下列方法計(jì)算１、不記名、不掛失的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證，不論能否即時(shí)１、不記名、不掛失的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證，不論能否即時(shí)兌現(xiàn)，均按票面數(shù)額和案發(fā)時(shí)應(yīng)得的孳息、獎(jiǎng)金或者獎(jiǎng)品等可得收益一并計(jì)算。兌現(xiàn)，均按票面數(shù)額和案發(fā)時(shí)應(yīng)得的孳息、獎(jiǎng)金或者獎(jiǎng)品等可得收益一并計(jì)算。股票按被盜當(dāng)日證券交易所公布的該種股票成交的平均價(jià)格計(jì)算。股票按被盜當(dāng)日證券交易所公布的該種股票成交的平均價(jià)格計(jì)算。２、記名的有價(jià)支付憑證、有價(jià)評(píng)判、有價(jià)票證，如果票面價(jià)值已定并能即２、記名的有價(jià)支付憑證、有價(jià)評(píng)判、有價(jià)票證，如果票面價(jià)值已定并能即時(shí)兌現(xiàn)的，如活期存折、已到期的定期存折和已填上金額的支票，以及不需證明時(shí)兌現(xiàn)的，如活期存折、已到期的定期存折和已填上金額的支票，以及不需證明手續(xù)即可提取貨物的提貨單等，按票面數(shù)額和案發(fā)時(shí)應(yīng)得的利息或者可提貨物的手續(xù)即可提取貨物的提貨單等，按票面數(shù)額和案發(fā)時(shí)應(yīng)得的利息或者可提貨物的價(jià)值計(jì)算。如果票面價(jià)值未定，但已經(jīng)兌現(xiàn)的，按實(shí)際兌現(xiàn)的財(cái)物價(jià)值計(jì)算；尚價(jià)值計(jì)算。如果票面價(jià)值未定，但已經(jīng)兌現(xiàn)的，按實(shí)際兌現(xiàn)的財(cái)物價(jià)值計(jì)算；尚未兌現(xiàn)的，可作為定罪量刑的情節(jié)。未兌現(xiàn)的，可作為定罪量刑的情節(jié)。不能即時(shí)兌現(xiàn)的記名有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證或者能即時(shí)兌現(xiàn)的不能即時(shí)兌現(xiàn)的記名有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證或者能即時(shí)兌現(xiàn)的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證已被銷毀、丟棄，而失主可以通過掛失、補(bǔ)有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證已被銷毀、丟棄，而失主可以通過掛失、補(bǔ)領(lǐng)、補(bǔ)辦手續(xù)等方式避免實(shí)際損失的，票面數(shù)額不作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，但可作領(lǐng)、補(bǔ)辦手續(xù)等方式避免實(shí)際損失的，票面數(shù)額不作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，但可作為定罪量刑的情節(jié)。為定罪量刑的情節(jié)。（三）郵票、紀(jì)念幣等收藏品、紀(jì)念品，按國家有關(guān)部門核定的價(jià)格計(jì)算。（三）郵票、紀(jì)念幣等收藏品、紀(jì)念品，按國家有關(guān)部門核定的價(jià)格計(jì)算。（四）同種類的大宗被盜物品，失主以多種價(jià)格購進(jìn)，能夠分清的，分別計(jì)（四）同種類的大宗被盜物品，失主以多種價(jià)格購進(jìn)，能夠分清的，分別計(jì)算；難以分清的，應(yīng)當(dāng)按此類物品的中等價(jià)格計(jì)算。算；難以分清的，應(yīng)當(dāng)按此類物品的中等價(jià)格計(jì)算。（五）被盜物品已被銷贓、揮霍、丟棄、毀壞的，無法追繳或者幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，（五）被盜物品已被銷贓、揮霍、丟棄、毀壞的，無法追繳或者幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，最初形態(tài)被破壞的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)失主、證人的陳述、證言和提供的有效憑證以及被最初形態(tài)被破壞的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)失主、證人的陳述、證言和提供的有效憑證以及被告人的供述，按本條第（一）項(xiàng)規(guī)定的核價(jià)方法，確定原被盜物品的價(jià)值。告人的供述，按本條第（一）項(xiàng)規(guī)定的核價(jià)方法，確定原被盜物品的價(jià)值。（六）失主以明顯低于被盜當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)厥袌隽闶蹆r(jià)購進(jìn)的物品，應(yīng)當(dāng)按本條（六）失主以明顯低于被盜當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)厥袌隽闶蹆r(jià)購進(jìn)的物品，應(yīng)當(dāng)按本條第（一）項(xiàng)規(guī)定的核價(jià)方法計(jì)算。第（一）項(xiàng)規(guī)定的核價(jià)方法計(jì)算。（七）銷贓數(shù)額高于按本解釋計(jì)算的盜竊數(shù)額的，盜竊數(shù)額按銷贓數(shù)額計(jì)（七）銷贓數(shù)額高于按本解釋計(jì)算的盜竊數(shù)額的，盜竊數(shù)額按銷贓數(shù)額計(jì)算。算。（八）盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計(jì)數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。（八）盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計(jì)數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。（九）被盜物品價(jià)格不明或者價(jià)格難以確定的，應(yīng)當(dāng)按國家計(jì)劃委員會(huì)、最（九）被盜物品價(jià)格不明或者價(jià)格難以確定的，應(yīng)當(dāng)按國家計(jì)劃委員會(huì)、最

簡介：文章來源中顧法律網(wǎng)文章來源中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題快速專業(yè)解決您的法律問題有限公司股權(quán)繼承法律問題研究有限公司股權(quán)繼承法律問題研究趙萬一、王蘭趙萬一、王蘭關(guān)鍵詞出資繼受股權(quán)繼承股東資格公司法性格科斯定理內(nèi)容提要股權(quán)繼承是在公司存續(xù)過程中因股東的死亡而發(fā)生的一種特定行為。我國原有的立法中，對(duì)有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定只規(guī)定了基于原始出資取得股東資格的條件和程序，而對(duì)因繼承或遺贈(zèng)而繼受取得股東資格的情形則沒有涉及。2005年10月27日通過的修訂后的公司法中新增了關(guān)于死亡股東的繼承人股東資格繼承的規(guī)定，但仍規(guī)定的比較原則和籠統(tǒng)。本文從公司法與公司章程之間的關(guān)系入手，探討了“公司章程另有約定”條款設(shè)計(jì)的意義之所在，進(jìn)而論證了公司章程與意思自治的內(nèi)在價(jià)值關(guān)聯(lián)性。最后從比較法的視覺闡述了借鑒域外相關(guān)立法的必要性，并結(jié)合新公司立法的相關(guān)規(guī)定提出一些較為細(xì)致的立法設(shè)想。自私產(chǎn)與人權(quán)概念正式在我國憲法確認(rèn)以來，人們對(duì)私法自治和私權(quán)歸位的呼聲空前濃烈?！八綑?quán)的勃興”已不再是個(gè)單純的口號(hào)，而是不斷外化為具體立法的過程。特別是全國人大常委會(huì)審議通過的公司法修訂草案，其背后蘊(yùn)含的價(jià)值指向再次生動(dòng)的闡文章來源中顧法律網(wǎng)文章來源中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題快速專業(yè)解決您的法律問題對(duì)于死亡股東其在原公司中的出資是否可被繼承的問題，從國外的立法例看，對(duì)此多持認(rèn)可的態(tài)度。如法國商事公司法第44條規(guī)定“公司股份通過繼承方式或在夫妻之間清算共同財(cái)產(chǎn)時(shí)自由轉(zhuǎn)移，并在夫妻之間以及直系尊親屬或直系卑親屬之間自由轉(zhuǎn)讓”。德國有限責(zé)任公司法第15條第1款也規(guī)定“股份可轉(zhuǎn)讓并可繼承”。2002年進(jìn)行重大修訂，并于2004年1月1日生效的意大利民法典第五章“公司法”部分中，第2469條亦規(guī)定“參股的轉(zhuǎn)讓除非設(shè)立文件另有規(guī)定，參股可以在生者之間自由轉(zhuǎn)讓，也可以因死亡而繼承?！?由于出資繼受是一類跨部門法的交叉性問題，因此除了在公司法上對(duì)其進(jìn)行研究外，還需從繼承法角度上加以剖析，以期立法最終設(shè)計(jì)的規(guī)則不至于偏重于任一部門法?？疾炖^承法的發(fā)展歷史不難發(fā)現(xiàn)，各國的繼承制度無一不經(jīng)歷了一個(gè)從身份與財(cái)產(chǎn)的混合繼承到財(cái)產(chǎn)繼承的發(fā)展過程作為繼承客體的遺產(chǎn)，其范圍的演化也經(jīng)歷了身份權(quán)日漸式微與財(cái)產(chǎn)權(quán)日益擴(kuò)張的過程。3現(xiàn)代各國法律中的繼承，是指將死者生前所有的于死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)依法轉(zhuǎn)移給他人所有的法律現(xiàn)象或法律制度。因此，繼承是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的一種重要方式。我國繼承法第3條規(guī)定“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)”。根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見第3條的規(guī)定“公民可繼承的其

簡介：1教育法律法規(guī)知識(shí)試題一、選擇題分單項(xiàng)選擇和多向選擇一單項(xiàng)選擇1有關(guān)法律規(guī)定“對(duì)使用特殊音響警報(bào)和紅色回轉(zhuǎn)警燈的警車其它車輛應(yīng)當(dāng)避讓“這體現(xiàn)了行政職權(quán)的什么特征CA優(yōu)益性B單方性C強(qiáng)制性D執(zhí)行性2根據(jù)未成年人保護(hù)法和預(yù)防未成年人犯罪法的規(guī)定對(duì)未成年人犯罪一律不公開審理的年齡是BA14周歲以下B14周歲以上不滿16周歲C16周歲以上不滿17周歲D18周歲以下3對(duì)民辦學(xué)校重大問題擁有決策權(quán)的是DA校長B教職工代表大會(huì)C學(xué)校工會(huì)D學(xué)校董事會(huì)4王某擔(dān)任某縣高二英語教師期間通過了碩士研究生入學(xué)考試學(xué)校以王某服務(wù)期未滿學(xué)校英語教師不足為由不予批準(zhǔn)王某在職學(xué)習(xí)王某欲以剝奪其參加進(jìn)修權(quán)利為由提出申訴受理申訴的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是AA當(dāng)?shù)乜h教育局B當(dāng)?shù)乜h人民政府C地市教育局D省教育廳5有的學(xué)校在學(xué)生手冊(cè)中規(guī)定“禁止男女生之間互訪宿舍“此規(guī)定從法學(xué)的角度看也可以解釋為“男女生不得無故進(jìn)入異性宿舍“這一解釋屬于AA目的解釋B文法解釋C歷史解釋6“學(xué)校應(yīng)當(dāng)于每年的教師節(jié)組織教師宣誓活動(dòng)“這是D的規(guī)定A教育法B山東省實(shí)施〈教師法〉辦法C教師法D青島市實(shí)施〈教師法〉若干規(guī)定7依據(jù)我國相關(guān)法律下列有可能成為行政訴訟被告的是CA某教育局局長B某市市長C某市公安局D某鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記8教育法規(guī)定明知校舍或者教育教學(xué)設(shè)施有危險(xiǎn)而不采取措施造成人員傷亡或者重大財(cái)產(chǎn)損失的對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法追究BA民事責(zé)任B刑事責(zé)任C一般責(zé)任D行政責(zé)任9根據(jù)我國憲法的規(guī)定國務(wù)院有權(quán)制定和發(fā)布BA教育法律B教育行政法規(guī)C教育政府規(guī)章D教育單行條例10某寄宿小學(xué)派車接送學(xué)生途中有學(xué)生提出要上廁所司機(jī)在路邊停車5分鐘5分鐘過后司機(jī)沒有清點(diǎn)人數(shù)就將車開走小學(xué)生王某從廁所出來發(fā)現(xiàn)車已經(jīng)開走急忙追趕在追趕過程中摔倒在地將門牙跌落三顆王某的傷害由誰承擔(dān)責(zé)任BA司機(jī)負(fù)責(zé)B某寄宿學(xué)校負(fù)責(zé)C司機(jī)和某寄宿學(xué)校共同負(fù)責(zé)D司機(jī)和王某共同負(fù)責(zé)二多項(xiàng)選擇共10小題1法律責(zé)任的類型有ABCDA民事法律責(zé)任B行政法律責(zé)任C刑事法律責(zé)任D違憲責(zé)任2張某作為一名受教育者依法享有的權(quán)利有ABCDA參加教育教學(xué)計(jì)劃安排的各種活動(dòng)B使用教育教學(xué)設(shè)施設(shè)備圖書資料C按照國家有關(guān)規(guī)定獲得獎(jiǎng)學(xué)金貸學(xué)金助學(xué)金D完成規(guī)定的學(xué)業(yè)后獲得相應(yīng)的學(xué)業(yè)證書學(xué)位證書3教師可以采用的行政救濟(jì)途徑主要有ADA行政復(fù)議B民事訴訟C仲裁D教師申訴4教職工代表大會(huì)是學(xué)校民主管理的基本形式其職責(zé)是ABCA聽取校長工作報(bào)告審議學(xué)校重大問題提出意見和建議B聽取和反饋教職工對(duì)學(xué)校工作的意見團(tuán)結(jié)教職工支持校長正確行使職權(quán)C決定有關(guān)教職工福利的重要事項(xiàng)監(jiān)督校長和學(xué)校其他負(fù)責(zé)人的工作D罷免校長5學(xué)?？梢越馄附處煹那樾斡蠦CDA不能團(tuán)結(jié)同事其他教師不愿與之共事的B故意不完成教育教學(xué)任務(wù)給教育教學(xué)工作造成損失的C體罰學(xué)生經(jīng)教育不改的D品行不良侮辱學(xué)生影響惡劣的6下列屬于體罰學(xué)生的情形是BCA讓12年級(jí)的小學(xué)生一個(gè)生字抄寫10遍B王某上課講話老師令其抄課文5遍38、義務(wù)教育法在語言文字方面對(duì)學(xué)校是如何規(guī)定的（學(xué)校應(yīng)當(dāng)推廣使用全國通用的普通話。招收少數(shù)民族學(xué)生為主的學(xué)校，可以用少數(shù)民族通用的語言文字教學(xué)。）9、義務(wù)教育法規(guī)定的義務(wù)教育共幾個(gè)階段都是什么（義務(wù)教育可以分為初等教育和初級(jí)中等教育兩個(gè)階段。在普及初等教育的基礎(chǔ)上普及初級(jí)中等教育。）10、義務(wù)教育法規(guī)定的義務(wù)教育學(xué)制是由誰確定（由國務(wù)院教育主管部門制定。）11、按照中華人民共和國教師法的規(guī)定，教師有哪些情形的，由所在學(xué)校、其他教育機(jī)構(gòu)或者教育行政部門給予行政處分或者解聘處理（1）故意不完成教育教學(xué)任務(wù)給教育教學(xué)工作造成損失的；（2）體罰學(xué)生，經(jīng)教育不改的；（3）品行不良、侮辱學(xué)生，影響惡劣的。12、義務(wù)教育法規(guī)定由誰確定義務(wù)教育的教學(xué)制度、教學(xué)內(nèi)容、課程設(shè)置，審訂教科書（國務(wù)院教育主管部門。）13、義務(wù)教育法規(guī)定確定義務(wù)教育的教學(xué)制度、教學(xué)內(nèi)容、課程設(shè)置及審訂教科書的根據(jù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的需要和兒童、少年身心發(fā)展的狀況，確定義務(wù)教育的教學(xué)制度、教學(xué)內(nèi)容、課程設(shè)置，審訂教科書。14、義務(wù)教育法規(guī)定由哪一級(jí)政府合理設(shè)置小學(xué)、初級(jí)中等學(xué)校，使兒童、少年就近入學(xué)由地方各級(jí)人民政府。15、義務(wù)教育法規(guī)定由誰為盲、聾啞和弱智的兒童、少年舉辦特殊教育學(xué)校（班）地方各級(jí)人民政府。16、按照義務(wù)教育法規(guī)定，國家對(duì)社會(huì)力量舉辦的義務(wù)教育學(xué)校采取什么政策（國家鼓勵(lì)企業(yè)、事業(yè)單位和其他社會(huì)力量，在當(dāng)?shù)厝嗣裾y(tǒng)一管理下，按照國家規(guī)定的基本要求，舉辦義務(wù)教育法規(guī)定的各類學(xué)校。）17、按照義務(wù)教育法規(guī)定，城市和農(nóng)村建設(shè)發(fā)展規(guī)劃對(duì)義務(wù)教育是怎么保護(hù)的城市和農(nóng)村建設(shè)發(fā)展規(guī)劃必須包括相應(yīng)的義務(wù)教育設(shè)施。18、義務(wù)教育法對(duì)接受義務(wù)教育學(xué)生的收費(fèi)是怎么規(guī)定的國家對(duì)接受義務(wù)教育的學(xué)生免收學(xué)費(fèi)。國家設(shè)立助學(xué)金，幫助貧困學(xué)生就學(xué)。19、義務(wù)教育法規(guī)定，誰承擔(dān)“必須使適齡的子女或者被監(jiān)護(hù)人按時(shí)入學(xué)，接受規(guī)定年限的義務(wù)教育”的義務(wù)適齡少年兒童的父母或者其他監(jiān)護(hù)人。20、按照義務(wù)教育法規(guī)定，適齡兒童、少年因疾病或者特殊情況，需要延緩入學(xué)或者免予入學(xué)的，由誰申請(qǐng)由誰批準(zhǔn)由兒童、少年的父母或者其他監(jiān)護(hù)人提出申請(qǐng)，經(jīng)當(dāng)?shù)厝嗣裾鷾?zhǔn)。21、義務(wù)教育法對(duì)招用應(yīng)該接受義務(wù)教育的適齡兒童、少年就業(yè)是如何規(guī)定的禁止任何組織或者個(gè)人招用應(yīng)該接受義務(wù)教育的適齡兒童、少年就業(yè)。22、義務(wù)教育法對(duì)實(shí)施義務(wù)教育所需事業(yè)費(fèi)和基本建設(shè)投資是如何規(guī)定的實(shí)施義務(wù)教育所需事業(yè)費(fèi)和基本建設(shè)投資，由國務(wù)院和地方各級(jí)人民政府負(fù)責(zé)籌措，予以保證。23、義務(wù)教育法對(duì)國家用于義務(wù)教育的財(cái)政撥款的增長比例，是如何規(guī)定的國家用于義務(wù)教育的財(cái)政撥款的增長比例，應(yīng)當(dāng)高于財(cái)政經(jīng)常性收入的增長比例，24、義務(wù)教育法對(duì)經(jīng)濟(jì)困難地區(qū)實(shí)施義務(wù)教育的經(jīng)費(fèi)有何特殊規(guī)定國家對(duì)經(jīng)濟(jì)困難地區(qū)實(shí)施義務(wù)教育的經(jīng)費(fèi)，予以補(bǔ)助。25、義務(wù)教育法對(duì)各種社會(huì)力量以及個(gè)人自愿捐資助學(xué)是如何規(guī)定的國家鼓勵(lì)各種社會(huì)力量以及個(gè)人自愿捐資助學(xué)。26、義務(wù)教育法對(duì)少數(shù)民族地區(qū)實(shí)施義務(wù)教育有何特殊規(guī)定國家在師資、財(cái)政等方面，幫助少數(shù)民族地區(qū)實(shí)施義務(wù)教育。27、義務(wù)教育法對(duì)從事義務(wù)教育的教師有何要求（1）國家采取措施加強(qiáng)和發(fā)展師范教育，加速培養(yǎng)、培訓(xùn)師資，有計(jì)劃地實(shí)現(xiàn)小學(xué)教師具有中等師范學(xué)校畢業(yè)以上水平，初級(jí)中等學(xué)校的教師具有高等師范?？茖W(xué)校畢業(yè)以上水平。（2）國家建立教師資格考核制度，對(duì)合格教師頒發(fā)資格證書。師范院校畢業(yè)生必須按照規(guī)定從事教育工作。（3）國家鼓勵(lì)教師長期從事教育事業(yè)。教師應(yīng)當(dāng)熱愛社會(huì)主義教育事業(yè)，努力提高自己的思想、文化、業(yè)務(wù)水平，愛護(hù)學(xué)生，忠于職責(zé)。

簡介：原創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。因本學(xué)位論文引起的法律結(jié)果完全由本人承擔(dān)。本學(xué)位論文成果歸吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)所有。指導(dǎo)教師簽名學(xué)位論文作者簽名日期日期學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。（保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書，本論文□不保密，□保密期限至年月止）。指導(dǎo)教師簽名學(xué)位論文作者簽名II日期日期ABSTRACTCHINASLISTEDSECURITIESOFTHECOMPANYSINTERNALCONTROLCARRYINGTHEMAJITYOFSECURITIESSTAKEHOLDERSRIGHTSINTERESTSREALIZETHEHEALTHYDERLYDEVELOPMENTOFTHESECURITIESINDUSTRYINADDITIONTOTHESECURITIESINDUSTRYSELFDISCIPLINESOCIALWKSUPERVISIONLEGALSYSTEMALSONEEDEFFECTIVEREGULATIONLISTEDSECURITIESCOMPANYINTERNALCONTROLLEGALSYSTEMINNOVATIONHASAPROFOUNDTHEETICALBASISCHINASLISTEDSECURITIESCOMPANYINTERNALCONTROLLEGISLATIONMUSTBEEFFECTIVEREFERENCEOFLEGALREGULATIONEXPERIENCEFROMAPLURALITYOFPATHTOPROMOTETHELISTINGOFSECURITIESCOMPANYINTERNALCONTROLSYSTEMEFFECTIVEREFMIMPROVEMENTCHINASLISTEDSECURITIESCOMPANYINTERNALCONTROLSYSTEMINNOVATIONPERFECTIONSHOULDBEBASEDONLOCALCONDITIONSSTEADILYTHUSTHELEGALASPECTSOFOURLISTEDCOMPANYSINTERNALCONTROLOFEMPIRICALANALYSISTHEESSAYSUMUPEXPERIENCEEXPLESEEKCOUNTERMEASURESOFCHINASSECURITIESINDUSTRYINNOVATIONDEVELOPMENTPATHOFTHEPLURALITYFTHECONSTRUCTIONOFARESEARCHINNOVATIONOFCHINASLISTEDSECURITIESCOMPANYINTERNALCONTROLREGULATIONPATTERNOFTHEETICALINTERPRETATIONHASTHESIGNIFICANTTHEYSIGNIFICANCEPRACTICEVALUEKEYWDSSECURITIESCOMPANY，INTERNALCONTROL，LEGALISSUES，SYSTEMINNOVATIONIV

簡介：積分積分都是垃圾都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩水范德薩發(fā)撒旦發(fā)撒旦惡意民事訴訟責(zé)任法律適用探析惡意民事訴訟責(zé)任法律適用探析辛元?jiǎng)傟惣褟?qiáng)惡意訴訟是當(dāng)事人出于非法動(dòng)機(jī)，通過合法形式提起訴訟，給對(duì)方當(dāng)事人造成某種損害后果的行為。惡意訴訟的構(gòu)成要件及表現(xiàn)形式惡意訴訟可以從構(gòu)成要件方面進(jìn)行界定1主觀要件違背誠實(shí)信用原則。誠信原則是公民和法人從事民事活動(dòng)和民事訴訟活動(dòng)的一項(xiàng)基本原則。訴訟主體起訴的動(dòng)因是維護(hù)自身合法權(quán)益還是惡意損害他人合法權(quán)益是認(rèn)定訴訟行為是否違背誠實(shí)信用原則的標(biāo)準(zhǔn)，也是鑒別該訴訟行為是否為惡意訴訟的標(biāo)準(zhǔn)。2行為要件缺乏正當(dāng)訴由。判斷惡意訴訟的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)是其缺乏合法合理的實(shí)體法或程序法的訴由。如1無訴權(quán)而偽造或變?cè)熳C據(jù)以達(dá)到符合法定起訴條件而訴訟2不符合起訴要件或雙方并無實(shí)質(zhì)爭議但為達(dá)到非法目的而故意提起訴訟3采取不符合法律也沒有合理理由的訴訟行為，以達(dá)到拖延履行債務(wù)的目的而提起的訴訟。3結(jié)果要件構(gòu)成對(duì)權(quán)力、權(quán)利雙重侵權(quán)和實(shí)體、程序雙重違法。惡意訴訟通過欺騙享有公權(quán)力的法院和法官來實(shí)現(xiàn)侵犯他人合法權(quán)益的目的，一方面，既侵害了他人的合法權(quán)益，又浪費(fèi)了司法資源，損害了司法權(quán)威，還擾亂了正常的訴訟秩序。另一方面，惡意訴訟為實(shí)現(xiàn)實(shí)體法上的非法利益，又通過國家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，我們有充足的依據(jù)對(duì)民事惡意訴訟行為進(jìn)行侵權(quán)懲戒。一般侵權(quán)行為理論要求行為主體實(shí)施了違法行為，并且這一違法行為給行為相對(duì)方造成了損害后果。依據(jù)民事侵權(quán)行為法理論及前述民法通則第一百零六條第二款的規(guī)定，民事惡意訴訟侵權(quán)應(yīng)該具備以下要件1惡意訴訟行為。認(rèn)定惡意訴訟應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的原則，惡意訴訟行為主體主觀上具有惡意，客觀上因其惡意而實(shí)施了損害他人合法權(quán)益的訴訟行為。2損害后果。惡意訴訟侵權(quán)行為的成立，仍需以實(shí)際損害結(jié)果的發(fā)生為必要。但應(yīng)該注意，這種損害不應(yīng)該僅包括直接的財(cái)產(chǎn)損害，還應(yīng)該包括依據(jù)現(xiàn)在證據(jù)足以認(rèn)定的名譽(yù)、精神等其他利益損害，這些損害的認(rèn)定仍應(yīng)依據(jù)現(xiàn)有民事法律規(guī)范。3因果關(guān)系。即受害人所遭受的損害是由行為人所提起的惡意訴訟造成的。因此，在因果關(guān)系認(rèn)定上，只要依照一般社會(huì)見解，按照當(dāng)時(shí)社會(huì)所達(dá)到的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，一般人認(rèn)為在同樣的情況下會(huì)發(fā)生同樣的預(yù)期結(jié)果即可，而不要求有因必有果的必然因果關(guān)系。2我國涉及惡意訴訟的刑事法律適用我國現(xiàn)行刑法沒有直接規(guī)定訴訟欺詐罪，但涉及對(duì)虛假訴訟進(jìn)行懲處的罪名較多，包括刑法二百六十六條規(guī)定的詐騙罪，第一百九十八條規(guī)定的保險(xiǎn)詐騙罪，第一百七十七條規(guī)定的偽造變?cè)旖鹑谄弊C罪，第一百七十八條規(guī)定的偽造、變?cè)靽矣袃r(jià)證券罪和偽造、變?cè)旃善?、公司、企業(yè)債券罪，第二百八十條規(guī)定的偽造、變?cè)?、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪和偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪以及偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪，第三百七十五條規(guī)定的偽造、變?cè)?、買賣武裝部隊(duì)公文、證件、印章罪，第三百零七條規(guī)定的妨害作證罪和幫助毀滅、變?cè)熳C據(jù)罪，第三百一十三條規(guī)定的拒不執(zhí)行判決、裁定罪。最高人民檢察院法律政策研究室2002年作出的關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問題的答復(fù)以下簡稱答復(fù)指出以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為，不宜以詐騙罪追究行為人刑事責(zé)任如果行為人偽造公司、企業(yè)、事業(yè)

簡介：1有限責(zé)任公司出資轉(zhuǎn)讓之變更登記手續(xù)的法律思考鐘倫權(quán)上傳時(shí)間2001621隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立，國有企業(yè)改革深化及公司法的貫徹實(shí)施，有限責(zé)任公司出資轉(zhuǎn)讓日趨頻繁，但由于我國公司法規(guī)定過粗及立法的滯后，從而出資轉(zhuǎn)讓糾紛時(shí)有發(fā)生，而這些糾紛大多數(shù)涉及出資轉(zhuǎn)讓合同及出資轉(zhuǎn)讓的法律效力問題，其中對(duì)有限責(zé)任公司出資轉(zhuǎn)讓有關(guān)登記手續(xù)之爭議甚大，為此本文擬就有限責(zé)任公司出資轉(zhuǎn)讓之登記作初步的法律探討。一、現(xiàn)行法之規(guī)定及評(píng)述關(guān)于有限責(zé)任公司出資轉(zhuǎn)讓，公司法第三十六條規(guī)定“股東依法轉(zhuǎn)讓其出資后，由公司將受讓人的姓名或名稱、住所以及受讓的出資額記載于股東名冊(cè)”，這條規(guī)定為通常所稱的公司變更登記；公司登記管理?xiàng)l例第三十一條規(guī)定“有限責(zé)任公司變更股東的，應(yīng)當(dāng)自股東發(fā)生變動(dòng)之日起三十日內(nèi)申請(qǐng)變更登記，并應(yīng)當(dāng)提交新股東的法人資格證明或者自然人的身份證明”，這為通常所稱的工商變更登記。從上述法律規(guī)定可知，出資轉(zhuǎn)讓應(yīng)辦理兩個(gè)登記手續(xù)，一手續(xù)是公司內(nèi)部股東變更登記，另一手續(xù)為工商變更登記手續(xù)。我國有關(guān)法律法規(guī)對(duì)有限責(zé)任公司出資轉(zhuǎn)讓變更登記作上述規(guī)定，但對(duì)登記的法律效力及其未登記之法律責(zé)任規(guī)定不詳，而現(xiàn)實(shí)中出資轉(zhuǎn)讓行為存在許多登記手續(xù)不全情況，有些未辦理公司變更登記，有些已辦理公司變更登記而未辦理工商變更登記，有一些甚至不辦理任何的登記手續(xù)。由于未辦理上述變更登記手續(xù)而常常引起大量的法律糾紛，對(duì)此，由于法律對(duì)登記效力規(guī)定不明，故如何處理難免引起較多的爭議。二、出資轉(zhuǎn)讓變更登記手續(xù)性質(zhì)為更深入闡述出資轉(zhuǎn)讓變更手續(xù)，首先應(yīng)該弄清出資轉(zhuǎn)讓變更登記的性質(zhì)。在此，應(yīng)該將出資轉(zhuǎn)讓合同與出資轉(zhuǎn)讓兩者（即出資的取得）區(qū)分開來。出資轉(zhuǎn)讓合同是一種債權(quán)行為，而出資轉(zhuǎn)讓是一種物權(quán)變動(dòng)行為，出資轉(zhuǎn)讓合同是出資轉(zhuǎn)讓（物權(quán)變動(dòng)）之原因，出資轉(zhuǎn)讓（完成或生效）是通過股份轉(zhuǎn)讓合同（即債權(quán)意思表示一致）并履行一定方式（交付或登記）以致產(chǎn)生出資變動(dòng)的效力，因此出資轉(zhuǎn)讓變更登記實(shí)際是物權(quán)變動(dòng)效力的問題，其本質(zhì)為物權(quán)變動(dòng)行為。三、出資轉(zhuǎn)讓合同的生效要件在實(shí)踐中存在許多已簽定出資轉(zhuǎn)讓合同但未辦理公司變更登記或工商變更登記情形，而未辦理公司變更登記或已辦理公司變更登記而未辦理工商變更登記是否影響出資轉(zhuǎn)讓合同效力。司法實(shí)踐中，部份法院將辦理公司變更登記或工商變更登記作為出資轉(zhuǎn)讓合同轉(zhuǎn)讓生效要件，將未辦理公司變更登記或工商變更登記的出資轉(zhuǎn)讓合同作為無效合同處理，這是混浠了債權(quán)行為物權(quán)變動(dòng)行為，違背了當(dāng)事人契約自由的原則。合同是當(dāng)事人合意的結(jié)果，是契約自由原則的體現(xiàn)，因此只要當(dāng)事人雙方就合同的主要條款達(dá)成一致，合同即成立。我國合同法對(duì)于合同生效的規(guī)定，一般而言，成立的合同自成立時(shí)生效，但有兩種例外其一，附條件或附期限的合同自條件成就或期限屆至?xí)r生3交付。2、從出資轉(zhuǎn)讓涉及利害關(guān)系法律主體看，出資轉(zhuǎn)讓應(yīng)獲公司認(rèn)可。由于出資轉(zhuǎn)讓除了涉及轉(zhuǎn)讓方、受讓方外，還與目標(biāo)公司有直接利害關(guān)系，因此從利益平衡角度看亦應(yīng)得到第三方即目標(biāo)公司的認(rèn)可，故目標(biāo)公司對(duì)出資轉(zhuǎn)讓有審核是否合乎公司法及公司章程規(guī)定的權(quán)利，而公司辦理變更登記可視為目標(biāo)公司對(duì)出資轉(zhuǎn)讓的確認(rèn)。（二）、出資轉(zhuǎn)讓應(yīng)尊重實(shí)際轉(zhuǎn)讓的事實(shí)。在現(xiàn)實(shí)生活中，尤其我國許多公司（股東）法律意識(shí)淡泊情況下，許多出資轉(zhuǎn)讓都沒有辦理公司股東變更登記手續(xù)，對(duì)這種情況下否因未辦理公司登記手續(xù)而一律認(rèn)定轉(zhuǎn)讓行為無效呢對(duì)此應(yīng)區(qū)別以下情況作出不同處理1、若受讓方已事實(shí)上承受了轉(zhuǎn)讓方的出資額，實(shí)際上已參與公司的經(jīng)營管理，行使股東的權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)，但公司未辦理股東變更登記手續(xù)，這種情況不應(yīng)認(rèn)為出資轉(zhuǎn)讓行為無效，而應(yīng)該尊重事實(shí)，尊重實(shí)際已存在的法律關(guān)系。因?yàn)槭茏尫揭咽聦?shí)占有該出資額，可視為事實(shí)交付，至于欠缺形式上生效的要件，只需責(zé)令公司將受讓方記載于股東名冊(cè)即可。若否認(rèn)事實(shí)上已完成的出資轉(zhuǎn)讓行為，否定實(shí)際已存在出資關(guān)系，從而作無效處理，由于出資轉(zhuǎn)讓是通過出資轉(zhuǎn)讓合同完成的，出資轉(zhuǎn)讓合同宗旨是完成出資變動(dòng)，若否定事實(shí)已完成的出資變動(dòng)，不確認(rèn)受讓方已取得事實(shí)股東的地位，必然妨礙出資轉(zhuǎn)讓合同之目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，從而也必然影響當(dāng)事人的意思自治，侵害當(dāng)事人的契約自由；另一方面，否定已存在（應(yīng)存在）的出資關(guān)系也必然使為建立這種關(guān)系而花費(fèi)的資源（時(shí)間、金錢、精力等）付諸東流，也不利于保護(hù)真正權(quán)利人，也使法律作用流于形式。2、對(duì)于已簽訂了轉(zhuǎn)讓合同甚至已部分（全部）履行了合同，受讓方實(shí)際上也未承受股東的權(quán)利和義務(wù)，這種情況應(yīng)認(rèn)為出資轉(zhuǎn)讓行為效力未定，其效力區(qū)別以下兩種情況對(duì)待若交易雙方及公司同意將受讓方名稱及出資額記載于股東名冊(cè)，則在辦理該登記手續(xù)后轉(zhuǎn)讓行為始生效，受讓方才成為公司的股東；若公司經(jīng)審核后拒絕辦理登記手續(xù)，則由于出資轉(zhuǎn)讓行為未形成出資的變動(dòng)，出資轉(zhuǎn)讓行為當(dāng)然未生效，受讓方仍未能成為新股東。總而言之，應(yīng)該尊重轉(zhuǎn)讓方及受讓方的契約自由，保護(hù)第三方公司的合法權(quán)利，確認(rèn)既成的法律事實(shí)，確保出資額交易穩(wěn)定與安全，以此確認(rèn)出資轉(zhuǎn)讓行為的效力。五、公司變更登記程序及法律責(zé)任公司變更登記應(yīng)由轉(zhuǎn)讓方（原股東）向董事會(huì)或公司章程規(guī)定的公司內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)（以下簡稱公司登記機(jī)構(gòu)）申請(qǐng)變更股東登記，再由公司登記機(jī)構(gòu)依公司法及公司章程規(guī)定進(jìn)行審核。若轉(zhuǎn)讓符合公司法及公司章程規(guī)定，公司登記機(jī)構(gòu)應(yīng)作出同意變更并到工商行政管理部門辦理變更登記手續(xù)。反之，公司登記機(jī)關(guān)有作出拒絕的權(quán)利。致于未能辦理公司變更登記如何確定法律責(zé)任。由于債不具有社會(huì)典型公開性，故出資轉(zhuǎn)讓合同未必為公司所知曉，故應(yīng)該由轉(zhuǎn)讓方向公司申請(qǐng)。若因轉(zhuǎn)讓方過錯(cuò)未申請(qǐng)而致未能辦理公司變更登記則應(yīng)由轉(zhuǎn)讓方依出資轉(zhuǎn)讓合同承擔(dān)違約法律責(zé)任。若因公司拒絕登記須區(qū)分以下情況，如因出資轉(zhuǎn)讓不符合公司法及公司章程要求，公司因此而拒絕登記，則應(yīng)認(rèn)為出資轉(zhuǎn)讓無效，公司不承擔(dān)任何法律責(zé)任，轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間糾紛依出資轉(zhuǎn)讓合同處理；若出資轉(zhuǎn)讓合乎公司法及公司章程規(guī)定而公司拒絕變更登記，則認(rèn)為公司侵犯

簡介：文章來源中顧法律網(wǎng)文章來源中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題快速專業(yè)解決您的法律問題房屋租賃中的添附法律問題研究房屋租賃中的添附法律問題研究兼評(píng)法釋兼評(píng)法釋200911200911號(hào)中的相關(guān)規(guī)定號(hào)中的相關(guān)規(guī)定張冬梅張冬梅福建師范大學(xué)法學(xué)院福建師范大學(xué)法學(xué)院講師講師關(guān)鍵詞添附房屋租賃附合不當(dāng)?shù)美麅?nèi)容提要添附是物權(quán)法上確定所有權(quán)取得的一項(xiàng)重要規(guī)則，同時(shí)也與債法中的不當(dāng)?shù)美?、違約責(zé)任、損害賠償?shù)戎贫让芮邢嚓P(guān)。房屋租賃中的添附主要表現(xiàn)為不動(dòng)產(chǎn)與動(dòng)產(chǎn)的附合，它雖以租賃合同為基礎(chǔ)，但相對(duì)獨(dú)立于合同關(guān)系。實(shí)踐中有必要區(qū)分承租人添附的善意與惡意、添附產(chǎn)生的合同內(nèi)部關(guān)系與外部效力、添附形成物的價(jià)值大小和功能差異等因素確定添附物的歸屬。而對(duì)于租賃房屋添附利益的返還及損害賠償，應(yīng)當(dāng)區(qū)別于租賃雙方的合同責(zé)任，適用不當(dāng)?shù)美?、侵?quán)損害賠償?shù)纫?guī)則予以解決。最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋以下簡稱為法釋200911號(hào)第9條至第14條關(guān)于房屋租賃裝飾裝修和擴(kuò)建問題的規(guī)定，填補(bǔ)了我國現(xiàn)行民事法律中添附制度的一些立法空白，為實(shí)踐中解決房屋租賃中裝修裝飾物的歸屬及利益返還、損害賠償?shù)燃m紛提供了切實(shí)可行的法律文章來源中顧法律網(wǎng)文章來源中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題快速專業(yè)解決您的法律問題得的重要方式的法律地位，并且逐漸為大陸法系其他國家所繼受，成為公認(rèn)的原則。由于不同所有人的財(cái)產(chǎn)在結(jié)合之后，事實(shí)上已經(jīng)不可能或很難加以分離，因此法律上隨之設(shè)立的添附制度就具有了兩個(gè)方面的意義一是根據(jù)物權(quán)法上的“一物一權(quán)原則”，承認(rèn)新物之存在并確定其所有權(quán)的歸屬，以維護(hù)財(cái)產(chǎn)關(guān)系之穩(wěn)定二是借助物權(quán)法的強(qiáng)行性效力，阻止有關(guān)當(dāng)事人恢復(fù)原狀的請(qǐng)求權(quán)，以維護(hù)新物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值并促進(jìn)物盡其用。二添附的構(gòu)成要件或法律特征作為所有權(quán)取得的方法，物權(quán)法上添附制度的主要內(nèi)容是區(qū)分不同的情況，分別規(guī)定添附形成物歸屬的不同規(guī)則。這些規(guī)則能夠得以適用的一個(gè)重要前提，就是要符合添附的以下構(gòu)成要件1客觀要件添附法律事實(shí)和添附形成物所謂添附法律事實(shí)，包括法律事件和法律行為。添附的發(fā)生有自然原因也有人為因素。自然添附一般因一定的法律事件而發(fā)生，如羅馬法中規(guī)定的河流沖積地的添附、河流改道產(chǎn)生的島嶼添附等詳見意桑德羅斯契巴尼選編物與物權(quán)范懷俊譯中國政法大學(xué)出版社1999年版第3941頁?！，F(xiàn)代各國物權(quán)法規(guī)范的主

簡介：我國刑法追訴時(shí)效的法律適用研究我國刑法追訴時(shí)效的法律適用研究摘要追訴時(shí)效是指指依刑法規(guī)定的國家有權(quán)機(jī)關(guān)追究犯罪人刑事責(zé)任的有效期間。刑罰通過對(duì)犯罪人的處罰達(dá)到預(yù)防犯罪的目的，但犯罪人依法受到懲處并非越嚴(yán)越好，嚴(yán)厲的刑罰可能會(huì)激化某些社會(huì)的不安定因素。平衡各方權(quán)益，適當(dāng)保護(hù)犯罪人合法權(quán)益就是現(xiàn)代刑罰的新要求。文章分為引言和正文和總結(jié)共六部分。在引言中，簡述了追訴時(shí)效制度對(duì)現(xiàn)代刑罰的重要意義和完善的必要。在正文分為四部分對(duì)研究主題作了剖析。第一部分我國的立法現(xiàn)狀中，對(duì)我國追訴時(shí)效的歷史、概念和具體的立法規(guī)定作了簡要分析。在第二部分對(duì)我國追訴時(shí)效制度的適用中存在問題作了分析。第三部分談到對(duì)于追訴時(shí)效制度的研究基礎(chǔ)，并介紹了相關(guān)的域外立法選擇，便于借鑒性的研究本國追訴時(shí)效問題。第四部分在前文的基礎(chǔ)上，提出改善我國追訴時(shí)效制度空置的合理化建議。最后以立法形式表現(xiàn)改變后的法律規(guī)定作了文章總結(jié)，以求為今后司法部門用法之正確和立法部門立法之日臻完善增磚添瓦關(guān)鍵詞追訴時(shí)效期限設(shè)置完善權(quán)益平衡我國刑法追訴時(shí)效的法律適用研究0引言時(shí)效，指在一定時(shí)間內(nèi)能起的作用。刑法追訴時(shí)效，是指依刑法規(guī)定的國家有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)實(shí)施了犯罪行為的犯罪人可以行使其追訴權(quán)，追究犯罪人刑事責(zé)任的有效期間。如果國家在此期間怠于行使，超過了法律規(guī)定的追訴期間，即不能再對(duì)犯罪人進(jìn)行追訴。追訴時(shí)效經(jīng)過是刑罰消滅的重要制度之一。我國刑罰體系中早有追訴時(shí)效制度的設(shè)置，但是其規(guī)定在多少年間都沒有變過，所表達(dá)的含義也和今天的法律適用環(huán)境不相匹配。在追訴時(shí)效制度所包含的時(shí)效起算、期間設(shè)置以及其停止制度的設(shè)立上也是多有瑕疵，一方面，粗放的法律規(guī)定使得其適用極為罕見，另一方面，這是刑法理論研究中一個(gè)鮮有人問津的地方，以至于刑法追訴時(shí)效出現(xiàn)立法空置的怪異現(xiàn)象。歷史是伴隨著文明前行的，現(xiàn)代刑罰制度不再以單純的懲罰犯罪人為目的，尤其是近些年，犯罪人合法權(quán)益的保護(hù)也被社會(huì)所重視。追訴時(shí)效制度就是刑罰體系中平衡犯罪人和受害人之間合法權(quán)益的重要手段。本文就是在前人初步對(duì)追訴時(shí)效制度研究的基礎(chǔ)上，通過對(duì)我國追訴時(shí)效制度的具體適用中難以權(quán)衡的法律表述的分析，在借鑒國外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出對(duì)我國追訴時(shí)效起算、期間設(shè)置和停止制度的合理化建議，以期待增強(qiáng)追訴時(shí)效制度法律適用的實(shí)踐可能性，改變立法空置的現(xiàn)狀。一、我國刑法中追訴時(shí)效的立法現(xiàn)狀（一）我國刑法追訴時(shí)效制度的立法沿革刑法追訴時(shí)效制度并非我國立法傳統(tǒng)延續(xù)而來，我國追訴時(shí)效制度的歷史無論在刑事立法中，還是實(shí)踐適用中都不算很長。早在羅馬帝國時(shí)代的西方世界，其立法中就已經(jīng)有了追訴時(shí)效的規(guī)定，當(dāng)時(shí)儒里亞法對(duì)于一些罪名確定了追訴時(shí)效，比如奸非罪，規(guī)定過了5年的時(shí)間就不再追訴了。這一規(guī)定被公認(rèn)為追訴時(shí)效制度的開端。現(xiàn)在已知的我國的追訴時(shí)效制度最早出現(xiàn)于1905年制定、1911年頒行的大清新刑律中1。之后，追訴時(shí)效制度被理解中國政府所延續(xù)。由于大清新刑律頒布后未及施行清政府在辛亥革命的巨浪之下滅亡了，該法典并未實(shí)際生效過。在中國最早得以實(shí)際適用追訴時(shí)效的應(yīng)該1參加張晉藩主編中國法制史，群眾出版社1991年版，第598頁。

簡介：精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載1國有企業(yè)公司制改革法律問題研究國有企業(yè)公司制改革法律問題研究一、國有企業(yè)公司制改革中面臨的問題我國的國有企業(yè)改革，僅從1979年算起，也已經(jīng)二十年以上了。但除極少數(shù)以外，從總體上看，至今仍沒有擺脫活力不強(qiáng)、效益不高的局面。江澤民同志在黨的十五大報(bào)告中明確指出建立現(xiàn)代企業(yè)制度是國有企業(yè)改革的方向。推進(jìn)的重要方法一是要采用多種形式，調(diào)整完善所有制結(jié)構(gòu)；一是對(duì)國有大中型企業(yè)，要進(jìn)行規(guī)范的公司制改組。這奠定了我國國有企業(yè)改革的重要理論基礎(chǔ)。建立現(xiàn)代企業(yè)制度是我國國有企業(yè)改革的方向，而公司制是現(xiàn)代企業(yè)制度的精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載3人治理結(jié)構(gòu)是企業(yè)轉(zhuǎn)制過程中一個(gè)必須解決的核心問題?！?國有企業(yè)公司制改革中暴露出的一系列問題，表明在相當(dāng)一部分國有企業(yè)中，現(xiàn)代公司權(quán)力機(jī)構(gòu)、決策機(jī)構(gòu)及執(zhí)行機(jī)構(gòu)之間的制衡關(guān)系失控，國有企業(yè)并未真正建立起激勵(lì)和制約相結(jié)合的現(xiàn)代公司法人治理結(jié)構(gòu)，其存在的問題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面1、國有資本投資主體缺位國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)以國家股和法人股為主體，難以形成多元化投資主體，致使產(chǎn)權(quán)不能明晰，股東未能真正到位。國有企業(yè)在改組為股份制企業(yè)以后，一般是按照兩種方式治理一是行政干預(yù)的公司治理結(jié)構(gòu)，這種企業(yè)制度是由政府委任董事長、總經(jīng)理直接經(jīng)營，法人的治理結(jié)構(gòu)處于“政府控制”的治理方式；二是國家在實(shí)際上并沒有對(duì)試點(diǎn)企業(yè)行使股東的權(quán)力，即使是政府作為主要股東也未能到位行使股東的權(quán)力，企業(yè)內(nèi)部的國有股代表僅是形式或

簡介：發(fā)行企業(yè)債券的法律責(zé)任研究發(fā)行企業(yè)債券的法律責(zé)任研究根據(jù)1993年8月2日國務(wù)院頒布的企業(yè)債券管理?xiàng)l例（以下簡稱條例）第五條之規(guī)定企業(yè)債券，是指企業(yè)依照法定程序發(fā)行、約定在一定期限內(nèi)還本付息的有價(jià)證券。實(shí)際上，發(fā)行企業(yè)債券是一種融資形式，是國內(nèi)企業(yè)法人通過公開發(fā)行企業(yè)債券的形式，在國家金融機(jī)構(gòu)從事的金融業(yè)務(wù)之外，開辟的新的融資渠道，直接將社會(huì)閑散貨幣轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資金，以解決企業(yè)資金短缺、生產(chǎn)后勁不足的困難。自條例和一系列政策施行以來，確實(shí)發(fā)行了大量企業(yè)債券，解決了企業(yè)生產(chǎn)、建設(shè)資金的缺口，有力地促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)生了好的社會(huì)效果。但也不可忽視發(fā)行企業(yè)債券過程中存在的問題，需要我們及時(shí)加以研究和解決。SO100一、發(fā)行企業(yè)債券的基本規(guī)定（一）企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券的條件企業(yè)發(fā)行債券是有條件限制的，并不是可以隨心所欲地濫發(fā)企業(yè)債券。一般認(rèn)為，商業(yè)性的經(jīng)營公司、中介企業(yè)、服務(wù)行業(yè)均不適于發(fā)行企業(yè)債券。全民、集體大、中型生產(chǎn)性企業(yè)才可以成為發(fā)行企業(yè)債券的主體。具體地說，企業(yè)發(fā)行債券必須具備以下五個(gè)條件一是企業(yè)規(guī)模達(dá)到國家規(guī)定的要求；二是企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度符合國家規(guī)定；三是企業(yè)具有償債能力；四是企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益良好，發(fā)行企業(yè)債券前連續(xù)三年盈利；五是所籌資金用途符合國家產(chǎn)業(yè)政策。發(fā)行債券的企業(yè)必須是能夠自覺遵守國家法律與政策的企業(yè)，必須是中央或地方欲重點(diǎn)扶植的企業(yè)及其重點(diǎn)項(xiàng)目，所籌集資金用于國家支持的產(chǎn)業(yè)，而且有利于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)然，發(fā)行債券的企業(yè)必須具有相當(dāng)?shù)膬攤芰?，即以其資產(chǎn)作為到期償還債券本金和利息的后盾，如系小型企業(yè)，或者已經(jīng)資不抵債，就不符合發(fā)行債券的基本條件，如即使已經(jīng)發(fā)行債券，該發(fā)行行為也應(yīng)認(rèn)定為違法。（二）企業(yè)發(fā)行債券的限制企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券所籌資金應(yīng)當(dāng)按照審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的用途，用于本企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營。條例還規(guī)定，企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券所籌資金不得用于房地產(chǎn)買賣、股票買賣和期貨交易等與本企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)性投資。這應(yīng)當(dāng)說是對(duì)企業(yè)獲取債券資金后如何使用資金的限制性條款，要讓企業(yè)明白債券款到手后并非可以隨便支配、處分，必須按照申請(qǐng)、批準(zhǔn)的用途適當(dāng)使用資金，不準(zhǔn)許作風(fēng)險(xiǎn)性投資。這種限制，一方面是為了確保企業(yè)正常生產(chǎn)、經(jīng)營所需資金之彌補(bǔ)，能夠保持企業(yè)有良好的發(fā)展勢(shì)頭，不至于前三年盈利，得到一大筆債券款后反而生產(chǎn)陷于停滯，或者出現(xiàn)虧損等不應(yīng)有的局面。另一方面是防止企業(yè)作與企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)性投資，防止債券款的無謂流失，免得給購券人（或持券人）造成不應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)條例規(guī)定，企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券的總面額不得大于該企業(yè)的自有資產(chǎn)凈值。該規(guī)定是為了防止企業(yè)發(fā)行債券后包袱過重，一旦發(fā)生生產(chǎn)、經(jīng)營虧損，則很可能導(dǎo)致企業(yè)的破產(chǎn)和倒閉。該條例還規(guī)定，企業(yè)債券的利率不得高于銀行相同期限居民儲(chǔ)蓄定期存款利率的40該規(guī)定是從防止企業(yè)發(fā)行債券可能影響國家金融秩序的角度為出發(fā)點(diǎn)的，從而避免企業(yè)在發(fā)行債券過程中不切實(shí)際地隨意制定債券利率，擾亂國家正常的金融秩序。該條例還規(guī)定，企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券用于固定資產(chǎn)投資的，依照國家有關(guān)固定資產(chǎn)投資的規(guī)定辦理。企業(yè)發(fā)行債券一般分為短期和長期（四）承銷和轉(zhuǎn)讓企業(yè)債券的法律責(zé)任條例第三十一條規(guī)定，非證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)和個(gè)人經(jīng)營企業(yè)債券的承銷或者轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)的，責(zé)令停止非法經(jīng)營，沒收非法所得，并處以承銷或者轉(zhuǎn)讓企業(yè)債券金額5以下的罰款。對(duì)此，條例第二十三條作出了明確規(guī)定，非證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得經(jīng)營企業(yè)債券的承銷和轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)。也就是說，企業(yè)不能濫發(fā)債券，不得濫用所籌集資金，也不能委托沒有經(jīng)營發(fā)行債券主體資格的單位和個(gè)人經(jīng)營和轉(zhuǎn)讓企業(yè)債券，無權(quán)經(jīng)營的單位和個(gè)人如違反了規(guī)定，則要承擔(dān)法律責(zé)任。（五）有權(quán)處罰的機(jī)構(gòu)及其職權(quán)根據(jù)條例之規(guī)定，有權(quán)作出處罰決定的是中國人民銀行及其分支機(jī)構(gòu)。對(duì)違法單位的法定代表人和直接責(zé)任人員，中國人民銀行及其分支機(jī)構(gòu)，有權(quán)作出給予警告或者處以一萬元以上十萬元以下的罰款，構(gòu)成犯罪的，依法移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。條例還規(guī)定，地方審批機(jī)關(guān)違反本條例規(guī)定，批準(zhǔn)發(fā)行企業(yè)債券的，責(zé)令改正，給予通報(bào)批評(píng)，根據(jù)情況相應(yīng)核減該地方企業(yè)債券的發(fā)行規(guī)模。條例第三十五條規(guī)定，企業(yè)債券監(jiān)督管理機(jī)關(guān)的工作人員玩忽職守、徇私舞弊的，給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。這主要是指審批發(fā)行企業(yè)債券的機(jī)關(guān)，其工作人員在具體審批時(shí)把關(guān)不嚴(yán)，有的甚至可能與發(fā)行債券的企業(yè)人員勾結(jié)在一起，對(duì)不該予以批準(zhǔn)的作出了批準(zhǔn)決定，或者不該批準(zhǔn)那么大數(shù)額的卻也作出批準(zhǔn)決定，對(duì)這種瀆職或失職行為，均應(yīng)依法予以處理。三、企業(yè)債券糾紛的特點(diǎn)及其原因企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券的報(bào)告得到批準(zhǔn)后，即應(yīng)在各大新聞媒體上進(jìn)行公告，刊登債券發(fā)行章程，包括介紹企業(yè)基本情況，發(fā)行債券規(guī)模和辦法，還本付息時(shí)間、地點(diǎn)等。爾后由批準(zhǔn)發(fā)行債券的機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的債券經(jīng)營代理機(jī)構(gòu)，以代理發(fā)行的方式發(fā)行，或以包銷的方式進(jìn)行發(fā)行。發(fā)行商扣除必要的費(fèi)用及代理費(fèi)，或者包銷費(fèi)用后，將所籌集資金交給發(fā)行企業(yè)。發(fā)行企業(yè)在債券到期后，負(fù)有還本付息的義務(wù)，但往往根據(jù)約定，債券即將到期時(shí)，發(fā)行債券企業(yè)應(yīng)提前數(shù)日將債券本息交給代理發(fā)行機(jī)構(gòu)，由代理發(fā)行機(jī)構(gòu)代其兌付持券人的債券本息。也可由代理發(fā)行機(jī)構(gòu)先承擔(dān)向債券持有人履行還本付息責(zé)任，之后代理發(fā)行機(jī)構(gòu)再向發(fā)行企業(yè)追索。（一）企業(yè)債券糾紛的特點(diǎn)當(dāng)前，基本上是由代理發(fā)行企業(yè)債券的證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)提起追索訴訟。往往是因發(fā)行債券的企業(yè)不能按照合同約定的時(shí)間、金額，將應(yīng)當(dāng)支付給債券持有人的資金交給證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)，而導(dǎo)致證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)無法兌付企業(yè)債券的本息。當(dāng)然證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)即使有錢，也不愿意自己墊付這批資金。由于企業(yè)債券動(dòng)輒幾千萬元，甚至有的還上億元，如代理發(fā)行企業(yè)債券的證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)代墊這筆資金，將很容易宣告證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)破產(chǎn)。在我國的資金市場中，國庫券的利率是比銀行利率要高的，國庫券到期兌付，有國家財(cái)政和銀行作為保障，人們自然不會(huì)驚慌；而企業(yè)債券的到期兌付，靠什么作信用呢有的根本沒有有效擔(dān)保，有的即使有，也往往要打官司，否則擔(dān)保人是不會(huì)輕易承擔(dān)責(zé)任的，等打完了官司，也要一兩年過去了。由于債券利率與銀行利率相比，債券利率要比存款利率高出許多，按國務(wù)院規(guī)定，最高可以高出40這樣必然會(huì)對(duì)廣大群眾產(chǎn)生某種吸引力，導(dǎo)致大量閑散資金流向債券市常老百姓往往難以從實(shí)質(zhì)要件審查債券是否可靠，而僅從表面上看，既登了報(bào)，又由證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)代理發(fā)行，有的甚至還由

簡介：1名人虛假廣告代言法律問題探究100506010013鄭曉辰摘要近年來，名人做廣告已經(jīng)是司空見慣的事情了，其中名人代言的虛假廣告也是層出不窮，致使消費(fèi)者的利益受到損害。本文立足于新中華人民共和國食品安全法有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我國當(dāng)前實(shí)際情況，介紹名人廣告代言的含義，名人虛假廣告代言的認(rèn)定，借鑒國外相關(guān)法律規(guī)定，探究我國對(duì)名人虛假廣告代言應(yīng)設(shè)立的相關(guān)法律規(guī)范和違法責(zé)任認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)的問題。關(guān)鍵詞名人代言；虛假廣告；法律規(guī)制；法律責(zé)任一、引言近幾年來，我國由明星出任形象代言人的做法在廣告界非常普遍，尤其是在醫(yī)療、醫(yī)藥、保健品、化妝品等較為敏感的領(lǐng)域，由于涉及使用效果等可衡量因素，名人代言的產(chǎn)品經(jīng)常出現(xiàn)夸大虛假宣傳的現(xiàn)象。例如，2005年年初，解曉東、唐國強(qiáng)代言的北京新興醫(yī)院電視廣告被北京市列為十大虛假廣告之一，在北京范圍內(nèi)遭到全面禁播。前不久，寶潔公司的SK－Ⅱ及其代言人劉嘉玲就被一名消費(fèi)者以虛假宣傳為由告上法庭。而陳小藝母子為三精牌葡萄糖酸鈣口服溶液代言的臺(tái)詞也屢遭爭議，并在這次廣告整頓中率先被禁1。名人代言虛假廣告的現(xiàn)象已成為當(dāng)今社會(huì)值得關(guān)注并應(yīng)當(dāng)深入分析的問題，政府及其有關(guān)部門有必要采取相應(yīng)救濟(jì)措施來保障受虛假廣告欺騙的消費(fèi)者的合法權(quán)益。二、名人虛假廣告代言的認(rèn)定1金天“北京打擊違規(guī)廣告從明星開刀”，經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2006年6月。3因素在于廣告主強(qiáng)烈的營利愿望。4廣告內(nèi)容是為了宣傳產(chǎn)品的服務(wù)在廣告代言活動(dòng)中，名人不是以自己的名義也不是為了宣傳自己而是作為某一特定產(chǎn)品或企業(yè)的“發(fā)言人”，按照廣告主的要求對(duì)其產(chǎn)品或企業(yè)進(jìn)行宣傳，提高產(chǎn)品知名度塑造產(chǎn)品的品牌形象及促進(jìn)銷售并達(dá)到一定的效果，使廣大消費(fèi)者會(huì)主動(dòng)接受這類廣告信息。三、國外名人虛假廣告代言的法律規(guī)制英美法系國家紛紛通過立法及判例形式對(duì)名人虛假廣告代言進(jìn)行了嚴(yán)格的法律規(guī)制。美國廣告法規(guī)定凡是證言性質(zhì)的廣告內(nèi)容必須有真人真事為證，如果情況不實(shí)，就要按虛假廣告處理，處以重罰。英國在廣告標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐法規(guī)中，對(duì)廣播、電視中的證人廣告要求證詞必須屬實(shí)，不可造成誤解。加拿大廣告標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則第7條對(duì)代言、推薦或證明某產(chǎn)品或服務(wù)作了明確規(guī)定，代言、推薦或證明者必須是該產(chǎn)品或服務(wù)的實(shí)際使用者，廣告相關(guān)信息須有充分事實(shí)依據(jù)，絕不許欺騙或誤導(dǎo)消費(fèi)者，否則將承擔(dān)相應(yīng)的民事或刑事處罰。對(duì)于證言廣告的法律責(zé)任，大陸法系國家，如德國、法國、日本等也對(duì)此制定了相關(guān)的法律制度。德國規(guī)定廣告不得誤導(dǎo)大眾，如藥品廣告涉及的療效與實(shí)際不符即為誤導(dǎo)。法國法律則規(guī)定代言虛假或欺騙性廣告，將被判處罰款和或兩年徒刑，罰款最高額可達(dá)違法廣告費(fèi)用的一半。在日本，如果明星代言的產(chǎn)品屬于偽劣產(chǎn)品，明星本人則會(huì)名聲掃地，除了需向社會(huì)公開道歉外，還會(huì)很長時(shí)間找不到任何工作。此外，國際廣告準(zhǔn)則，如國際商會(huì)廣告自律準(zhǔn)則中也不乏相關(guān)規(guī)定。正是有了這些對(duì)名人代言廣告給予約束的法律規(guī)定才使有些名人因廣告的虛假證詞而受到法律的懲處，名人做廣告才不會(huì)毫無顧忌。四、我國名人虛假廣告代言的現(xiàn)狀及法律發(fā)展方向

簡介：關(guān)于比特幣的法律問題研究關(guān)于比特幣的法律問題研究一、比特幣的產(chǎn)生及發(fā)展由于2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā)，當(dāng)時(shí)有人使用中本聰?shù)幕l(fā)表了一篇描述比特幣模式的論文。根據(jù)中本聰所描述的設(shè)計(jì)思路，比特幣應(yīng)該是一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)形式的數(shù)字貨幣，依托其發(fā)布的開源軟件及建構(gòu)其上的P2P網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生。與大多數(shù)貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機(jī)構(gòu)發(fā)行，它依據(jù)特定算法并通過大量計(jì)算產(chǎn)生，使用整個(gè)P2P網(wǎng)絡(luò)中眾多節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的分布式數(shù)據(jù)庫來確認(rèn)并記錄所有的交易行為，并使用密碼學(xué)的設(shè)計(jì)來確保貨幣流通各個(gè)環(huán)節(jié)安全性。由于比特幣沒有一個(gè)集中發(fā)行方以及它的特定算法確保了無法通過大量制造比特幣來人為操控幣值，基于密碼學(xué)的設(shè)計(jì)使比特幣只能被真實(shí)的所有者轉(zhuǎn)移或支付。任何人不管身處何方，都有可能在任意一臺(tái)接入互聯(lián)網(wǎng)的電腦上參與制造、購買、出售或收取比特幣，并且在交易過程中外人無法辨認(rèn)用戶身份信息，而且可以全世界流通。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總量非常有限，具有極強(qiáng)的稀缺性。該貨幣系統(tǒng)曾在4年內(nèi)產(chǎn)生不超過1050萬個(gè)比特幣，之后總量將被永久限制在2100萬個(gè)。2009年，不受央行和任何金融機(jī)構(gòu)控制的比特幣曾一度是全球最大的比特幣交易平臺(tái)。此后，比特幣這種新興的數(shù)字貨幣，如雨后春筍般在世界各地產(chǎn)生，并以勢(shì)如破竹之勢(shì)不斷發(fā)展。比特幣的美元價(jià)格從去年年初不足10美元，扶搖直上，一度超過1100美元。二、比特幣發(fā)展中遇到的法律問題正當(dāng)比特幣以如火如荼之勢(shì)發(fā)展時(shí)，卻遇到了巨大的危機(jī)，價(jià)格一路受挫，迅速回落并持續(xù)動(dòng)蕩。其中影響最大的是今年2月，全球最大的比特幣交易所MTGOX受到黑客攻擊，暫停了取現(xiàn)服務(wù)，比特幣價(jià)格暴跌50OMTGOX因?yàn)榇舜喂魮p失慘重，或己破產(chǎn)。除發(fā)生被盜事件外，比特幣發(fā)展中還存在種種交易亂象，如交易騙局、病毒入侵、虛假交易等等。比特幣從產(chǎn)生到現(xiàn)在，經(jīng)歷了過山車般的價(jià)格波動(dòng)，以及處于法律邊緣的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于大多數(shù)理性投資者而言，應(yīng)該認(rèn)真考慮一下在目前的金融、法律環(huán)境下，如何應(yīng)對(duì)投資比特幣所產(chǎn)生的法律問題。首先是比特幣的法律地位問題，目前為止沒有任何國家認(rèn)可比特幣作為本國的法償貨幣。2013年6月，美國凍結(jié)了全球最大的比特幣交易所MTGOX的兩個(gè)賬戶同年10月又關(guān)閉了借助比特幣從事黑市犯罪交易的絲綢之路網(wǎng)站11月，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克表示，比特幣屬于虛擬貨幣，美聯(lián)儲(chǔ)無權(quán)直接監(jiān)管。雖然德國財(cái)政部承認(rèn)將比特幣

簡介：1公司相互持股的法律問題分析公司相互持股的法律問題分析摘要摘要公司相互持股是股份持有法人化發(fā)展的一個(gè)必然趨勢(shì)。其一方面為公司發(fā)展壯大、維護(hù)公司穩(wěn)定發(fā)揮了積極作用，但同時(shí)也帶來了虛增資本、損害自然人股東權(quán)益、增大市場風(fēng)險(xiǎn)等弊端。本文擬通過介紹國外一些國家和地區(qū)對(duì)公司間相互持股的法律規(guī)制，結(jié)合我國當(dāng)前立法狀況，對(duì)完善我國對(duì)公司相互持股提出針對(duì)性建議。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞公司；相互持股；法律規(guī)制一、公司相互持股的概念和利弊一、公司相互持股的概念和利弊（一）公司相互持股的概念和類型1公司相互持股的概念所謂相互持股，又稱交叉持股或交互持股，是指企業(yè)法人互相進(jìn)行投資，互相成為對(duì)方的投資人而持有對(duì)方的股權(quán)。從公司制度的發(fā)展歷程看，公司間相互持股是股東法人化的產(chǎn)物，隨法人制度的完善而受到認(rèn)可。只要法律不絕對(duì)禁止法人成為公司股東，其就有可能隨股份持有的法人化而產(chǎn)生。公司法人持股最早開始于美國。美國的新澤西洲公司法早在1888年就允許一家公司購買和31有利于鞏固經(jīng)營權(quán)，促進(jìn)公司進(jìn)行長期投資。公司相互持股將會(huì)使公司之間形成以股份為紐帶的公司集團(tuán)，使本來互不相干的公司緊密聯(lián)系在一起，形成收益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的局面；同時(shí)也會(huì)使本來業(yè)務(wù)上有上下游關(guān)系的公司之間“親上加親”大大強(qiáng)化企業(yè)間的聯(lián)盟，從而增強(qiáng)了公司資本的積聚能力。另外，相互持股的法人股權(quán)結(jié)構(gòu)，其實(shí)質(zhì)是公司取得相對(duì)多數(shù)之股份表決權(quán)，具有維持公司經(jīng)營權(quán)的作用，使得公司經(jīng)營者能全力投入事業(yè)而無須顧慮經(jīng)營權(quán)被他人無端介入的問題，將精力全部投入到公司企業(yè)的長期投資戰(zhàn)略上，促進(jìn)公司更好發(fā)展。2有利于減少公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。通過相互持股，公司之間結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，從而進(jìn)一步維持和促進(jìn)相互之間的經(jīng)營合作關(guān)系。在經(jīng)營投資方面上能確保公司的供銷渠道的穩(wěn)定，減少公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。從另一方面來講，公司還可以方便地向相互持股公司籌集資金，而且往往成本較低廉。如果有銀行這樣的金融機(jī)構(gòu)參與相互持股，那么這種籌資優(yōu)勢(shì)就更為顯著2。3有利于對(duì)抗敵意收購和增強(qiáng)公司的留存資金。相互持股的情況下，公司之間相互依存，相互滲透，相互制約，在一定程度上結(jié)成“命運(yùn)共同體”而且它們之間基于一定的協(xié)議或契約建立起來的互信，能夠防止股份的自由流動(dòng)。因此，當(dāng)相互持股公司遇有他人惡意收購時(shí)，相互持股的股東就可以發(fā)出收購邀約，與敵意收購者競爭，使收購的成本與風(fēng)險(xiǎn)增加，讓收購者望而生畏，不敢輕易采取吞并目標(biāo)公司的行動(dòng)。

簡介：刑事和解法律控制問題研究刑事和解法律控制問題研究刑事和解法律控制問題研究【摘要】新刑訴法從立法上明確了刑事和解的地位，是十七大之后進(jìn)行的第二輪司法改革中的重要改革成果之一，刑事和解開創(chuàng)了我國多元化解決糾紛的新機(jī)制?！娟P(guān)鍵詞】刑事和解；改革；法律控制新刑訴法從立法上明確了刑事和解的地位，是十七大之后進(jìn)行的第二輪司法改革中的重要改革成果之一，刑事和解開創(chuàng)了我國多元化解決糾紛的新機(jī)制。新刑訴法對(duì)刑事和解做出了原則性的抽象規(guī)定，證明該制度還需進(jìn)一步摸索、發(fā)展和完善。1目前，刑事和解在實(shí)踐中存在三大現(xiàn)象花錢買刑，法律面前不平等，罪責(zé)刑不相適應(yīng)。要解決好這三個(gè)問題，除了學(xué)界要做好理論建構(gòu)外，實(shí)踐中要注重做好法律控制。筆者年內(nèi)完成了一項(xiàng)課題，現(xiàn)選取部分研究體會(huì)，以某市司法行政工作機(jī)關(guān)的刑事和解改革實(shí)踐為分析樣本，立足新刑事訴訟法，以法律控制為視角，發(fā)現(xiàn)其中存在的一些問題，以期得到理論和實(shí)務(wù)界的高度重視。一、適用范圍超出新刑事訴訟法的規(guī)定2012年3月14日公布新修改的刑事訴訟法第277條規(guī)定了當(dāng)事人和解的公訴案件的適用范圍（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。在實(shí)踐中，存在和解案件范圍超出法律規(guī)定的情況。以某市檢察院為例，該院在刑訴法修改后辦理的兩件故意傷害致人死亡案、一件虐待致人死亡案、一件涉嫌故意殺人案等案件，均進(jìn)行了和解。作出不起訴的決定；（4）人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。但實(shí)踐中，存在超出第279條的規(guī)定，缺乏合法性基礎(chǔ)的處理方式。1、公安機(jī)關(guān)直接撤案據(jù)某市公安局刑警大隊(duì)馬隊(duì)長介紹，對(duì)于在偵查階段達(dá)成和解的輕傷案件，不向檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的，公安局直接撤案，無需通知檢察院。這一做法雖然便利，卻存在明顯問題（1）于法無據(jù)。不符合刑事訴訟法4、公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定5規(guī)定的撤案情形。（2）公安機(jī)關(guān)是行政機(jī)關(guān)而不是司法機(jī)關(guān)，沒有對(duì)刑事案件的實(shí)體處理權(quán)、刑事裁判權(quán)，直接撤案，使和解失去法律監(jiān)督。2、檢查機(jī)關(guān)退回公安機(jī)關(guān)撤案根據(jù)某市人民檢察院公訴科的總結(jié)材料，2012年3月14日（新刑事訴訟法公布）至同年10月，該院公訴部門適用“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”辦理和解案件50件52人，作相對(duì)不起訴處理的2件2人，提起公訴后在量刑建議中建議法院從寬處罰的43件44人，而其余5件6人，從檢查機(jī)關(guān)退回公安機(jī)關(guān)撤案。新法公布后，從檢查機(jī)關(guān)退回公安機(jī)關(guān)撤案這一處理方式的適用率（10）超過相對(duì)不起訴（4）的兩倍。學(xué)者認(rèn)為，“審查起訴中達(dá)成和解協(xié)議后退回公安機(jī)關(guān)撤案是一種程序倒流，缺乏法律根據(jù)，有損法律權(quán)威”。6刑事訴訟法第172條、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第279條規(guī)定，人民檢察院對(duì)案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定。刑事訴訟法第173條、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第289條規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴決定。由此可見，刑事和解案件事實(shí)清楚，證據(jù)充分，不需要補(bǔ)充偵查的，要么作出起訴決定，要么作出不起訴決定，不能將案件直接退回公安機(jī)關(guān)。

簡介：1從程序本位到程序自治以盧曼的法律自治理論為基礎(chǔ)摘要關(guān)于程序乃法治之樞紐的判斷，程序本位論只回答了程序應(yīng)該做到什么，程序自治論則進(jìn)一步回答了程序如何做到這些。程序自治，即一種法律程序與其外界環(huán)境相對(duì)隔離的狀態(tài)，在這種狀態(tài)中，程序自身的展開過程同時(shí)也就是程序功能的實(shí)現(xiàn)過程。在具體的程序運(yùn)作中，這要通過角色的分化與重組、時(shí)間順序的安排、空間氛圍的營造以及實(shí)體法規(guī)范的整合功能四個(gè)方面的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。關(guān)鍵字程序本位，程序自治，程序約束，盧曼一、程序本位論貢獻(xiàn)及其不足上世紀(jì)的最后十年里，中國的民事訴訟法學(xué)取得了令人矚目的巨大發(fā)展。其中，程序本位論的確立是一個(gè)重要的標(biāo)志。經(jīng)過一些學(xué)者的反復(fù)論說和大力倡導(dǎo)，起碼在法學(xué)界，“程序工具論”已經(jīng)越來越?jīng)]有市場，取而代之的是強(qiáng)調(diào)程序獨(dú)立價(jià)值的“程序本位論”。在訴訟法學(xué)界，這一觀念的轉(zhuǎn)變主要是伴隨著程序價(jià)值論的興起而發(fā)生的①。但為這一觀念轉(zhuǎn)變作出貢獻(xiàn)的并不限于訴訟法學(xué)者②，①②準(zhǔn)確地說，程序價(jià)值研究的開先河者恰恰來自法理學(xué)界。上世紀(jì)90年代初期，孫笑俠和季衛(wèi)東教授就開始了關(guān)于法律程序的研究。參見孫笑俠論法律程序中的人權(quán)，中國法學(xué)1992年第3期；孫笑俠兩種程序法類型的縱向比較，法學(xué)1992年第8期；孫笑俠法律程序剖析，法律科學(xué)1993年第6期；季衛(wèi)東法律程序的意義，中國社會(huì)科學(xué)1993年第1期；季衛(wèi)東程序比較論，比較法研究1993年第1期。刑事訴訟與民事訴訟方面分別有一本代表性的著作，它們是3訴訟程序在法律系統(tǒng)中的功能、以及這種功能的實(shí)現(xiàn)方式獲得初步的理解。二、法律自治與程序的功能盧曼的啟示在西方社會(huì)科學(xué)中，關(guān)于程序的經(jīng)典論述并不鮮見。比如羅爾斯的程序正義理論，就已經(jīng)在中國法學(xué)界產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)姆错?。但在筆者看來，羅爾斯關(guān)于三種程序正義的界分，更多的仍是在回答“程序能做到什么”的問題，而沒有回答“程序如何做到這些”的問題。即便是所謂“純粹程序正義”的理論模型，經(jīng)常也只是充當(dāng)了程序獨(dú)立價(jià)值的一個(gè)例證，對(duì)我們理解程序運(yùn)行機(jī)制的啟示并不明顯。為了回答本文的問題，我們引入了盧曼的理論。在某種意義上，盧曼的法律與社會(huì)理論可以被稱為“通過程序的法律自治”理論。一方面，該理論從法律系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)相互關(guān)聯(lián)的角度，闡明了法律自治出現(xiàn)的歷史背景；另一方面，盧曼通過其“通過程序的正當(dāng)化”理論，為法律自治的實(shí)現(xiàn)邏輯提供了一個(gè)經(jīng)典闡釋。這些論述對(duì)回答本文前面提出的問題具有極其重要的啟示。（一）法律自治社會(huì)的功能分化與法律的自我生成法律自治為什么會(huì)出現(xiàn)按照盧曼的解釋，這有一個(gè)歷史演變的過程。在這一過程總的趨勢(shì)是，伴隨著社會(huì)分化由區(qū)隔分化到階層分化再到功能分化，法律也由古代法、前現(xiàn)代高度文明的法演變?yōu)楝F(xiàn)代社會(huì)的實(shí)證法。在每一次變遷中，社會(huì)的復(fù)雜性都大大增加，而一種新的法律形態(tài)也為應(yīng)付這種增加的復(fù)雜性應(yīng)運(yùn)而生?，F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)功能分化的社會(huì)，社會(huì)的各個(gè)子系統(tǒng)通過功能上的區(qū)別而被區(qū)分每個(gè)系統(tǒng)在功能上都是不可替代的，同時(shí)這些系統(tǒng)都是自我參照和高度自治的?！罢蜗到y(tǒng)不可能代替經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，教育系統(tǒng)不可能代替法律系統(tǒng)，法律系統(tǒng)也不可能代替政治系統(tǒng)，因?yàn)闆]有任何一個(gè)功能子系統(tǒng)能夠解決其他子系統(tǒng)的核心問