簡(jiǎn)介：RESEARCHESONSEVERALTOPICSOFAESTHETICIZEDECONOMICSADISSERTATIONSUBMITTEDROSOUTHEASTUNIVERSITYFORTHEACADEM，ICDEGREEOFDOCTOROFARTBYJIXINSUPERVISEDBYPROFLINGJIYAODEPARTMENTOFARTANDMEDIASOUTHEASTUNIVERSITYDECEMBER2007研究生簽名1111111111IIIITILLULY1839309論文獨(dú)創(chuàng)性聲明師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同明確韻說(shuō)明并表示了謝意。日期J絲蘭型東南大學(xué)學(xué)位論文使用授權(quán)聲明東南大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所、國(guó)家圖書(shū)館有權(quán)保留本人所送交學(xué)位論文的復(fù)印件和電子文檔，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。本人電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相一這。除在保密期內(nèi)的保密論文外，允許論文被查閱和借閱，可以公布包括刊登論文的全部或部分內(nèi)容。論文的公布包括刊登授權(quán)東南大學(xué)研究生院辦理。研究生簽名，壘竺一一導(dǎo)師簽名；

簡(jiǎn)介：背景燒傷是一種損毀性嚴(yán)重的創(chuàng)傷，其程度因溫度的高低、作用時(shí)間的長(zhǎng)短和燒傷部位、深度不同而不同。因工燒傷在工傷事故中約占10％，在所有燒傷事故中約占3050％，多發(fā)生于男性青壯年，導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)勞動(dòng)力損失醫(yī)療康復(fù)費(fèi)高，導(dǎo)致較大的工傷保險(xiǎn)基金支付壓力。研究因工燒傷的流行特征、人群分布規(guī)律、燒傷發(fā)生的原因，對(duì)預(yù)防燒傷事故的發(fā)生、降低燒傷發(fā)生率、提高患者生存質(zhì)量具有重要的意義對(duì)因工燒傷的不同治療方案進(jìn)行衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)，能夠?yàn)榕R床上選擇合理的治療方案，節(jié)約工傷醫(yī)療基金，合理利用衛(wèi)生資源提供依據(jù)。目的通過(guò)因工燒傷流行病學(xué)調(diào)查，為燒傷事故的預(yù)防制訂針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效的預(yù)防措施提供依據(jù)通過(guò)對(duì)燒傷治療方案進(jìn)行衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)，為臨床治療方案的選擇和提高工傷保險(xiǎn)基金的有效使用率提供參考依據(jù)。具體目的如下1對(duì)因工燒傷進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查，內(nèi)容包括因工燒傷的發(fā)生率與分布特征、因工燒傷的原因、因工燒傷患者的臨床特征等2評(píng)估不同治療方案對(duì)因工燒傷治療效果的影響3對(duì)不同治療方案進(jìn)行成本效果和成本效用分析4采用綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)不同治療方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)排位。方法按湖南省醫(yī)保局管理格局，將參與工傷保險(xiǎn)的單位分為三類(lèi)進(jìn)行抽樣。1湖南省醫(yī)保局直管企業(yè)（107家）2從湖南省14個(gè)地州市醫(yī)保局所管企業(yè)中抽取長(zhǎng)沙、株洲等9個(gè)地市醫(yī)保局所管轄的企業(yè)（412家）3從湖南省醫(yī)保局非直管的電力、水利、鐵路系統(tǒng)中抽取湖南省電力系統(tǒng)為本研究的研究企業(yè)單位。獲取2005年1月1日到2010年12月31日上述單位因工燒傷患者的信息，按中國(guó)新九分法和三度四分法將患者病情分為輕、中、重和特重度四類(lèi)，將治療方案按下述標(biāo)準(zhǔn)分為濕性治療技術(shù)、外科治療技術(shù)和混合療法三類(lèi)。①濕性治療技術(shù)（A組）以無(wú)損傷性保護(hù)創(chuàng)面、液化方法排除已燒傷皮膚或創(chuàng)造存活組織的生理復(fù)原環(huán)境治療技術(shù)②外科治療技術(shù)又稱(chēng)干性治療技術(shù)（B組）創(chuàng)面主要采用干燥、包扎、切削痂、植皮等方法處理。③混合療法（C組）即在同一患者治療過(guò)程中，根據(jù)患者病情，既采用濕性治療技術(shù)，也采用外科治療技術(shù)的方法?；救丝趯W(xué)信息通過(guò)工傷保險(xiǎn)信息系統(tǒng)，采用自編的燒傷患者信息收集表獲取。主要內(nèi)容包括患者姓名、性別、年齡、婚姻、家庭情況、經(jīng)濟(jì)來(lái)源、工作單位性質(zhì)、規(guī)模及所屬行業(yè)。臨床治療情況通過(guò)調(diào)閱病歷填寫(xiě)自編燒傷患者信息收集表收集。主要內(nèi)容包括首次就診時(shí)間、就診醫(yī)院、就診醫(yī)院級(jí)別、臨床診斷（燒傷面積和深度）、入院時(shí)間、出院時(shí)間、住院天數(shù)和臨床療效。因工燒傷醫(yī)療成本通過(guò)問(wèn)卷從工傷保險(xiǎn)信息系統(tǒng)、用人單位或病人獲取。成本指標(biāo)主要指患者在醫(yī)療康復(fù)期所花費(fèi)的成本，包括直接成本（直接醫(yī)療成本、直接非醫(yī)療成本）、間接成本、隱形成本，所有成本均按國(guó)際通用貼現(xiàn)率5％計(jì)算。臨床效果和生存質(zhì)量通過(guò)各專(zhuān)業(yè)評(píng)估量表獲得?；颊呓箲]狀況采用焦慮自評(píng)量表評(píng)定功能獨(dú)立性評(píng)分，采用改良BARTHEL指數(shù)量表生存質(zhì)量得分及效用值，采用SF36健康量表和目測(cè)標(biāo)尺法疤痕評(píng)分，采用溫哥華疤痕評(píng)分量表。成本效果和成本效用分析成本指標(biāo)C定義為直接醫(yī)療成本、直接非醫(yī)療成本、間接成本和隱形成本或以上成本的總和即例均總成本效果和效用指標(biāo)因燒傷嚴(yán)重程度不同而不同。對(duì)于輕度患者，將功能獨(dú)立性、疤痕增生情況、焦慮情況和住院天數(shù)作為效果指標(biāo)E對(duì)于中度患者，將疤痕增生情況、功能獨(dú)立性的總有效率作為效果指標(biāo)E對(duì)于重度患者將疤痕增生情況、功能獨(dú)立性、焦慮的總有效率、住院天數(shù)以及出院后再就業(yè)率作為效果指標(biāo)E特重度患者將疤痕增生情況、功能獨(dú)立性和焦慮評(píng)分，根據(jù)各個(gè)指標(biāo)所賦予的權(quán)重計(jì)算出綜合效果值，將綜合效果值和住院天數(shù)作為效果指標(biāo)E。成本效用分析中，采用例均總成本作為成本C，生存質(zhì)量調(diào)整年QALYS作為效用指標(biāo)U，進(jìn)行成本效用分析CU。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析中，將三種治療方案定義為決策單元，投入指標(biāo)為直接醫(yī)療成本、直接非醫(yī)療成本、間接成本、隱形成本產(chǎn)出指標(biāo)為QALYS、再就業(yè)率或勞動(dòng)能力鑒定等級(jí)。TOPSIS分析法將各項(xiàng)成本和效果效用指標(biāo)同趨勢(shì)化，再對(duì)同趨勢(shì)的數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，建立相應(yīng)矩陣數(shù)據(jù)，計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)的歐氏距離，最后對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合排序。結(jié)果湖南省20052010年工傷保險(xiǎn)參保人數(shù)呈迅速上升趨勢(shì)，全省參保人數(shù)由2005年的25048萬(wàn)人增長(zhǎng)到2010年的51786萬(wàn)人。20052010年間，工傷年發(fā)生率分別為湖南省9484人萬(wàn)人，省直9371人萬(wàn)人，地市和行業(yè)9502人萬(wàn)人因工燒傷年發(fā)生率分別為湖南省190人萬(wàn)人，省直583人萬(wàn)人，地市和行業(yè)132人萬(wàn)人因工燒傷占工傷人數(shù)的百分比湖南省200％，省直735％，地市和行業(yè)139％。燒傷中以輕中度患者為主6466％，燒傷部位以頭面、四肢為主6155％。輕中度患者再就業(yè)率達(dá)100％，重度患者中再就業(yè)率A組8603％，B組6573％，C組7209％。特重度患者生存質(zhì)量低，勞動(dòng)能力鑒定等級(jí)高，14級(jí)A組占875％、B組占9048％、C組占8571％，全部暫未再就業(yè)。燒傷高發(fā)于79月，常見(jiàn)原因有熱力741％，化學(xué)1437％，電力1078％，從燒傷到入院診治平均為472小時(shí)，病死率142％。所抽取單位共有燒傷患者4078例，其中門(mén)診1823例，住院2255例，男性患者3498人8578％，女性患者580人1422％，男女比6031平均年齡3864±1156歲，農(nóng)村戶(hù)口2927例7178％，其中省直1599例，門(mén)診423例，住院1176例地市和行業(yè)2479例，門(mén)診1100例，住院1379例。門(mén)診患者情況門(mén)診患者1823例，其中男性1535例8420％，女性288例1580％，平均年齡3949±1076歲，農(nóng)村戶(hù)口1258例6901％。在門(mén)診病例中，以Ⅰ°和或淺Ⅱ°燒傷為主，燒傷面積在2％以?xún)?nèi)，燒傷部位以雙手和顏面部為主7832％燒傷原因以熱力7143％為主平均費(fèi)用30262±4368元，100％重返工作崗位。住院患者一般情況2255例患者，其中男性2000例8869％，女性255例1131％，平均年齡4143±978歲，男女比7841，農(nóng)村戶(hù)口7424％，已婚9548％、高中以下學(xué)歷9441％、燒傷部位以頭面、四肢為主6155％，平均住院日3265天?；颊哂行『⒑透改傅恼?3％以上，1930例8559％患者是家庭經(jīng)濟(jì)主要來(lái)源，患者從事行業(yè)和單位以三類(lèi)行業(yè)9118％中大中型企業(yè)5450％為主。不同治療方法的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)輕度燒傷患者A組和B組使功能獨(dú)立性、疤痕評(píng)分和焦慮自評(píng)有效率提高1％需成本分別為53498元和56247元住院日縮短一天節(jié)約成本分別為91161元和96567元。中度燒傷患者A組、B組和C組使功能獨(dú)立性有效率提高1％需成本分別為53060元、99181元和67036元疤痕改善有效率提高1％需成本分別為55098元，108893元和73390元。增量成本效果比△C△E顯示以A組為參照組，功能獨(dú)立性每提高1％，B組需成本（427107元）高于C組（39086元）創(chuàng)面改善有效率每提高1％，B組需成本210603元高于C組30299元。重度患者成本效果分析中A組、B組和C組使功能獨(dú)立性有效率提高1％需成本分別為1307元、3608元和3224元?jiǎng)?chuàng)面有效率提高1％需成本分別為1434元，3845元和3140元焦慮有效率提高1％需成本分別為1307元、2665元和2560元住院日縮短1天節(jié)約成本分別為2364元、2332元，2374元就業(yè)率提高1％需成本分別為1477元、3608元和3224元。增量成本效果比△C△E顯示與A組相比，每多提高1％的功能獨(dú)立性、疤痕改善、焦慮自評(píng)和就業(yè)率以及縮短患者住院日，A組所需成本明顯低于B組與C組。成本效用分析成本采用例均總成本C，效用采用QALYSU，成本效用分析CU，顯示A組需269832元，B組需589617元，C組需579430元。增量成本效用比△C△U，以A組為參照，每多獲得01個(gè)QALYS，B組需增加1511828元，C組需1455071元。經(jīng)敏感性分析，結(jié)果與改變參數(shù)前一致。TOPSIS和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析排名A組排第1、B組和C組分別排第2和第3。特重度患者成本效果分析中A組、B組和C組綜合效果值提高1需成本分別為1046232元、2640551元和2241440元縮短1天住院節(jié)約成本分別為329985元，440486元，309664元。增量成本效果比△C△E顯示與A組相比，每多提高綜合效果1值B組需成本（22525元）高于混合療法組12582元縮短住院1天，B組節(jié)約成本（4673元）、C組（2379元）。成本效用分析中A組2740133元低于B組（6007255元）和C組（5549806元）。增量成本效用比△C△U，以A組為參照，每多獲得01個(gè)QALYS，B組需168626元，C組需428405元。經(jīng)敏感性分析，結(jié)果與改變參數(shù)前一致。TOPSIS和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析排名A組第1、B組第2、C組第3。結(jié)論1因工燒傷高發(fā)于79月，常見(jiàn)原因以熱力、化學(xué)和電力為主，具有獨(dú)特的人群分布（具有勞動(dòng)能力的年齡段）、行業(yè)分布（以高危行業(yè)為主）、職業(yè)分布（如電燒傷與從事電力有關(guān)）。2青壯年、農(nóng)村戶(hù)口、低學(xué)歷男性、家庭主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源者在因工燒傷患者中所占比重較高，患者以輕中度為主，燒傷部位主要是頭面、四肢。3輕度患者常用的治療方案為濕性治療技術(shù)和外科治療技術(shù)，這兩種治療方法簡(jiǎn)單、方便、有效、經(jīng)濟(jì)，通過(guò)成本效果分析，兩種方案差別不大。4中、重度患者中，濕性技術(shù)較外科治療技術(shù)和混合療法成本支出少，治療效果好，出院后生存質(zhì)量較高。5特重度患者中，同外科治療技術(shù)和混合療法相比，濕性治療技術(shù)具有成本支出少、治療效果佳、出院后生存質(zhì)量高、勞動(dòng)能力等級(jí)評(píng)定低等特點(diǎn)。但本研究獲取的特重度患者的合格樣本數(shù)量較少，這一研究結(jié)論的可靠性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多α-硫辛酸、甲鈷胺、貝前列腺素鈉口服治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的臨床及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)碩士學(xué)位論文試論網(wǎng)絡(luò)資源在科技論文翻譯中的應(yīng)用一～以大數(shù)據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的新用途英漢翻譯為例院系學(xué)科專(zhuān)業(yè)姓名指導(dǎo)教師高級(jí)翻譯學(xué)院英語(yǔ)筆譯侯小杉李紅玉2016年12月學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明本學(xué)位論文是在導(dǎo)師韻指導(dǎo)下，本人獨(dú)立進(jìn)行研究取得的成果。除文中已經(jīng)加以標(biāo)注和致謝的部分外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的作品和成果，也不包含本人為獲得任何教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或?qū)W歷而使用過(guò)的材料。對(duì)本文研究做出貢獻(xiàn)的個(gè)人或集體，均已在文中以明確方式說(shuō)明。本人對(duì)所寫(xiě)的內(nèi)容負(fù)責(zé)，并完全意識(shí)到本聲明法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名緩J鶿簽名臼期矽肜年／／月Z歹日學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)保留并向有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的書(shū)面版和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)將本論文的全部或部分內(nèi)容網(wǎng)上公開(kāi)或編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃‘描等方式保存和匯編本論文。對(duì)于保密論文，按保密的有關(guān)規(guī)定和程J序處理。學(xué)位論文作者簽名J紐走；簽名日期礎(chǔ)年I1月矽曰導(dǎo)師簽名維F至拿。一簽名日期則6年1月刁日

簡(jiǎn)介：中圖分類(lèi)號(hào)UDCR94610博士學(xué)位論文學(xué)校代碼密級(jí)10533基于MARKOV模型建立適合中國(guó)的胃癌治療藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)模型BUILDPHARMACOECONOMICSEVALUATIONMODELOFGASTRICCANCERFITTEDCHINABASEDONMARKOVMODEL學(xué)院系、所指導(dǎo)教師譚重慶藥學(xué)臨床藥學(xué)與藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)中南大學(xué)藥學(xué)院彭六保教授論文答辯日期童呈壘三望答辯委員會(huì)主席中南大學(xué)二0一四年四月名業(yè)向姓專(zhuān)方者科究作學(xué)研博士論文中文摘要摘要基于MARKOV模型建立適合中國(guó)的胃癌治療藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)模型一、目的1從中國(guó)醫(yī)療保障角度出發(fā)，基于CLASSIC臨床試驗(yàn)，對(duì)被實(shí)施D2胃切除術(shù)IIIIIB期胃癌患者，比較術(shù)后使用卡培他濱奧沙利鉑Ⅺ孔OX輔助化療與單獨(dú)D2胃切除術(shù)SO兩種治療方案的成本效果性，為可手術(shù)的中國(guó)胃癌患者是否值得選擇XELOX輔助化療方案提供客觀依據(jù)，為中國(guó)衛(wèi)生決策機(jī)構(gòu)提供相關(guān)數(shù)據(jù)分析，為中國(guó)胃癌類(lèi)疾病兩種治療方案之間的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)建模提供方法學(xué)參考。2從中國(guó)醫(yī)療保障角度出發(fā)，在沒(méi)有直接比較兩種以上治療方案的III期臨床試驗(yàn)情況下，比較中國(guó)IIIIIB期胃癌患者被實(shí)施D2胃切除術(shù)后，使用XELOX輔助化療方案、S1輔助化療方案和SO組三種治療方案的成本效果性，為可手術(shù)的中國(guó)胃癌患者選擇術(shù)后輔助化療方案提供客觀依據(jù)，為中國(guó)胃癌類(lèi)兩種以上治療方案的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)建模提供方法學(xué)參考。3NCCN胃癌臨床實(shí)踐指南中國(guó)版以下簡(jiǎn)稱(chēng)胃癌指南中包括手術(shù)前、手術(shù)后、晚期胃癌等多種治療方案，分析其參考XELOX組VSSO組、XELOX組VSS1組VSSO組的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)方法的可行性。二、方法1采用TREEAGE軟件建立MARKOV模型，3年內(nèi)各周期各狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率基于CLASSIC試驗(yàn)，3年后轉(zhuǎn)移概率基于WHO生命表，分為化療加手術(shù)組CSG和僅手術(shù)組SOG，成本均從中國(guó)醫(yī)療保障角度出發(fā)，從公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)和當(dāng)?shù)匦l(wèi)生系統(tǒng)獲得，所有成本轉(zhuǎn)化為2010年美元，效用值均來(lái)自于公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)，生命年LYS、生命質(zhì)量調(diào)整年QALYS和增量成本效果ICER作為效果指標(biāo)。TT

簡(jiǎn)介：2009屆研究生碩士學(xué)位論文學(xué)校代碼10269學(xué)號(hào)51060103030季束師忿尺李兒童樸素經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)識(shí)的發(fā)展及其與心理理論的關(guān)系院系專(zhuān)業(yè)研究方向指導(dǎo)教師碩士研究生發(fā)展與教直召理學(xué)認(rèn)知發(fā)展_林2009年5月完成MASTERDISSERTATIONIN2009UNIVERSITYEODE10269STUDENTID51060103030EASTCHINANORMALUNIVERSITYDEVELOPMENTOFCHILDREN’5FOLKECONOMIEUNDERSTANDINGANDITSRELATIONSHIPTOTHEORYOFMINDNEPT二旦魚(yú)巡業(yè)塑血業(yè)肚旦旦旦‘皿絲魚(yú)絲翅些MAJ。R二墜叢絲絲旦叢應(yīng)魚(yú)亙衛(wèi)塑業(yè)業(yè)卿RESEARCHFIELD魚(yú)絲亞型匹回鯉巡絲一一一一INSTRUCT旦立旦型退衛(wèi)墊魚(yú)CANDIDATE亙虹巨一一一ASSOEIA魚(yú)魚(yú)亙絲巡MAY2009，SHANGHAI

簡(jiǎn)介：分類(lèi)號(hào)密級(jí)UDC編號(hào)首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文論文題目英文題目AREPTONTHETRANSLATIONOFTHEECONOMIST中文題目經(jīng)濟(jì)學(xué)人翻譯報(bào)告學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)MTI研究方向英語(yǔ)口譯研究生姓名魏瑾學(xué)號(hào)22015130973導(dǎo)師姓名趙海燕職稱(chēng)教授2017年6月10日3STATEMENTOFAUTHSHIPEXCEPTWHEREREFERENCEISMADEINTHETEXTOFTHETHESISTHISTHESISCONTAINSNOMATERIALPUBLISHEDELSEWHEREEXTRACTEDINWHOLEPARTFROMATHESISPRESENTEDBYMEFANOTHERDEGREEDIPLOMANOOTHERPERSON’SWKHASBEENUSEDWITHOUTDUEACKNOWLEDGEMENTINTHEMAINTEXTOFTHETHESISTHISTHESISHASNOTBEENSUBMITTEDFTHEAWARDOFANYOTHERDEGREEDIPLOMAINMYTERTIARYINSTITUTIONSIGNEDDATED

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多西方實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的評(píng)價(jià)問(wèn)題研究.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：東南大學(xué)碩士學(xué)位論文證偽主義與經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論姓名繆桂英申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專(zhuān)業(yè)科學(xué)技術(shù)與哲學(xué)指導(dǎo)教師馬雷20070118ABSTRACTECONOMICMETHODOLOGYHASBEENINFLUENCEDBYALLMAINPROGRESSOFSCIENTIFICPHILOSOPHY．BEFOREFALSIFICATIONISM,LOGICALPOSITIVISMALWAYSOCCUPIESTHEDOMINANTPOSITIONOFSCIENTIFICPHILOSOPHY．BECAUSETHELOGICPOSITIVISMSU髂SCSTHATEXPERIENCEDCONFIRMATIONISTHEBOUNDARYBETLⅣ∞NSCIENCEANDNONSCIENCE．ADVOCATESTHEINDUCTIONANDOPPOSESTHEDEDUCTIVEMETHOD,THELOGICPOSITIVISMISSUSPECTEDINTHEPHILOSOPHICALFIELD,ANDENCOUNTERSDIFFICULTYANDTROUBLEINECONOMICFIELD．FALSIFICATIONISMOBJECTSTOFOLLOWINGTHEINDUCTIONOBEDIENTLY,MAINTAINSTHERATIONALDEDUCTIONPRINCIPLE,ATLESTSTOFALSITYBYEXPERIENCEANDTAKESITASTHESTANDARDOFESTABLISHINGTHENRE_TICALSCIENCE．MEANWHILE,ITADVOCATESLHRONGHTHECRITICISMOFOBSERVEDRESULTLOIMPELTHEADVANCEOFTHEORY．THISMETHODHASPOINTEDOUTTHEWAYANDTHEDIRECTION．FORSCIENTIFICINNOVATION,BECOMETHEWATERSHEDBETWEENTHEHEWANDTHEOLDIDEOLOGYOFSCIENTIFICPHILOSOPHY,ANDALSOREALIZEDTHEREVOLUTIONOFECONOMICSINTHINKINGMODEL．AFTERBEINGINNODUCEDINTOECONOMICSBYHUTCHISON,INVIEWOFWHETHERFALSIFICETIORDSMISTHEPREMISEOFTHEORYORTHEQUESTIONOFFORECASTINMETHODOLOGYOFFAISIFICATIONISM,THEECONOMISTSFRIEDMANANDSAMUELSONNIXIEANARGUMENTATIONONMETHODOLOGYBE“VEENTHEOPERATIONALPRINCIPLEANDTHEINSTRUMENTALPRINCIPLE．INTHEPROCESSOFARGUMENTATION,THEECONOMISTSQUESTIONEDWHETHERFALSIFICATIONISMISAVAIL曲LEINTHEECONOMICFIEL也WHETHERWESHOULDESTABLISHTHETHEOREFICELSYSTEMOFKNOWLEDGEINLIGHTOFMETHODOLOGYOFFALSIFICATIONISMANDWHETHERWESHOULDCOISTRTLCTTHEECONOMICTHEORETICALFRAMEWORK．INTHEMCARLTIME,THEYMADEPOSSIBLESOMEKINDOFBREAKTHROUGH．HENCE，F(xiàn)ALSIFICA|IONISMTURNEDTOTHEHISTORICISM．FALSIFICAFIONISMTAKESRATIONALITYASTHESOULC2OFKNOWLEDGE,TAKES“FALSITYCALLBEATTESTED．”∞THESCIENTIFICBASIS,ANDOBJECTIVELYPROVIDESASETOFMETHODOLOGICALPRINCIPLE,WHICHISEASIERTOIMPLEMENTTHANTHEPOSITIVISM,WHICHISOFRATINNAL匆ANDPROGRESSIVESIGNIFICANCE．MANYCAISESINTHEECONOMICSINDICATETHEPRACTICALSIGNIFICANCEOFFALSIFICATIONISMANDTHETHEORETICALIDEAOFBEGIR商N(yùn)GWITHQUESTIONSANDENDINGUPWITHQUESTIONSISALSOOFTHEVITALREALISTICSIGNIFICANCETOTHEDEVELOPMENTOFCHINESCECONOMICS．BUTTHEIN塒NSICWEAKNESSOFLHETHVORYOFFALSIFICETIONISMANDTHETENSIONBETWEENECONOMICSANDITATURALSCIENCESMAKEITFACETHEPRACTICEDIFFICULTYINECONOMICSFIELD．THEDREAMOFFALSIFICATIONISMASTHESCIENCEOFECONOMICSISALSONOTEASYTOCOME仇垃．FACINGTHEOPENMETHODOLOGYDOMAINANDTHECHANGEDECONOMICENVIRONMENT,ECONOMISTSHAVEBEENUNABLETOSCRUPULOUSLYFOLLOWTHEMETHODOLOGYOFTHEINDIVIDUALISM．NEITHERTHEMETHODOLOGYOFFALSIFICATIONISMOROFPOSITIVISMISTHESCIENTIFICROADTOECONOMICS．THEWAYONTOFECONOMICSMETHODOLOGYLIESINCONSLRUCTINGTHEREASONABLEECONOMICANDTHENRCTICEISYSTEMOLLTILEPHILOSOPHICALBASISOFCOORDINATIVETHEORY．KEYWORDSECONOMICSMETHODOLOGY，F(xiàn)ALSIFICATIONISM，COORDINATIVEHESSⅡ

簡(jiǎn)介：山東大學(xué)碩士學(xué)位論文經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的近代基督教在華傳教事業(yè)（18681907）姓名杜珂申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專(zhuān)業(yè)中國(guó)近現(xiàn)代史指導(dǎo)教師胡衛(wèi)清20081015山東大學(xué)碩士學(xué)位論文●III__IHI111ABSTRACTTHISTHESISISINTENDEDTESEARCHTHEHISTORYOFPROTESTANTINCHINAFROM1868TO1907DURINGTHISPERIOD，THEMISSIONOFPROTESTANTOFCHINAHADMADEGREATPROGRESSTHISTHESISSTUDIEDITSDEVELOPMENTANDSOMEPROBLEMSONECONOMYTHISTHESISWASMADEUPOFTWOPARTSTHEGENERALSITUATIONOFPROTESTANTOFCHINAFROM1868TO1907WASDESCRIBEDINTHEFIRSTPARTFIRSTLY，THEACHIEVEMENTSOFTHESPREADFOR40YEARSWEREDISPLAYEDBYSOMETABLESSECONDLY，THEEFFECTOFSELFSUPPORTWASDESCRIBEDFOR40YEARSTHIRDLY，THEACHIEVEMENTSOFTHESPREADFOR40YEARSWEREDISPLAYEDFURTHERBYDESCRIBINGTHECONTENTSOFTHEGENERALCONFERENCEOFTHEPROTESTANTMISSIONARIESOFCHINAFORTHREETIMESIN1877，1890AND1907SOMERELATEDPROBLEMSOFTHEHISTORYOFPROTESTANTINCHINAFROM1868TO1907WERESTUDIEDINTHESECONDPART。FIRSTLY，THEBACKGROUNDOFTHEDEVELOPMENTWASDESCRIBEDSECONDLY，THEMETHODSOFTHEDEVELOPMENTWEREINTRODUCEDTHIRDLYTHEREASONOFLOVINGMONEYOFMANYMISSIONARIESWASANALYZEDFOURTHLY，THEPOCKETBOOKOFTHEDEVELOPMENTWASSTUDIEDFIFTHLY，THEREASONOFSELFSUPPORTOFPROTESTANTOFCHINAWASANALYZEDSIXTHLY，THEDEBATEOFMISSIONARIESABOUTTHEPROBLEMOFSELFSUPPORTWASDESCRIBEDSEVENTHLY，THEMETHODSOFSELFSUPPORTOFPROTESTANTINCHINAWERESTUDIEDEIGHTHLY，THEINFLUENCEOFTHEFACTOROFECONOMYINTHEPROCESSOFSELFSUPPORTWASANALYZEDNINTHLY，THEDEVELOPMENTOFSELFGOVERNMENTWASDESCRIBEDWEHAVEDEMONSTRATEDINTHISPAPER嬲FOLLOWSTHEECONOMICFACTORACCELERATEDTHEPROCESSOFSELFSUPPORTINTHESAMETIME，THEECONOMICFACTORSLOWEDTHEPROCESSSOTHEECONOMICFACTORISTHEKEYTHATACHIEVEDTHESELFSUPPORTSELFSUPPORTISTHEFIRSTSTEPOFACHIEVEDSELFGOVERNANCEANDSELFPROPAGATION4KEYWORDSECONOMY；MONEY；SELFSUPPORT；SELOGOVERNANCE

簡(jiǎn)介：L獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)的研究成果，也不包含為獲得江西財(cái)經(jīng)大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)所使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示了謝意。簽名絲二皇生日期2二厶鄉(xiāng)關(guān)于論文使用授權(quán)的說(shuō)明本人完全了解江西財(cái)經(jīng)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件，允許論文被查閱和借閱；學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。保密的論文在解密后遵守此規(guī)定硼_|∥Y日期Z三么三／FL、、彳目錄1緝論L11研究背景和意義L12相關(guān)概念界定2121道德的定義2122道德中性假設(shè)213文獻(xiàn)綜述”2131傳統(tǒng)道德外生說(shuō)3132發(fā)展廣義效用論3133前沿行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和神經(jīng)元經(jīng)濟(jì)學(xué)的新研究52道德起源721人類(lèi)利他性行為分析8211利他行為的分類(lèi)8212自利性和利他性的關(guān)系”8213人類(lèi)純粹利他性狀的存在可能性證明922道德偏好內(nèi)生化過(guò)程分析L123道德起源和合作秩序12231道德金律和針?shù)h相對(duì)博弈12232道德起源的一般形式個(gè)體對(duì)合作秩序的內(nèi)化過(guò)程143道德的演化1631道德演化路徑存在可能性證明1632影響道德演化韻因素321道德演化的需求和供給分析19322現(xiàn)存制度安排對(duì)道德演化的影響”2033演化的結(jié)果宗教和法律20331道德、宗教、法律一人類(lèi)進(jìn)化的效率產(chǎn)物2L332道德、宗教、法律之間的關(guān)系234道德對(duì)社會(huì)的作用2541最后通牒博弈2642道德的作用發(fā)生機(jī)制。2643道德的作用28431道德對(duì)合作秩序的維護(hù)”28432道德能減少群體中個(gè)體的機(jī)會(huì)主義行為29

簡(jiǎn)介：實(shí)施衛(wèi)生建設(shè)項(xiàng)目，是政府促進(jìn)衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的重要手段，是改善基層衛(wèi)生服務(wù)條件的有效途徑。本文旨在通過(guò)對(duì)四川省衛(wèi)生建設(shè)項(xiàng)目評(píng)估，揭示衛(wèi)生建設(shè)項(xiàng)目籌資情況、建設(shè)效果及影響因素和投入產(chǎn)出效益情況，為今后政府編制項(xiàng)目文件和管理項(xiàng)目提供理論依據(jù)和政策建議。方法本文依據(jù)四川省下達(dá)衛(wèi)生項(xiàng)目文件的建設(shè)原則即以地方為主、規(guī)模適宜、經(jīng)濟(jì)合理、功能適用和不重復(fù)建設(shè)的原則，構(gòu)建項(xiàng)目評(píng)估框架，通過(guò)模糊數(shù)學(xué)、柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)、邏輯模型和多元線性回歸等方法對(duì)四川省衛(wèi)生建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)估。結(jié)果通過(guò)衛(wèi)生建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生事業(yè)發(fā)展水平與當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民群眾的衛(wèi)生需求更加適應(yīng)；在項(xiàng)目籌資方面，體現(xiàn)了以地方為主，和以公共衛(wèi)生和農(nóng)村為重點(diǎn)的建設(shè)原則；在建設(shè)項(xiàng)目規(guī)模控制和籌資的結(jié)構(gòu)方面有待改進(jìn)，特別是規(guī)?？刂埔M(jìn)一步細(xì)化；經(jīng)濟(jì)水平越低的地區(qū)，規(guī)模效益越好；建設(shè)后衛(wèi)生單位的服務(wù)功能和服務(wù)條件等有了明顯的改善，政府重視程度、政府領(lǐng)導(dǎo)小組、制度建設(shè)、審計(jì)、招標(biāo)和質(zhì)檢等因素對(duì)衛(wèi)生項(xiàng)目建設(shè)效果有著重要的影響。各級(jí)政府和單位對(duì)不同項(xiàng)目間的重視程度有所區(qū)別。結(jié)論通過(guò)本次評(píng)估，建議政府在以后編制項(xiàng)目文件時(shí)，充分考慮地方經(jīng)濟(jì)水平、服務(wù)功能、服務(wù)半徑等因素，立項(xiàng)重點(diǎn)向農(nóng)村、公共衛(wèi)生傾斜。明確資金管理層次，增加政府與下級(jí)單位簽訂項(xiàng)目實(shí)施的責(zé)任書(shū)管理手段。強(qiáng)化督導(dǎo)力度和科學(xué)督導(dǎo)方式。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多耐藥肺結(jié)核病的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià).pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：目的通過(guò)對(duì)60名輕、中度持續(xù)性哮喘患者的治療和觀察，比較布地耐德福莫特羅160ΜG45ΜG，2吸次，BID和布地耐德200ΜG，2吸次，BID的療效和安全性。運(yùn)用藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行兩藥在哮喘防治中的成本一效果分析。對(duì)象及研究方法2005年12月至2006年12月在我院呼吸專(zhuān)科門(mén)診治療的哮喘患者60例，符合2005年我國(guó)哮喘防治指南的診斷標(biāo)準(zhǔn)，年齡1865歲輕、中度持續(xù)性哮喘患者。本研究為隨機(jī)、開(kāi)放、平行對(duì)照試驗(yàn)，治療時(shí)間為12周。經(jīng)過(guò)篩選并符合入選條件的患者被隨機(jī)分為3組1布地耐德福莫特羅組阿斯利康瑞典公司生產(chǎn)，信必可都保160ΜG45ΜG吸，每次2吸，BID；2布地耐德組阿斯利康瑞典公司生產(chǎn)，普米克都保200ΜG吸，每次2吸，BID；3對(duì)照組按需使用沙丁胺醇?xì)忪F劑萬(wàn)托林，200ΜG吸。以晨間PEFPEFAM為主要療效指標(biāo)。日間哮喘癥狀評(píng)分，夜間因哮喘癥狀憋醒天數(shù)，24小時(shí)沙丁胺醇使用撳數(shù)為次要療效指標(biāo)。治療期間記錄所有不良事件咽炎，聲嘶及合并用藥，同時(shí)記錄成功治療周，無(wú)癥狀日以及未受累日。采用SPSS130統(tǒng)計(jì)軟件分析和處理數(shù)據(jù)。采用描述性統(tǒng)計(jì)量對(duì)安全性指標(biāo)進(jìn)行總結(jié)分析。采用方差分析ANOVA對(duì)三個(gè)治療組基線和治療結(jié)果進(jìn)行比較。采用非參數(shù)的BOOTSTRAP法計(jì)算增量成本一效果比95％的可信區(qū)間CI。使用極端分析法對(duì)成本進(jìn)行敏感度分析。結(jié)果一、臨床治療結(jié)果1日間癥狀評(píng)分及夜間憋醒天數(shù)日間癥狀評(píng)分、夜間因哮喘癥狀憋醒天數(shù)，布地耐德福莫特羅組由治療前的153±035天和472±127天分別減少至治療后的039±013天和056±120天P005。布地耐德福莫特羅組和布地耐德組的癥狀改善均優(yōu)于對(duì)照組P005，布地耐德福莫特羅組和布地耐德組使用沙丁胺醇的撳數(shù)分別較治療前明顯減少P005。經(jīng)過(guò)布地耐德福莫特羅治療的患者PEFAM均優(yōu)于布地耐德組和對(duì)照組患者，三組間比較差異有顯著意義P005。三、臨床經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)1臨床效果12周治療結(jié)束時(shí)，布地耐德福莫特羅治療組患者的平均成功治療周、未受累日和無(wú)癥狀日比例明顯高于布地耐德組P005。2衛(wèi)生保健成本布地耐德福莫特羅與布地耐德組哮喘門(mén)診次數(shù)和檢查次數(shù)基本相同，加上藥品成本和其它治療成本，患者平均每人每天平均直接醫(yī)療成本，布地耐德福莫特羅3905±1145元，高于布地耐德的2175±956元P005。3成本效果分析平均每成功治療周的直接醫(yī)療成本，布地耐德福莫特羅30637元，95％CI24735，36539低于布地耐德36011元，95％CI32791，39230。平均未受累日布地耐德福莫特羅組低于布地耐德組，分別為5488元95％CI5122，5854和10750元95％CI8488，13011。無(wú)癥狀日成本，布地耐德福莫特羅組也低于布地耐德組，分別為5690元95％CI5327，6053和9325元95％CI7587，11062。增量成本效果比表示與對(duì)照組相比，每增加1個(gè)單位凈效果需要額外支付的衛(wèi)生保健成本，布地耐德福莫特羅與布地耐德相比，每增加1個(gè)成功治療周的平均額外成本為10236元95％CI9681，16959，而未受累日和無(wú)癥狀日平均增量成本效果比分別為3067元95％CI2872，4691和2483元95％CI2058，4065。4對(duì)藥品價(jià)格的敏感度布地耐德福莫特羅和布地耐德價(jià)格分別浮動(dòng)20％～20％，成功治療周、未受累日和無(wú)癥狀目的增量成本效果比會(huì)相應(yīng)變動(dòng)，但布地耐德福莫特羅平均成本效果比仍然優(yōu)于布地耐德。結(jié)論1、在改善輕、中度持續(xù)性哮喘患者肺功能、白天和夜間癥狀以及減少緩解藥物的使用撳數(shù)方面，使用布地耐德福莫特羅160ΜG45ΜG2吸次BID均優(yōu)于布地耐德200ΜG2吸次BID，尤其在緩解藥物的使用撳數(shù)表現(xiàn)更為明顯，發(fā)生咽炎和聲嘶等不良反應(yīng)，兩者無(wú)明顯差異。2、在成功治療周、無(wú)癥狀日和未累及天數(shù)的平均成本效果比方面，布地耐德福莫特羅治療組優(yōu)于布地耐德治療組，且不受價(jià)格的影響。布地耐德福莫特羅在治療輕、中度哮喘患者更安全更有效。

簡(jiǎn)介：第一篇海洛因依賴(lài)者社區(qū)美沙酮維持治療的維持率與效果評(píng)價(jià)目的1了解我省美沙酮維持治療的維持率及影響因素；2了解我省維持治療患者治療前后高危行為、家庭和社會(huì)功能、違法犯罪的改變情況。3探討患者治療前后海洛因渴求程度生存質(zhì)量的變化及影響因素。方法對(duì)湖南省前兩批開(kāi)診的7個(gè)美沙酮門(mén)診2005年9月2006年1月間接受治療的吸毒患者采用“社區(qū)美沙酮基線調(diào)查表”、“社區(qū)美沙酮隨訪調(diào)查表”、“海洛因渴求問(wèn)卷”、“生存質(zhì)量簡(jiǎn)表”在患者入組治療時(shí)、治療6個(gè)月后，分別用上述問(wèn)卷或量表進(jìn)行調(diào)查，結(jié)合美沙酮門(mén)診日常治療信息進(jìn)行分析比較。結(jié)果1HIV陽(yáng)性患者、注射吸毒方式吸毒者美沙酮?jiǎng)┝枯^高；2湖南省美沙酮門(mén)診患者6個(gè)月的治療維持率為7206％，1年的治療維持率為4965％；高劑量、高年齡段、HIV陽(yáng)性患者維持治療時(shí)間較長(zhǎng)3治療后較治療前患者參加工作的患者比例上升了913％；與家人關(guān)系良好率上升136％；與吸毒朋友交往次數(shù)顯著減少。4患者注射吸毒次數(shù)從治療前的9594％下降到6個(gè)月后的2617％、共用針具次數(shù)由治療前平均每月1427次下降到157次；共用針具患者的比例由治療前2211％下降到治療后的406％；性伴數(shù)減少；與臨時(shí)性伴性行為時(shí)安全套的使用率增加。5違法犯罪率從治療前的2230％下降到治療后的950％。6治療后患者的海洛因渴求各因子評(píng)分均較治療前低；生存質(zhì)量得分提高，尤其以男性患者和吸毒年限長(zhǎng)的患者更為明顯。結(jié)論1美沙酮維持治療有助于減少吸毒患者的高危行為，改善家庭和社會(huì)功能、降低違法犯罪率。2美沙酮維持治療有助于減低吸毒患者海洛因的渴求程度，減少覓藥和用藥行為。3美沙酮維持治療有助于患者生存質(zhì)量的提高。