簡(jiǎn)介：論文題目我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)問題研究以用戶界面保護(hù)為視角作者姓名陸玉入學(xué)時(shí)間圣QQ生旦旦專業(yè)名稱這往亟韭選堂2研究方向缸遲亡拯洼指導(dǎo)教師高丑職稱量』塾援論文提交日期至Q圣生壘旦論文答辯日期圣Q圣生魚屋授予學(xué)位日期聲明本人呈交給山東科技大學(xué)的這篇學(xué)位論文，除了所列參考文獻(xiàn)和世所公認(rèn)的文獻(xiàn)外，全部是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下的研究成果。該論文資料尚沒有呈交于其它任何學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)作鑒定。碩士生簽名錨盈日AFFI砌艙TION砂侈、9厶IDECLARETHATTHISDISSERTATION，SUBMITTEDINFULFILLMENTOFTHEREQUIREMENTSFBRTHEAWARDOFMASTEROFLAWINSHANDONGUNIVERSITYOFSCIENCEANDTECHNOLOGYISWHOLLYMYOWNWORKUNLESSREFERENCEDOFACKNOWLEDGETHEDOCUMENTHASNOTBEENSUBMITTEDFORQUALIFICATIONATANYOTHERACADEMICINSTITUTESIGNATUREDATE／廠，一厶Ⅵ腸0‰色。劭眵

簡(jiǎn)介：分類號(hào)分類號(hào)學(xué)號(hào)學(xué)號(hào)M201174236學(xué)校代碼學(xué)校代碼10487密級(jí)密級(jí)碩士學(xué)位論文微博著作權(quán)保護(hù)問題研究微博著作權(quán)保護(hù)問題研究學(xué)位申請(qǐng)人學(xué)位申請(qǐng)人王騰學(xué)科專業(yè)學(xué)科專業(yè)法學(xué)碩士法學(xué)碩士指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師冉克平冉克平副教授副教授答辯日期答辯日期2014年1月10日獨(dú)創(chuàng)性聲明獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除文中已經(jīng)標(biāo)明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對(duì)本文的研究做出貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名日期年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即學(xué)校有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)華中科技大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。保密□，在年解密后適用本授權(quán)書。不保密□。（請(qǐng)?jiān)谝陨戏娇騼?nèi)打“√”）學(xué)位論文作者簽名指導(dǎo)教師簽名日期年月日日期年月日本論文屬于

簡(jiǎn)介：在著作權(quán)法領(lǐng)域中，在法律規(guī)定的一定的范圍內(nèi)，不經(jīng)他人允許也不必向享有著作權(quán)的原作人支付報(bào)酬而自由使用有著作權(quán)作品的情形，我們稱之為合理使用。在任何新作品的創(chuàng)作過程中，必然會(huì)參考、引用甚至摘抄先前作品的部分內(nèi)容。然而越來越多的作者創(chuàng)作新作品時(shí)，如何利用先前作品成了一不可避免的社會(huì)問題。雖然我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法第22條制定了具體的相關(guān)規(guī)定，但是由于規(guī)定本身的局限性，已經(jīng)不足以解決這些社會(huì)問題。修改草案適時(shí)的推出，不僅符合我國(guó)著作權(quán)法國(guó)際化的要求，也有助于發(fā)揮著作權(quán)合理使用制度的功效。但是，修改草案對(duì)合理使用具體情形的修改仍然不盡如人意，在若干方面尚需進(jìn)一步完善。為此，本文將從四個(gè)部分來闡述內(nèi)容，第一部分系幾則有關(guān)著作權(quán)合理使用的案例事實(shí)陳述。第二部分系著作權(quán)合理使用基本概念和基本理論的介紹，以及合理使用制度的歷史由來，是后文論述展開的基礎(chǔ)。第三部分系我國(guó)著作權(quán)法合理使用制度立法現(xiàn)狀分析，以及對(duì)修改草案的分析，同時(shí)結(jié)合相關(guān)案例進(jìn)行分析，說明我國(guó)著作權(quán)法及修改草案的不足之處。第四部分系我國(guó)著作權(quán)合理使用制度個(gè)別條款的具體完善建議。

簡(jiǎn)介：分類號(hào)學(xué)校代碼10542密級(jí)學(xué)號(hào)201002010129建筑作品著作權(quán)保護(hù)問題研究由山寨建筑引發(fā)的思考RESEARCHONTHECOPYRIGHTPROTECTIONOFARCHITECTURAIWORKSTHETHINKINGTRIGGEREDBYCOPYCATBUIIDINGS研究生姓名型墮導(dǎo)師姓名、職稱型豎劐墊蕉學(xué)科專業(yè)洼壁亟研究方向盤叢主壑洼湖南師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室0一四年五月在立法上，進(jìn)一步規(guī)范對(duì)建筑作品的界定，同時(shí)完善建筑作品著作權(quán)侵權(quán)制度；在行政上，推進(jìn)建筑作品著作權(quán)登記制度，著力提升公民的著作權(quán)利意識(shí)；在司法上，推廣建筑作品著作權(quán)案件審理技巧，總結(jié)案例經(jīng)驗(yàn)，為更好地處理建筑作品著作權(quán)糾紛案件奠定基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞山寨建筑建筑作品著作權(quán)保護(hù)制度完善Ⅱ

簡(jiǎn)介：IIJILLIIILLIIIIIIIIY3388000分類號(hào)UDC密級(jí)公開舅勞弘大霉碩士研究生學(xué)位論文微信著作權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)申請(qǐng)人學(xué)號(hào)培養(yǎng)單位學(xué)科專業(yè)研究方向指導(dǎo)教師完成日期龔天龍2150418法學(xué)院法律碩士非法學(xué)民商法學(xué)楊振宏副教授2018年3月10日中文摘要中文摘要隨著微信信息作品發(fā)布量及傳播量的指數(shù)式增長(zhǎng)，分享和抄襲行為之間總是難以劃清界限，涉及的微信著作權(quán)問題也日益凸顯出來。微信著作權(quán)作為一種新的著作權(quán)表現(xiàn)形式，在兼顧傳統(tǒng)著作權(quán)特點(diǎn)的同時(shí)也被賦予了一些新的特征，并引發(fā)了一系列新型著作權(quán)侵權(quán)糾紛問題。近年來，有很多“微友”都在抱怨，其原創(chuàng)的作品在朋友圈、公眾號(hào)中被頻繁抄襲、轉(zhuǎn)發(fā)。同時(shí)，這類侵權(quán)行為在不同的微信傳播模式下所涉及的利益和動(dòng)機(jī)也形式多樣，致使微信著作權(quán)人陷入難以表達(dá)維權(quán)訴求的困境。因此，微信著作權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)顯得尤為迫切。本文首先對(duì)微信的歷史進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹，剖析微信信息內(nèi)容在其在不同子環(huán)境下的傳播特征，接著具體分析微信中傳播的網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容能否構(gòu)成傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)意義上的作品，從而闡明微信著作權(quán)這種新型著作權(quán)表現(xiàn)形式與傳統(tǒng)著作權(quán)的差異所在及對(duì)其進(jìn)行法律保護(hù)的必要性。之后依據(jù)微信作品在不同子環(huán)境下的傳播特性，著重分析不同主體所涉著作權(quán)侵權(quán)行為的具體表現(xiàn)形式及其責(zé)任承擔(dān)問題。最后嘗試討論微信著作權(quán)人在不同侵權(quán)情形下的私力救濟(jì)路徑以及政府作為外部監(jiān)督者于立法、司法層面進(jìn)行公立救濟(jì)的完善建議，試圖構(gòu)建行之有效的微信著作權(quán)侵權(quán)救濟(jì)路徑。以期為微信的作品提供安全健康的傳播環(huán)境，讓著作權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生無跡可循。關(guān)鍵詞微信；著作權(quán)；侵權(quán)行為；救濟(jì)

簡(jiǎn)介：中圖分類號(hào)D90UDC300密級(jí)學(xué)校代碼河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文學(xué)歷碩士電子數(shù)據(jù)庫(kù)的著作權(quán)保護(hù)研究THERESEARCHONTHECOPYRIGHTPROTECTIONOFELECTRONICDATABASES作者姓名指導(dǎo)教師J日寸移0，?學(xué)科專業(yè)名稱論文完成日期戴興瑋劉春霖教授民商法學(xué)2014年3月公開11832摘要本文主要對(duì)于電子數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)問題進(jìn)行了深入、全面的分析與討論。在信息資訊高度發(fā)達(dá)的今天，信息就等同于財(cái)富，一個(gè)國(guó)家掌握的信息越多越準(zhǔn)確往往說明該國(guó)家的發(fā)達(dá)程度高，數(shù)據(jù)庫(kù)作為這個(gè)近年來網(wǎng)絡(luò)媒體界新生力量，以其易檢索、信息全、較低廉等特點(diǎn)受到社會(huì)各界廣泛的應(yīng)用。但正因?yàn)橛羞@些特點(diǎn)，所以對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)擁有者的侵權(quán)行為屢見不鮮，如何對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行在著作權(quán)方面的合理保護(hù)，如何平衡數(shù)據(jù)庫(kù)擁有者和使用者之間的利益沖突，已經(jīng)引起各國(guó)立法者和法學(xué)學(xué)者的高度關(guān)注。最先將數(shù)據(jù)庫(kù)納入法律保護(hù)的是歐盟，它通過單獨(dú)立法，制定數(shù)據(jù)庫(kù)指令，并獲得多數(shù)歐洲國(guó)家的支持并適用，緊隨其后是美國(guó)，多次提出了向國(guó)會(huì)提出數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)立法法案，雖然沒有通過，但也找到了適合本國(guó)的數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)模式，我國(guó)雖然沒有專門為數(shù)據(jù)庫(kù)立法，但是從著作權(quán)法近二十年來的不斷修正中，我國(guó)也初步形成了數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)的基本原則，即匯編作品標(biāo)準(zhǔn)著作權(quán)保護(hù)原則，在司法實(shí)踐中也逐漸形成了幾項(xiàng)重要規(guī)則，但這些對(duì)于我國(guó)快速發(fā)展的數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們還需要積極的探索和創(chuàng)新。筆者充分考慮我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情，從經(jīng)濟(jì)、文化、法律角度層層切入，深度剖析數(shù)據(jù)庫(kù)的特征，理性解讀我國(guó)保護(hù)現(xiàn)狀，通過對(duì)我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與保護(hù)情況凸顯出數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)業(yè)保護(hù)重要性和必要性，再通過介紹西方發(fā)達(dá)國(guó)家的電子數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)模式，從中提取可借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)尤其是著作權(quán)保護(hù)的體系的構(gòu)建和完善提出了切實(shí)可行的建議。本文一共由五個(gè)部分，除去引言，正文可分為四個(gè)部分第一部分，電子數(shù)據(jù)庫(kù)的一般問題。該部分主要介紹了數(shù)據(jù)庫(kù)法律上的概念、自身特征，并從數(shù)據(jù)庫(kù)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)文化生活中的作用和發(fā)展現(xiàn)狀兩個(gè)方面論證了我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)的重要意義。第二部分，國(guó)外關(guān)于電子數(shù)據(jù)庫(kù)的法律保護(hù)模式概述和評(píng)價(jià)。在數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)的初期，也就是歐盟數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)指令問世前，世界各國(guó)主要利用著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、合同法等對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行法律保護(hù)，但無論從保護(hù)強(qiáng)度還是從保護(hù)范圍上法律規(guī)定都尚未完善。上世紀(jì)末，歐盟數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)指令的出臺(tái)，改變了數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)體系的格局，首次提出特殊權(quán)利保護(hù)機(jī)制。賦予非獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)特殊權(quán)利并加以保護(hù)，偏重保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)制作者的合法權(quán)益。美國(guó)則利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，將數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品化并進(jìn)行保護(hù)，筆者

簡(jiǎn)介：中圖分類號(hào)密級(jí)UDC本校編號(hào)10652碩士學(xué)位論文論文題目著作財(cái)產(chǎn)權(quán)之重構(gòu)研究生姓名張亞學(xué)號(hào)2012030125072020120301250720校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名易健雄職稱副教授校外指導(dǎo)教師姓名職務(wù)職稱申請(qǐng)學(xué)位等級(jí)碩士學(xué)科法學(xué)法學(xué)專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法論文提交日期論文答辯日期SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCELAW

簡(jiǎn)介：密級(jí)學(xué)校代碼10075分類號(hào)學(xué)號(hào)20130377法律碩士學(xué)位論文法律碩士學(xué)位論文我國(guó)著作追續(xù)權(quán)制度的立法研究學(xué)位申請(qǐng)人吳云秀指導(dǎo)教師宋慧獻(xiàn)教授張金龍教授學(xué)位類別法律碩士學(xué)科專業(yè)法律碩士（法學(xué)）授予單位河北大學(xué)答辯日期二○一五年六月

簡(jiǎn)介：法律碩士專業(yè)學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪偵防對(duì)策研究網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪偵防對(duì)策研究THECOUNTERMEASURESABOUTINVESTIGATIONANDPREVENTIONOFNETWORKCOPYRIGHTCRIME作者姓名黃彥博指導(dǎo)教師馬方西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCEANDLAW1內(nèi)容摘要在計(jì)算機(jī)技術(shù)不斷發(fā)展的今天，大量傳統(tǒng)犯罪發(fā)生了巨大的變化。其中，著作權(quán)犯罪體現(xiàn)得尤為明顯,在信息技術(shù)的支撐下已衍生出具有新特性的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪，傳統(tǒng)偵防中的個(gè)別環(huán)節(jié)已顯現(xiàn)出明顯的滯后，亟需研究針對(duì)此類犯罪的新型偵防對(duì)策。本文從對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪特性解析出發(fā)，結(jié)合案例，分析偵查困境并提出相應(yīng)對(duì)策，并力圖從根源上建立防御機(jī)制，雙管齊下，防控這類犯罪，以此達(dá)改善此類犯罪傳統(tǒng)偵防中的不足，提高偵查效率、節(jié)約司法成本的目的。本文一共分為五個(gè)部分，共約兩萬五千余字第一部分網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪概述，從相關(guān)法律條文入手，分析總結(jié)出網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪的概念，提出需要重點(diǎn)關(guān)注的法律問題，為后文偵查問題奠定相應(yīng)的法律基礎(chǔ)。通過介紹學(xué)者的觀點(diǎn)并結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)綜合分析，對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪中“以營(yíng)利為目的”和“犯罪數(shù)額”的認(rèn)定進(jìn)行了重點(diǎn)分析。第二部分網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪特點(diǎn)，從五方面對(duì)犯罪特點(diǎn)進(jìn)行分析從此類犯罪的犯罪手段上入手進(jìn)行分析，比較該類犯罪與傳統(tǒng)著作權(quán)犯罪之間在手段方法上的差異；新型網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪地跨越了地域上的限制，使得其偵破難度加大；與傳統(tǒng)著作權(quán)犯罪傳播方式對(duì)比，分析總結(jié)出新型網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪后果擴(kuò)散快的特點(diǎn)與原因；由于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪不需較高的計(jì)算機(jī)技術(shù)，犯罪主體更具有廣泛化的特點(diǎn)；從“掛設(shè)商業(yè)廣告”和“網(wǎng)絡(luò)販賣”這兩種新型“以營(yíng)利為目的”形態(tài)入手，分析網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪所具有的營(yíng)利目的及其特點(diǎn)。第三部分網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪偵查困境，以刑事案件偵查步驟為邏輯起點(diǎn)，通過對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪啟動(dòng)偵查時(shí)，報(bào)案、舉報(bào)人的缺位進(jìn)行分析，結(jié)合案例，總結(jié)其中的原因；網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪在基礎(chǔ)偵查階段收集線索上的困難，主要是由于偵查機(jī)關(guān)在隱蔽性上的不足；通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的“人”和普通實(shí)體人上存在的區(qū)別進(jìn)行分析，著重闡述了網(wǎng)絡(luò)具有的虛擬性，以此來探究網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪中犯罪嫌疑人難以被發(fā)現(xiàn)、確定的原因；從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境分析入手，結(jié)合反偵查概念的界定，總結(jié)分析出網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪反偵查類型及其手段；通過實(shí)踐中的案例以及前文中對(duì)“以營(yíng)利為目的”和“犯罪數(shù)額”兩個(gè)法律

簡(jiǎn)介：分類號(hào)分類號(hào)學(xué)號(hào)學(xué)號(hào)M200974282M200974282M200974282M200974282學(xué)校代碼學(xué)校代碼10487104871048710487密級(jí)密級(jí)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下用戶環(huán)境下用戶與著作權(quán)人與著作權(quán)人的權(quán)利的權(quán)利沖突沖突與協(xié)調(diào)與協(xié)調(diào)學(xué)位申請(qǐng)人學(xué)位申請(qǐng)人蘇攀學(xué)科專業(yè)學(xué)科專業(yè)法律碩士法律碩士指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師鄭友德鄭友德教授教授答辯日期答辯日期2012201220122012年5555月19191919日獨(dú)創(chuàng)性聲明獨(dú)創(chuàng)性聲明獨(dú)創(chuàng)性聲明獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除文中已經(jīng)標(biāo)明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對(duì)本文的研究做出貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名日期年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即學(xué)校有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)華中科技大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。保密□，在年解密后適用本授權(quán)書。不保密□。（請(qǐng)?jiān)谝陨戏娇騼?nèi)打“√”）學(xué)位論文作者簽名指導(dǎo)教師簽名日期年月日日期年月日本論文屬于

簡(jiǎn)介：分類號(hào)D923密級(jí)不保密UDCUDC347學(xué)校代碼11065碩士專業(yè)學(xué)位論文信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)合理使用制度研究賈梅清賈梅清指導(dǎo)教師于永龍教授學(xué)位類別法律碩士專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)法答辯日期2015年6月4日青島大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTTHEDEVELOPMENTOFTHEINTERHASBROUGHTTHEWKINFMATIONSPREADFASTOPENNOTCONTROLLABLETHETRADITIONALCOPYRIGHTFAIRUSESYSTEMHASBROUGHTGREATIMPACTINFRINGEMENTONTHERIGHTSOFTHECOPYRIGHTOWNERINTHISPAPERFIRSTOFALLCOMPONENTSOFINFMATIONWKTRANSMISSIONRIGHTTHECOUNTRIESTOINTRODUCETHESITUATIONOFTHELEGISLATIONBRIEFLYEXPOUNDSTHEEVOLUTIONOFCOPYRIGHTFAIRUSESYSTEMTHECONNOTATIONTHEREADERSCANUNDERSTTHEPOWEROFTHEDEVELOPMENTOFTHENEWCOPYRIGHTNEXTINTRODUCEDTHEPROGRESSOFINTERTECHNOLOGYTOTHEINFLUENCEOFTHEFAIRUSESYSTEMOFCOPYRIGHTINCLUDINGTHEEXPANSIONOFTHEPOWERTHEOBJECTTECHNICALPROTECTIONMEASURESEMPHATICALLYDISCUSSEDTHEETICALLYRATIONALITYJUDGMENTSTARDTOANALYZETHEDEVELOPMENTSHTCOMINGSOFCOPYRIGHTFAIRUSESYSTEMINCHINAFINALLYTHEARTICLEONTHEBASISOFTHECURRENTSOCIETYTHEDEVELOPMENTTRENDOFSCIENCETECHNOLOGYPUTFWARDTHEPERFECTSUGGESTIONSUNDERTHEWKENVIRONMENTTHECOPYRIGHTFAIRUSESYSTEMINCHINAKEYWDSINFMATIONWKTRANSMISSIONFAIRUSESYSTEMOFCOPYRIGHTLEGISLATIVEPROPOSAL

簡(jiǎn)介：分類號(hào)密級(jí)學(xué)校代碼10165學(xué)號(hào)201211000033連掌研耗犬學(xué)碩士學(xué)位論文②列寧“一國(guó)勝利“論探究作者姓名王婉遲學(xué)科、專業(yè)科學(xué)社會(huì)主義與國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)研究方向當(dāng)代世界政治9經(jīng)濟(jì)導(dǎo)師姓名曹英偉教授2015年3月遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要列寧在馬克思主義指導(dǎo)下，根據(jù)俄國(guó)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況以及國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，創(chuàng)造性地提出了具有跨時(shí)代意義的“一國(guó)勝利”思想。該思想不僅為俄國(guó)十月革命指明了前進(jìn)方向，同時(shí)也給落后國(guó)家進(jìn)行社會(huì)主義革命帶來了新希望。而“一國(guó)勝利”論中“一國(guó)建成”思想，為處境危機(jī)的新生蘇維埃共和國(guó)建設(shè)社會(huì)主義提供了指導(dǎo)思想，避免了勢(shì)單力薄的社會(huì)主義政權(quán)葬送在資本主義的包圍中。本文總共分為四個(gè)部分。第一部分介紹“一國(guó)勝利”論的背景?！耙粐?guó)勝利”論是基于“卡夫丁峽谷”理論以及資本主義政治經(jīng)濟(jì)不平衡理論這兩大理論基石，根據(jù)當(dāng)時(shí)的國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境背景而提出的。第二部分介紹“一國(guó)勝利”論的發(fā)展?！耙粐?guó)勝利”論經(jīng)歷了形成階段以及發(fā)展階段兩個(gè)部分。其中形成階段包括醞釀時(shí)期、形成時(shí)期以及成熟時(shí)期三個(gè)部分，發(fā)展階段包括十月革命之后希望以俄國(guó)革命引發(fā)世界革命時(shí)期，以及新經(jīng)濟(jì)政策之后逐漸傾向于“一國(guó)建成”思想時(shí)期兩個(gè)部分。第三部分介紹“一國(guó)勝利”論的內(nèi)容?！耙粐?guó)勝利”論主要分為“一國(guó)勝利”思想與“一國(guó)建成”思想兩部分?！耙粐?guó)勝利”思想包含社會(huì)主義革命有可能優(yōu)先在少數(shù)甚至單獨(dú)一個(gè)資本主義國(guó)家內(nèi)取得勝利、落后國(guó)家可以首先取得社會(huì)革命的勝利、社會(huì)主義革命可能在俄國(guó)首先取得勝利三個(gè)部分。而在新經(jīng)濟(jì)政策之后，列寧根據(jù)不斷發(fā)展的形勢(shì)，對(duì)“一國(guó)勝利”論作了進(jìn)一步深化，逐漸形成“一國(guó)建成”的思想。第四部分介紹“一國(guó)勝利”論的意義。“一國(guó)勝利”論具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。“一國(guó)勝利”論在理論上豐富了馬克思主義的理論寶庫(kù)，同時(shí)是列寧社會(huì)主義革命和建設(shè)理論的重要組成部分。在實(shí)踐上為十月革命提供了理論依據(jù)，是蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的理論基礎(chǔ)，激發(fā)了全世界工人階級(jí)建立社會(huì)主義的信心和熱情?！耙粐?guó)勝利”論更是中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的借鑒依據(jù)。然而，“一國(guó)勝利”論也不是絕對(duì)完美的，也有一定的局限性。關(guān)鍵詞列寧；一國(guó)勝利；同時(shí)勝利；十月革命；一國(guó)建成

簡(jiǎn)介：暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文題名中英對(duì)照深度鏈接中的著作權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定THEIDENTIFICATIONOFCOPYRIGHTINFRINGEMENTACTSONDEEPLINKING作者姓名張細(xì)英指導(dǎo)教師姓名及學(xué)位、職稱趙克祥博士副教授學(xué)科、專業(yè)名稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)學(xué)位類型學(xué)術(shù)學(xué)位論文提交日期論文答辯日期2016年6月2日答辯委員會(huì)主席論文評(píng)閱人學(xué)位授予單位和日期獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得暨南大學(xué)暨南大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名簽字日期年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解暨南大學(xué)暨南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)暨南大學(xué)暨南大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。（保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書）學(xué)位論文作者簽名導(dǎo)師簽名簽字日期年月日簽字日期年月日學(xué)位論文作者畢業(yè)后去向工作單位電話通訊地址郵編

簡(jiǎn)介：大連海事大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)責(zé)任研究姓名林澤偉申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)法學(xué)（民商法）指導(dǎo)教師王利民201206英文摘要ABSTRACTTHERAPIDDEVELOPMENTOFINTERNETTECHNOLOGYBRINGSBOTHTHEWIDEDISSEMINATIONOFINFORMATIONANDCONVENIENCEOFOURDAILYWORKLIFE，F(xiàn)URTHERMOREMAKESTHENETWORKOFCOPYRIGHTVIOLATIONSGROWING．INORDERTOREMEDYTHEIRRIGHTS，THECOPYRIGHTOWNERORENLITIGATETHEREGULARNETWORKSERVICEPROVIDERSTOCOURTTOCOMPENSATEFORLOSSESFROMCOPYRIGHTVIOLATIONSTOTHEIROWN．PROTECTIONOFTHERIGHTSOFTHECOPYRIGHTOWNERENCOURAGESCREATIVEINITIATIVEOFTHEAUTHORANDPROVIDESMORESPIRITUALWEALTHFORTHESOCIETY．MEANWHILEITPROVIDESATECHNICALSERVICESUPPORTTOTHEOPERATIONOFINTERNETASTHEINTERACTSERVICEPROVIDERINTHEKEYLINKINTHENETWORKS．THEIRDEVELOPMENTINTERESTSSHOUIDALSOBECONCERNEDABOUT．STUDYONCOPYRIGHTINFRINGEMENTLIABILITYRELATEDISSUESOFNETWORKSERVICEPROVIDERSAREVERYIMPORTANTONTHEORETICALANDPRACTICALSIGNIFICANCEFORBALANCINGTHEINTERESTSAMONGCOPYRIGHTOWNERS，INTERNETSERVICEPROVIDERSANDTHEPUBLICANDPROMOTINGTHEDEVELOPMENTOFNETWORKINDUSTRIES．THEPAPERDISCUSSESTHEISSUESRELATINGTOTHERESPONSIBILITYOFINTERNETSERVICEPROVIDERSFORINFRINGEMENTOFCOPYRIGHTBYUSINGTHEORETICALANALYSIS，CASESTUDIESANDCOREPARATIVEANALYSIS．BESIDESTHEINTRODUCTIONANDCONCLUSION，THEPAPERISDIVIDEDINTOFIVEPARTSPARTIISAOVERVIEWOFNETWORKSERVICEPROVIDERSFORCOPYRIGHTINFRINGEMENT．THEPARTDEFINEDANDDIVIDEDTHENETWORKSERVICEPROVIDES．THENETWORKSERVICEPROVIDERSCONSISTOFNETWORKACCESSSERVICEPROVIDER,NETWORKPLATFORMSERVICEPROVIDERANDNETWORKCONTENTSERVICEPROVIDER．THEPAPERALSOINTERPRETSTHEINDIRECTANDCOMPLEXITYOFCOPYRIGHTINFRINGEMENTOFNETWORKSERVICEPROVIDERSANDANALYSISLEGALPURSUANTONNETWORKSERVICEPROVIDERCOPYRIGHTINFRINGEMENTRESPONSIBILITY．PARTIIISTHEDOCTRINEOFLIABILITYFIXATIONOFCOPYRIGHTINFRINGEMENTOFNETWORKSERVICEPROVIDERSTHESECTIONINTRODUCESTHEDOCTRINEOFLIABILITYFIXATIONOFCOPYRIGHTINFRINGEMENTOFNETWORKSERVICEPROVIDERSINWTO，THEUNITEDSTATES，GERMANYANDCHINAANDCLARIFIESTHEDOCTRINEOFLIABILITYFIXATIONOFDIFFERENTNETWORKSERVICEPROVIDERSBYTYPES．PARTIIIDISCUSSESTHENATUREOFCOPYRIGHTINFRINGEMENTLIABILITYOFNETWORKSERVICEPROVIDERSTHEPARTSEPARATELYINTRODUCESDIRECTANDINDIRECTINFRINGEMENTRESPONSIBILITYANDANAIYSESTHESIGNIFICANCEOFINDIRECTINFRINGEMENTRESPONSIBILITYESTABLISHMENTBYEASESTUDIES．PARTFOURISABOUTCOMPOSITIONANDLIMITMIONOFCOPYRIGHTINFRINGEMENTLIABILITYOFNETWORKSERVICEPROVIDERS．THEPARTCLARIFIESTHEILLEGALBEHAVIORS，SUBJECTIVEFAULTS，

簡(jiǎn)介：IIIIIILLIIIIIIIIILLILLLIJ0131771分類號(hào)D923．4密級(jí)公開學(xué)校代碼10697學(xué)號(hào)201431067≯JC龍霉NORTHWESTUNIVERSITY碩士專業(yè)字位I文DISSERTATIONFORTHEPFOFESSIONALDEGREEOFMASTER學(xué)科名稱法學(xué)專業(yè)學(xué)位類別法律碩士作者趙陽(yáng)飛指導(dǎo)老師楊麗珍教授西北大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)二。一七年六月摘要隨著3D打印技術(shù)的勃興，產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)更為便利。然而，3D打印技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論和實(shí)務(wù)構(gòu)成了挑戰(zhàn)，因其輕松復(fù)制、共享、修改的內(nèi)在特質(zhì)易產(chǎn)生侵犯著作權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。本文首先分析了3D打印著作權(quán)法律關(guān)系，認(rèn)為可作為3D打印作品客體的只有源作品、3D數(shù)據(jù)模型；權(quán)利主體主要是著作權(quán)人，選取幾個(gè)有代表性的義務(wù)主體3D打印終端用戶、3D數(shù)據(jù)模型網(wǎng)絡(luò)共享服務(wù)商、3D掃描與3D打印設(shè)備制造商；權(quán)利內(nèi)容則分為人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)。隨后分析3D打印技術(shù)給我國(guó)著作權(quán)制度提出的諸多挑戰(zhàn)，由于法律的滯后性，我國(guó)狹義的“復(fù)制”已經(jīng)不足以規(guī)制3D打印，3D數(shù)據(jù)模型被個(gè)人肆意在網(wǎng)絡(luò)上非法掃描、下載、傳播；我國(guó)對(duì)修改權(quán)的限制已經(jīng)涵蓋不3D打印的客體，3D打印更容易導(dǎo)致修改權(quán)侵權(quán)的發(fā)生；而且3D打印使私人復(fù)制突破了“合理使用”的范疇，甚至，它將可能使合理使用制度失去存在的意義。針對(duì)挑戰(zhàn)本文提出在立法上將“復(fù)制”內(nèi)涵延伸到“從平面到立體”的轉(zhuǎn)換，明確將3D數(shù)據(jù)模型規(guī)定為作品加以保護(hù)，立法上擴(kuò)大修改權(quán)的限制范圍到3D數(shù)據(jù)模型，但引用CC許可協(xié)議明示授權(quán)修改權(quán)來對(duì)修改權(quán)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)加以防范，適當(dāng)縮小公眾的合理使用范圍，但是引用國(guó)外的補(bǔ)償金制度來補(bǔ)償著作權(quán)人。關(guān)鍵詞3D打印，著作權(quán)，復(fù)制權(quán)，修改權(quán)，合理使用制度