基于收益法的沃特環(huán)保公司企業(yè)價值評估研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、現(xiàn)階段,環(huán)保企業(yè)的上市、重組并購、風(fēng)險投資等經(jīng)濟行為日趨頻繁,這就需要我們對環(huán)保企業(yè)的價值進行評估。環(huán)保企業(yè)自身的特點及其內(nèi)部存在著具有不確定性的風(fēng)險投資項目,導(dǎo)致傳統(tǒng)的評估方法不能準(zhǔn)確評估其價值。本文在以往研究的基礎(chǔ)上,就涉及沃特環(huán)保公司企業(yè)價值評估的案例,對傳統(tǒng)收益法存在的不足進行了一定的改進,并用期權(quán)思想補充評估了公司內(nèi)部的BOT項目,以全面、真實地反映環(huán)保企業(yè)的特征及其價值。
  本文分析了傳統(tǒng)的企業(yè)價值評估方法,如市場價

2、值法,收益法和成本法在評估環(huán)保企業(yè)價值時存在的不足。對沃特環(huán)保公司企業(yè)價值評估案例中收益法評估企業(yè)價值的合理性和不足進行了分析,包括折現(xiàn)率預(yù)測時部分可比公司主營業(yè)務(wù)與待評估公司主營業(yè)務(wù)相去甚遠,不足以體現(xiàn)其風(fēng)險;收益預(yù)測期限依據(jù)BOT項目運營期,而通過計算發(fā)現(xiàn),BOT項目收益僅占主營業(yè)務(wù)收入的10%左右,因而本文認為收益預(yù)測期限依據(jù)BOT項目運營期來確定是不妥當(dāng)?shù)?案例中收益預(yù)測過程忽視了BOT二期項目潛在價值,而BOT項目將是大氣污染

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論