基于審計職能拓展的非審計服務(wù)研究.pdf

1、非審計服務(wù)作為注冊會計師的傳統(tǒng)服務(wù)項目，在審計服務(wù)蓬勃發(fā)展時期已經(jīng)存在。然而，在相當(dāng)長的時間內(nèi)，審計服務(wù)一直是注冊會計師行業(yè)的核心業(yè)務(wù)，非審計服務(wù)并未引起人們的關(guān)注。從20世紀(jì)70年代開始，不斷激烈的市場競爭為非審計服務(wù)提供了良好的發(fā)展機遇，非審計服務(wù)逐漸成為最具潛力的增值服務(wù)。到90年代，非審計服務(wù)創(chuàng)造的利潤更是超過了審計服務(wù)，成為會計師事務(wù)所的主要盈利手段之一。 獨立性堪稱注冊會計師行業(yè)職業(yè)道德的精髓所在，失去了獨立性，注冊

2、會計師行業(yè)也就失去了存在的意義。大力發(fā)展非審計業(yè)務(wù)是西方國家會計公司實現(xiàn)快速成長的重要途徑。但是，隨著非審計業(yè)務(wù)比重的急劇上升，社會公眾擔(dān)心審計獨立性受到損害，要求會計公司“禁非”的呼聲也越來越高。在現(xiàn)階段，非審計服務(wù)是否損害了審計獨立性，我國會計公司是否也應(yīng)禁止從事非審計業(yè)務(wù)，值得我們研究。 論文主要由五章構(gòu)成： 第1章研究概況 本章主要介紹了本文的研究背景、目的和意義，說明了本文的研究方法，并對國內(nèi)外有關(guān)注冊

3、會計師是否應(yīng)該提供非審計服務(wù)的研究文獻進行了回顧。對于非審計服務(wù)，國外學(xué)者積累了大量的研究資料，其主要是從分析非審計服務(wù)與審計獨立性關(guān)系入手來研究這一問題，但至今尚未達成共識，主要有三種觀點；而國內(nèi)學(xué)者幾乎都是從分析非審計服務(wù)利弊兩方面入手，結(jié)合我國現(xiàn)狀提倡發(fā)展非審計服務(wù)。 第2章審計職能的拓展及非審計服務(wù)的崛起 本章從職能的基本概念談起，延及到審計的基本職能，直到審計職能如何拓展。在審計職能不斷拓展的過程中，非審計服務(wù)

4、的范圍也隨之更加廣泛。 第3章注冊會計師非審計服務(wù)的基本范圍 注冊會計師非審計服務(wù)與審計服務(wù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)目前尚未統(tǒng)一，本章主要介紹了三個具有影響力的劃分標(biāo)準(zhǔn)，并簡單介紹了國際四大會計師事務(wù)所目前開展的業(yè)務(wù)范圍?；趯Ψ菍徲嫹?wù)字面意思的理解對我國會計師事務(wù)所目前開展的非審計服務(wù)做了概念界定，并按照除審計外的鑒證性服務(wù)和非鑒證性服務(wù)的分類方法對我國會計師事務(wù)所目前所開展的非審計服務(wù)做了具體介紹。 第4章非審計服務(wù)對審

5、計獨立性的影響 非審計服務(wù)與審計獨立性是目前學(xué)術(shù)界研究的熱點。本章先從理論上關(guān)于非審計服務(wù)對審計獨立性的影響做了簡單分析，進而選用2007年上市公司披露的數(shù)據(jù)對其進行實證OP=C(1)+C(2)*NF+C(3)*AUDITOR+C(4)*LEVERAGE+C(5)*LNASSET+C(6)*OPCASH+ C(7)*RISK+C(8)*ROE+C(9)*TENOR 通過對模型的檢驗分析，最后得出結(jié)論：我國目前開