版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、推動質(zhì)詢權(quán)運用常態(tài)化芻議質(zhì)詢權(quán)是憲法和法律賦予各級人大常委會組成人員和人大代表的一項重要權(quán)利,也是國家權(quán)力機關(guān)對行政和司法機關(guān)實施監(jiān)督的一項特別措施。人大常委會組成人員和人大代表對質(zhì)詢權(quán)的行使應(yīng)在持謹慎態(tài)度的同時,也要通過質(zhì)詢權(quán)的行使充分發(fā)揮人大監(jiān)督作用,促進各類社會熱點難點問題解決,為全面建成小康社會服好務(wù)。1.深化對人大質(zhì)詢的認識。第一,質(zhì)詢權(quán)是憲法賦予人大行使的帶有強制性的國家權(quán)力。質(zhì)詢是人大對行政機關(guān)或司法機關(guān)的一種制約和監(jiān)督。
2、對于人大是否有權(quán)質(zhì)詢法院和檢察院的工作,現(xiàn)行憲法中雖然沒有明確,但從我國的根本制度安排來看,法院、檢察院由人大產(chǎn)生、對人大負責(zé)、受人大監(jiān)督,而質(zhì)詢是人大監(jiān)督的一種方式,因而人大享有對司法機關(guān)的質(zhì)詢權(quán)。在此,我們可以把憲法關(guān)于質(zhì)詢的規(guī)定理解為一個授權(quán)性條款,既賦予人大代表提出質(zhì)詢案的權(quán)利,也給地方人大探索質(zhì)詢工作留有空間。第二,質(zhì)詢是人大為民履職、推進“一府兩院”改進工作的重要方式。我國的一切權(quán)力屬于人民,人大是權(quán)力機關(guān),也是民意機關(guān)。人
3、大行使質(zhì)詢權(quán),是代表人民行使的權(quán)力。與詢問或?qū)n}詢問相比,質(zhì)詢針對性更強,涉及問題的范圍更廣,達成知情和推動的目的更有效。對于群眾反映強烈或普遍不滿意的社會熱點問題,人大代表、常委會組成2.厘定質(zhì)詢的范圍邊界。針對以下幾種情形,人大可以開展質(zhì)詢:一是“一府兩院”違反憲法、法律、法規(guī)和國家方針、政策的;二是“一府兩院”不認真執(zhí)行或者拒不執(zhí)行本級和上級人大及其常委會的決定、決議的,不認真研究處理人大及其常委會審議意見的;三是“一府兩院”不認
4、真辦理或者拒不辦理人大代表提出的議案、建議、批評和意見的;四是本行政區(qū)域內(nèi)事關(guān)人民群眾切身利益,有條件解決而沒有得到較好解決,引發(fā)社會關(guān)注和普遍不滿的熱點問題;五是“一府兩院”工作人員工作中有重大失職或瀆職,給國家利益、人民群眾生命財產(chǎn)、公共財產(chǎn)造成重大損失或惡劣影響的。建議將這五種情形列為法定條件,人大代表或常委會組成人員提出的質(zhì)詢案若屬于其中一種,就應(yīng)當(dāng)依法啟動質(zhì)詢程序。同時,也要明確,屬于質(zhì)詢?nèi)藗€人利益的問題、涉及公民個人隱私或國
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析我國質(zhì)詢權(quán)
- 論質(zhì)詢權(quán).pdf
- 論股東質(zhì)詢權(quán).pdf
- 人民代表質(zhì)詢權(quán)研究.pdf
- 我國股東質(zhì)詢權(quán)研究.pdf
- 人大代表質(zhì)詢權(quán)研究.pdf
- 我國股東質(zhì)詢權(quán)問題研究.pdf
- 質(zhì)詢權(quán)的法律規(guī)制研究.pdf
- 我國人大質(zhì)詢權(quán)探析.pdf
- 論人大代表的質(zhì)詢權(quán).pdf
- 股東質(zhì)詢權(quán)股東大會形骸化救濟路徑
- 股東質(zhì)詢權(quán)的法律問題研究.pdf
- 論人大代表質(zhì)詢權(quán)保障.pdf
- 上市公司股東質(zhì)詢權(quán)研究.pdf
- 論股份公司股東質(zhì)詢權(quán).pdf
- 香港立法會質(zhì)詢權(quán)研究(1998-2012).pdf
- 股東知情權(quán)制度研究——以質(zhì)詢權(quán)、查閱權(quán)為中心展開.pdf
- 股份有限公司股東質(zhì)詢權(quán)問題研究.pdf
- 人大代表質(zhì)詢權(quán)的運行現(xiàn)狀及對策研究.pdf
- 試論我國縣級人大常委會組成人員的質(zhì)詢權(quán).pdf
評論
0/150
提交評論