腰麻剖宮產(chǎn)術(shù)使用麻黃素或去氧腎上腺素對(duì)產(chǎn)婦及新生兒的影響_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、腰麻剖宮產(chǎn)術(shù)使用麻黃素或去氧腎上腺素對(duì)產(chǎn)婦及新生兒的影響 腰麻剖宮產(chǎn)術(shù)使用麻黃素或去氧腎上腺素對(duì)產(chǎn)婦及新生兒的影響董延林 夏國生 葛蓮芳【摘要 摘要】目的 目的:比較去氧腎上腺素與麻黃素兩種升壓藥物在腰麻下剖宮產(chǎn)術(shù)對(duì)產(chǎn)婦及新生兒的影響。方法 方法:選擇擇期單次腰麻下剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦 60 例,隨機(jī)分為兩組(P 組和 E 組) ,每組 30 例。兩組在腰麻成功后即刻靜脈推注去氧腎上腺素 50µg、麻黃素 5mg,后根據(jù)血壓變化決

2、定追加去氧腎上腺素或麻黃素,以保持血壓不低于基礎(chǔ)值的 80%。監(jiān)測(cè)并記錄基礎(chǔ)血壓、心率和胎心率及蛛網(wǎng)膜下腔注藥后 1、3、5、10 min、取胎兒時(shí)的 BP、HR。記錄產(chǎn)婦不良反應(yīng)及新生兒1、5min 的 Apgar 評(píng)分,同時(shí)監(jiān)測(cè)胎兒娩出時(shí)臍靜脈血?dú)夥治觥=Y(jié)果 結(jié)果:麻醉后各時(shí)段麻黃素組心率較去氧腎上腺素明顯增快,不良反應(yīng)也大大高于增加,兩組臍靜脈血?dú)夥治黾叭樗岜O(jiān)測(cè)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,BP 及 Apgar 評(píng)分無明顯差異。結(jié)論:腰麻剖宮產(chǎn)術(shù)

3、使用去氧腎上腺素優(yōu)于麻黃素,特別在產(chǎn)婦舒適度方面?!娟P(guān)鍵詞】去氧腎上腺素;麻黃堿;腰麻;剖宮產(chǎn)The effects of ephedrine or phenylephrine in spinal anaesthesia on parturients and newborns for caesarean delivery DONG Yang-lin, XIA Guo-sheng, GE Lian-fang. Department o

4、f anesthesiology, traditional Chinese medicine hospital of Jing County, Jing County, Anhui province, 242500, China【Abstrct】Objective:To compare the effect of ephedrine or phenylephrine in spinal anaesthesia on parturient

5、s and newborns for caesarean delivery. Methods:Sixty patients undergoing selective caesarean section were prospectively,randomly divided into two groups, ephedrine group (E group, n=30) and phenylephrine group (P group,

6、n=30). Ephedrine 5 mg or phenylephrine50 µg was intravenously injected instantly after spinal anaesthesia finished in the two groups. The supplement addition of ephedrine or phenylephrine was in line with the blood

7、pressure to maintain blood pressure fluctuation under 20%. The blood pressure and heart rate of parturients before anesthesia, 1, 3, 5, 10 min after the spinal anesthesia and the 1, 5 min Apgar values of newborns were re

8、cords. The blood gas analysis of umbilical veins blood was 作者單位:242500 涇縣中醫(yī)院麻醉科 責(zé)任作者:董延林 E-mail: yldong050514@163.comCommented [p1]: +預(yù)注Commented [p2]: 間隙行蛛網(wǎng)膜下腔穿刺,見腦脊液后向鞘內(nèi)注入 0.75%布比卡因 1.5ml 和 50%葡萄糖 0.2ml 的重比重混合液,注藥速度為

9、 0.1ml/秒,恢復(fù)平臥位后,即刻靜脈預(yù)注升壓藥物,P 組:去氧腎上腺素 50 µg,E 組:麻黃素 5mg。每組根據(jù)血壓變化決定是否繼續(xù)使用麻黃素或去氧腎上腺素,以保持血壓不低于基礎(chǔ)值的80%。P 組最大劑量用到 350 µg,E 組 40 mg。觀察指標(biāo)1、記錄產(chǎn)婦基礎(chǔ)血壓、心率及蛛網(wǎng)膜下腔注藥后、1、3、5、10 min 及取胎兒時(shí)(T0-5)的 BP、HR。2、記錄胎兒娩出后即刻抽取胎兒近臍端 10-20

10、公分處臍靜脈血 1ml,監(jiān)測(cè)血?dú)夥治黾叭樗岵⒂涗洝?、記錄新生兒 1min 和 5min 的Apgar 評(píng)分(Apgar1,Apgar5 評(píng)分) 。4、記錄兩組產(chǎn)婦術(shù)中出現(xiàn)的不良反應(yīng)。統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)采用 SPSS18.0 軟件統(tǒng)計(jì),兩組資料采用獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn),兩組不良反應(yīng)的比較采用 χ2 檢驗(yàn),P<0.05 有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié) 果兩組產(chǎn)婦年齡、體重、升高、胎兒體重、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中補(bǔ)液量均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(表略)。兩組均順利完

11、成手術(shù),產(chǎn)婦及新生兒未見嚴(yán)重手術(shù)、麻醉并發(fā)癥。表 1 兩組不同時(shí)點(diǎn) 兩組不同時(shí)點(diǎn)血壓 血壓及心率的比較( 及心率的比較( ±s)- x指標(biāo) 組別 例數(shù) T0 T1 T2 T3 T4 T5P 組 30 88±11 83±19 82±19 83±13 85±15 88±12HRE 組 30 88±16 97±15*# 101±21*## 94

12、±16*## 94±19*## 99±17*##P 組 30 126±13 124±16 117±28 118±15 118±15 116±13SBPE 組 30 126±14 122±16 110±28 121±25 125±14 125±18*P 組 30 80±10 76&

13、#177;13 68±15 70±12 67±13 68±10DBPE 組 30 80±9 74±12 65±19 68±15 70±9* 72±9注: 與 P 組比較,*P<0.05,** P<0.01 與 T0 比較 #P<0.05,## P<0.01兩組產(chǎn)婦各時(shí)間段血壓在正常范圍,E 組產(chǎn)婦在胎兒娩出時(shí)

14、 T5 收縮壓高于P 組(P<0.05) ,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異, P 組產(chǎn)婦在 T4 時(shí)舒張壓高于 E 組(P<0.05) ,但無臨床意義。但兩組心率比較,腰麻完成后各個(gè)時(shí)刻 T1-4 心率 E 組明顯高于P 組(P<0.05,P<0.01,見表 1) 。兩組新生兒臍靜脈血血?dú)夥治黾叭樗釡y(cè)定值Commented [p10]: 刪除Commented [p11]: 刪除Commented [p12]: 刪除Comm

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論