版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究選取兩個(gè)品系野生玫瑰果為實(shí)驗(yàn)材料,對其果實(shí)性狀、色澤屬性、質(zhì)構(gòu)特性、營養(yǎng)成分及抗氧化能力進(jìn)行了測定與分析,目的在于了解兩個(gè)品系野生玫瑰果實(shí)天然的品質(zhì)特性,以及兩個(gè)品系果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)和外觀品質(zhì)之間的差異,為野生玫瑰優(yōu)良品種的選育及其開發(fā)利用前景提供理論依據(jù)。結(jié)果表明:
1、野生玫瑰果兩個(gè)品系外在品質(zhì)的分析
(1) HCMG-A、HCMG-B兩個(gè)品系野生玫瑰果實(shí)成熟時(shí)平均單果重均在8g以上;可食率為75%~82%、8
2、2%~85%范圍內(nèi),種子百分率為11%~17%、10%~13%,是開發(fā)食品的良好材料;果形指數(shù)均在0.71~0.88之間,果實(shí)為扁球形或圓盤形。
(2)野生玫瑰HCMG-A、HCMG-B兩個(gè)品系果實(shí)L*、a*、b*值均較高,其中a*值顯示出紅色度是野生玫瑰的特征屬性。
(3) HCMG-A、HCMG-B兩個(gè)品系的果實(shí)硬度遠(yuǎn)低于常見鮮食果蔬的硬度,軟化較快,不適宜常溫保存。
2、野生玫瑰果兩個(gè)品系營養(yǎng)成分和生
3、物活性成分的分析
(1) HCMG-A、HCMG-B兩個(gè)品系糖酸比分別為8∶1、9∶1,口感酸甜適中,可以作為鮮食資源;其中果膠含量在成熟期為2.25%和1.36%,適合加工成果醬等產(chǎn)品。
(2) HCMG-A、HCMG-B兩個(gè)品系氨基酸積累量均在8月初達(dá)到最高,應(yīng)該為最適采收期;同時(shí)含有豐富的呈味氨基酸、嬰幼兒必需氨基酸和藥用氨基酸,是一種良好的藥食同源的優(yōu)質(zhì)原料。
(3) HCMG-A、HCMG-B兩個(gè)
4、品系含有18種礦物質(zhì)元素,其中包含3種大量元素和15種微量元素,有利于調(diào)節(jié)人體生理功能。
(4) HCMG-A、HCMG-B兩個(gè)品系野生玫瑰果Vc含量在成熟階段達(dá)到768.880mg/100g和898.113 mg/100g,可作為保健產(chǎn)品的有利資源。從果皮、果肉、整果這三個(gè)方面來看,番茄紅素含量大小為果皮>整果>果肉;β-胡蘿卜素的排列順為整果>果皮>果肉。
3、野生玫瑰果兩個(gè)品系抗氧化能力的分析
從DP
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 紅肉、白肉兩類枇杷果實(shí)生物學(xué)特性比較及品質(zhì)評價(jià).pdf
- 玫瑰新品系評價(jià)研究.pdf
- 評價(jià)理論視角下的《論語》兩個(gè)英譯本比較分析.pdf
- 30個(gè)苜蓿材料生長特性與品質(zhì)的比較及綜合評價(jià).pdf
- 《論語》兩個(gè)譯本的比較研究.pdf
- 桃新品系遺傳鑒別及七個(gè)品種果實(shí)采后主要生理與品質(zhì)變化比較.pdf
- 兩個(gè)水稻品系的穗部性狀遺傳分析及DNA多態(tài)性的分析.pdf
- 香蕉果實(shí)品質(zhì)比較
- 揚(yáng)琴獨(dú)奏曲蘇武牧羊兩個(gè)演奏版本的比較與分析
- 《歷史與社會》兩個(gè)課程標(biāo)準(zhǔn)的比較研究.pdf
- 兩個(gè)多年生飼草玉米選系群體重要農(nóng)藝評價(jià)及其品質(zhì)性狀分析.pdf
- “兩個(gè)必然”與“兩個(gè)決不會”的思想及其啟示.pdf
- 1685.3個(gè)白榆品系耐鹽特性比較研究
- 灰棗優(yōu)系生育特性、光合特性及果實(shí)品質(zhì)評價(jià).pdf
- 舊金山鹵蟲與兩個(gè)品系孤雌生殖鹵蟲的競爭實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 獼猴桃新品系生物學(xué)特性、果實(shí)品質(zhì)與潰瘍病抗性研究.pdf
- 灰棗優(yōu)系生育特性、光合特性及果實(shí)品質(zhì)評價(jià)
- 不同產(chǎn)地富士蘋果果實(shí)品質(zhì)分析與比較.pdf
- 兩個(gè)野生羅氏沼蝦引進(jìn)種群的雜交選育研究.pdf
- 烏紫楊梅新品系果實(shí)主要品質(zhì)積累特性及RAPD分子標(biāo)記鑒定.pdf
評論
0/150
提交評論