魯迅、余華文學(xué)創(chuàng)作之比較

1、中圖分類號(hào)j ．渤、7U D C 參∞碩士學(xué)位論文學(xué)校代碼密級(jí) 年魯迅、余華文學(xué)創(chuàng)作之比較C o m p a r i s o no f l i t e r a t u r eo f L u X u n a n d Y u H u a作者姓名：學(xué)科專業(yè)：學(xué)院( 系、所) ：指導(dǎo)教師：王佩中國(guó)語言文學(xué)文學(xué)院王攸欣教授論文答辯日期2 Q ! 蘭生主旦! 晝旦 答辯委員會(huì)主席 聶藎中南大學(xué)二。一三年五月魯迅、余華文學(xué)創(chuàng)作之比較摘要：本論文共分為

2、8 個(gè)部分，引言包括魯迅、余華的研究?jī)r(jià)值，近年來魯迅與余華比較研究的現(xiàn)狀，本論文研究的意義和方法。第一二三章主要從兩位作家共同的創(chuàng)作母題：“吃人”與死亡，愚與狂的人物形象，孤獨(dú)流浪的生命歷程出發(fā)進(jìn)行論述，找到兩者的精神同構(gòu)性，同時(shí)又對(duì)共同母題進(jìn)行深層次的挖掘與探尋找到兩者間的差異。第一章從“吃人“ 的現(xiàn)實(shí)和死亡的命運(yùn)進(jìn)行論述。魯迅和余華作為最具思辨力的作家都以敏銳而深刻的眼光洞察到現(xiàn)實(shí)和歷史“吃人”的真相并通過死亡對(duì)“吃人”的現(xiàn)實(shí)發(fā)出有

3、力的控訴。但和余華相比，魯迅的死亡敘事厚重而有力，帶有濃烈悲劇感和生命的力量。第二章分析闡述愚與狂的人物形象，并挖掘出魯迅筆下的“愚”指文化奴役下人精神世界的愚昧，余華筆下的“愚”指非理性控制下人愚狂的狀態(tài)。魯迅的“狂人”有清醒的自我意識(shí)，是精神領(lǐng)域的先覺者，余華筆下的“狂人’’則處于自虐與施虐、逃避、恐懼的灰色狀態(tài)。第三章，論述孤獨(dú)流浪的生命歷程。主要從孤獨(dú)的普遍性即人與人之間無法完全進(jìn)入的狀態(tài)和孤獨(dú)的差異性即先覺者被流放的命運(yùn)遭際入