道德兩難決策權(quán)衡的認(rèn)知行為與erp研究

1、博士學(xué)位論文道德兩難決策權(quán)衡的認(rèn)知行為與E R P 研究A c o g n i t i v e b e h a v i o r a la n d E R P s t u d y o fd e c i s i o n - m a k i n gi nm o r a ld i l e m m a學(xué) 1 0 8 0 2 0 5 4完成日期： 壟Q ! 蘭生! ! 月大連理工大學(xué)D a l i a nU n i v e r s i t y o

2、f T e c h n o l o g y大連理工大學(xué)博士學(xué)位論文摘 要由于社會環(huán)境的復(fù)雜性，生活在其中的人們在做決策時(shí)往往受到多方面因素的影響。在一些情況下，我們的決策并不輕松，我們可能會左右為難，糾結(jié)于不同的選擇決策所帶來的后果。在一些復(fù)雜的格局中，一些重大的決策也往往屬于兩難決策。道德是社會生活的重要方面，我們的決策也往往涉及到道德相關(guān)的內(nèi)容。拒絕傷害行為和公平性是道德領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容，本文對于道德兩難決策權(quán)衡問題的研究也主要從

3、傷害行為和公平性這兩個(gè)方面入手。此外，人們道德觀念的形成往往與特定的文化環(huán)境有關(guān)，因而，本文的研究兼顧了文化的因素對道德兩難決策權(quán)衡的影響。本文通過認(rèn)知行為學(xué)實(shí)驗(yàn)考察了涉及個(gè)人的道德兩難決策與不涉及道德的兩難決策對后續(xù)任務(wù)影響的差異；并借助事件相關(guān)電位的研究方法，進(jìn)一步探索了在文化因素影響下的道德兩難決策權(quán)衡過程中的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制。本文的主要研究內(nèi)容和貢獻(xiàn)包括以下幾個(gè)方面：1 、涉及個(gè)人的道德兩難決策和不涉及道德的兩難決策對其后的執(zhí)行控制

4、和風(fēng)險(xiǎn)決策的差異性影響。從認(rèn)知行為學(xué)實(shí)驗(yàn)角度分別考察了完成涉及個(gè)人的道德兩難決策任務(wù)和不涉及道德的兩難決策任務(wù)后，被試的執(zhí)行控制和風(fēng)險(xiǎn)決策的成績。相比完成不涉及道德的兩難決策任務(wù)的被試，完成涉及個(gè)人的道德兩難決策任務(wù)的被試消耗了更多用于執(zhí)行控制和風(fēng)險(xiǎn)決策的資源，在后續(xù)的執(zhí)行控制任務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)決策任務(wù)中的表現(xiàn)更差。2 、道德兩難決策文化差異神經(jīng)相關(guān)的時(shí)空分析。分別選取來自中國和歐美國家的被試，借助事件相關(guān)電位和標(biāo)準(zhǔn)低分辨率電磁斷層成像溯源分析

5、的方法，考察東西方文化背景的人們在道德兩難決策過程中的文化差異。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)西方人在進(jìn)行道德兩難決策判斷時(shí)誘發(fā)了P 2 和P 3 成分，而中國被試誘發(fā)了P 2 6 0 成分，不同于P 2 和P 3 成分的源主要定位在扣帶回和中前額區(qū)，P 2 6 0 成分主要激活了后扣帶回、海馬旁回、楔葉與楔前葉等皮質(zhì)區(qū)。該研究表明了在道德兩難決策過程中，西方人相對更早地進(jìn)行決策啟動，而中國人在道德兩難決策過程中傾向于采用相對整合的加工方式。3 、種族文

6、化因素對分配公正性影響的E R P 研究。通過捐助分配的E R P 實(shí)驗(yàn)，考察了在種族文化因素影響下被試對公平效率權(quán)衡的道德兩難決策。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，人們更傾向于做出有利于自己種族人群的決策。同樣，人們對于公平因素也很看重。在種族因素與公平因素一致的情況，人們更容易做出傾向于公平的選擇。并且相比一致的情況，種族因素與公平?jīng)_突時(shí)誘發(fā)了更大的P 3 和晚成分正波( 1 a t e p o s i t i v e p o t e n t i a l