元武宗改革諸問題淺探

1、中央民族大學(xué)碩士學(xué)位論文元武宗改革諸問題淺探姓 名：指導(dǎo)教師：院系( 部所) ：專 業(yè)：完成日期：李鳴飛達(dá)力扎布?xì)v史系專門史2 0 0 7 年4 月2 0 日3 中“武宗朝的政治”一節(jié)，均認(rèn)為武宗封賞過濫，財(cái)政惡化，立尚書省以理財(cái)，其措施主要是聚斂剝削，其目的為緩解財(cái)政問題，其結(jié)果是脫出至元軌道，導(dǎo)致元代政治走向衰敗，其原因則是武宗及其政治集團(tuán)大部分來自漠北，漢化程度低，缺乏政治修養(yǎng)，這種看法受到傳統(tǒng)史書的影響，所得出的結(jié)論未免有些表面

2、化。自壽彝主編《中國(guó)通史》4 元代部分中姚大力執(zhí)筆的“至大惟新”一節(jié)則認(rèn)為，大德后期以來，元代政治經(jīng)濟(jì)已在逐步惡化，所以武宗君臣要調(diào)整成宗“重簡(jiǎn)守成”的國(guó)策，采取“惟和惟新”的施政方針。其尚書省的改革是力圖在不改動(dòng)前代制度體系的基礎(chǔ)上，緩和逐漸加劇的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但由于其統(tǒng)治集團(tuán)對(duì)儒家文化十分隔膜的文化背景，使得其政治的寬大流于濫賞，經(jīng)濟(jì)的惟新則與至元尚書省理財(cái)并無二致，導(dǎo)致了元代政治局面的進(jìn)一步惡化，這一看法是比較客觀的，但沒有結(jié)合

3、當(dāng)時(shí)的背景看待武宗采取的政治措施。李則芬的《元史新講》5 “武宗朝亂了四年”一節(jié)亦認(rèn)為武宗一朝官爵皆濫、賞罰無常、中富于政、大興土木，其原因則在于武宗代表蒙古傳統(tǒng)，與儒家思想截然相反。但他認(rèn)為尚書省的新政實(shí)際上是對(duì)癥下藥，并在仁宗朝初年，已經(jīng)呈現(xiàn)出好的結(jié)果，李則芬作為業(yè)余史學(xué)家，有著敏銳的洞察力，但其分析失于過簡(jiǎn)，難免讓人覺得結(jié)論有些突兀，沒有足夠證據(jù)的支持。陳得芝的《耶律楚材、劉秉忠、李盂合論——蒙元時(shí)代制度轉(zhuǎn)變3 周良霄、顧菊英：‘